بحث صور خرائط Youtube الأخبار Gmail Drive تقويم المزيد »
تسجيل الدخول
شكرًا لاستخدام إجابات Google. اعتبارًا من 23 يونيو (حزيران) 2014، سوف تصبح إجابات Google خدمة للقراءة فقط. وبعد 23 يونيو (حزيران) 2014، سوف تكون جميع الأسئلة التي تمت الإجابة عليها متوفرة للأشخاص من أجل البحث والتصفح، ولكن لن يتم قبول أي أسئلة أو إجابات جديدة أو أي نشاط كتابة آخر للمستخدم .. اطلع على الأسئلة المتداولة للحصول على مزيد من المعلومات.
إجابات Google
أهم التصنيفات
Google إجابات (3309801)
العلاقات الإنسانية (1392733)
العالم العربي (1208328)
الكمبيوتر والإنترنت (853881)
الثقافة والأدب (367973)
الصحة (319425)
العلوم (219362)
الأديان والمعتقدات (201419)
تعليقات المستخدمين (186571)
المنتجات الإلكترونية (140330)
الطعام والشراب (125985)
التعليم والتدريب (70844)
الرياضة (69774)
الألعاب والترفيه (68524)
الاقتصاد والأعمال (65322)
الجمال والموضة (59876)
الأسرة والطفل (51442)
وسائل الإعلام (41416)
قواعد وقوانين (39062)
السياحة والسفر (34746)
الشركات (33187)
المنزل (33166)
الهوايات (27044)
وسائل المواصلات (12325)
عرض الكل ›
22‏/11‏/2010
ما هو اللاشيء ..وأين يقع ..؟ **المقطع الأول من فيلم ستيفن هوكينج الوثائقي حول الكون**
الحياة
الإيمان
طرح من مدة العالم الفيزيائي ستيفن هوكينج فيلماً وثائقياً حول الكون ..يحكي فيه (كما يقول) عن قصة كل شيء ..The story of every thing  

يمكنك مشاهدة المقاطع من هنا ..

http://dialog.help-out.net/montada-f8/topic-t62.htm#63

أو تحميل المقطع الأول من هذه الصفحة بالوضوح الذي تحب..

http://keepvid.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DxCbw28ZO4zY

مع ملاحظة أنك في حاجة لتكون الجافا سكريبت منصَّبة على الجهاز حتى تتمكن من التحميل ..

نبدأ في الاقتباس ..وسأشير للتوقيت بالتحديد ..

* 00:18 - 00:47

"بالرغم من أنني لا أستطيع الحركة وأن علي أن أتكلم عبر الكمبيوتر، لكن في عقلي أنا حر، حر لأتجول في الكون وأن أخبر بالقصة الكبرى، قصة كل ما كان من لحظة بداية الكون"

 # السؤال البديهي الآن: وماذا عما قبل البداية ..؟  

 سيجيب هو بعد قليل عن هذا التساؤل ..لكن ليته لم يجب ..!

* 01:38 - 02:13

"هذا هو الكون بمنظور بالغ الضخامة، كل نقطة صغيرة من الضوء هي مجرة بأكلمها، كل واحدة تمثل مجموعة حوالي 400 مليار نجم، هذا المنظر للكون ممكن بسبب وجود الحواسيب الفائقة الحديثة، أجدها تفوق الوصف بجمالها نجوم بأعداد لا تُحصى وتشكل شبكة عملاقة تمتد في جميع الإتجاهات"

# وأنا أشاهد وأستمع لما يقول ..أتعجب كيف ينسب كل ذلك لمجرد صدفة ..أو حادث عرضي ..كما سيكررها كثيراً في المقاطع القادمة ..

كيف يتكون كون بديع ..وفائق الجمال ..من مجرد صدفة ..؟!

أتمنى من فلاسفة الجمال إن مروا على سؤالي أن يبدو رأيهم في هذا الأمر ..

هل يتكرر وجود الجمال والإبداع ..من الصدفة ..والعشوائية البحتة ..؟

* 04:17 - 04:39

"لكن بلا شك، الحقيقة الأكثر تميزاً هي أن الكون العملاق والمجرات التي لا تحصى، حتى الوقت والفراغ وقوى الطبيعة بحد ذاتها، ببساطة وجدت من لاشيء !"

هل بالإمكان أن يشرح لي أحد في هذا العالم كيف يكون ذلك ..؟!

كيف ينتج الشيء من اللاشيء ..؟!

أين المنطقية في هذا الحديث الذي من المفترض أن يكون علمياً ..؟!

تحدث بهذه الجملة ..واكتفى.. وكأنه لم يقل شيئاً لتوه ..!!    حتى أنه لم يعلل أو يعلق ..!

بالفعل ..ليته لم يُجب ..

* 04:47 - 05:00

"ربما نكون صنفاً متطوراً من القرود، ونعيش على كوكب صغير، لكننا قادرون على التفكير في الكون ككل، ما يجعلنا مميزيين جداً"

بما أنه عرّج على التطور ..(مع ملاحظة استعماله للاحتمالية بكلمة "ربما" وليس الجزم)  فأنا في حاجة إلى إجابات شافية على بعض الأسئلة ..

1- هل التطور يكون بشكل تدريجي ..أم قفزات نوعية ..؟

وفي حال كانت الأولى ..

لماذا هذا الفرق الشاسع بين الإنسان ..والقرد ..في الناحيتين الجمالية ..والعقلية ..؟

أليس المنطقي أن يكون هناك مجموعة كبيرة من الحلقات التي تتوسطهم ..؟

أما لو كانت قفزات نوعية ..فالسؤال  ..

ما هي القفزة التالية بعد الإنسان من وجهة نظركم ..؟

2- ما هي القاعدة الرئيسة للتطور ..هل نحو الأفضل ..؟ الأضخم ..؟ الأجمل ..؟ الأسرع ..؟  أم ماذا بالتحديد ..؟

وهل التطور عملية تجمعية ..أم تشعبية ..؟  بمعنى آخر .. هل تسير في اتجاه واحد ..أم في عدة اتجاهات ..؟

3- لماذا لم نشهد في عصرنا انبثاق أنواع من أنواع أخرى ..منذ وضع تشارلز داروين نظريته عام 1883م إلى الآن ..؟!

4- ألا يستطيع العلماء توفير مناخ في المعامل ..مثل ذلك الذي توفر أثناء نشوء تلك الخلية من المواد غير الحية ..التي تجمعت في ظروف استثنائية ودبت فيها الحياة بشكل تلقائي ..على حد زعمهم ..؟

* 05:02

"هدفي كان دائماً بسيطاً، اكتشاف كيف يعمل الكون، ولماذا وُجد أصلاً، لحسن الحظ الأدلة في كل مكان وأهم هذه الأدلة فوق رؤوسنا تماماً ........"

يبدأ بعد ذلك في الحديث حول الدليل على أن الكون يتمدد ..ليستدل من ذلك على أن هذا الكون كان في يوم من الأيام متجمعاً في نقطة واحدة ثم انفجرت ..

* 08:40 - 08:54

"لذا حقيقة الأمر بسيط بعض الشيء، اتبعوا الأدلة وسنستنتج أنه قبل وقت طويل، انفجر الكون ببساطة إلى الوجود، حدث ما يسمى الانفجار العظيم"

وصل إلى هذه النقطة ..لكنه لم يجب عن التساؤل الذي طرحه بنفسه .. لماذا وُجد الكون أصلاً ..؟

الملاحظة #1 22‏/11‏/2010 3:24:51 ص
* 12:12 - 12:35

"لحسن حظنا، كان هنالك من المادة أكثر بقليل من المادة المضادة، فقط جزؤ من مليار جزء من المادة نجا، وهذا من حسن حظنا لأن تلك البقايا هي التي شكلت الكون الحالي"

أتساءل.. هل جملة "لحسن حظنا" تفسيراً علمياً ..؟!

أليس هذا إعلاناً للعجز عن تفسير ظاهرة ما ..؟!

سيكررها كثيراً في المقاطع اللاحقة ..وفي مواقف كونية مختلفة ..!

* 14:19

"لكن ما أحب أن أجعل الناس يفكرون به هو أن كل هذا كان لابد أن يبنى ذرة بذرة، هندسة سماوية ..بمقاييس مذهلة"

لكم التعليق ..

* 14:37 - 14:43

"ما الذي أدار هذا العمل الكوني إذاً ..؟ أعتقد أنها قوة الجاذبية .."

حسناً .. هل بالإمكان توضيح من أين أتت تلك الأجسام ..بهذه الخاصية الفيزيائية ..؟


إلى هنا تنتهي النقاط التي أحببت الإشارة إليها من المقطع الأول ..

وإلى المقطع القادم ..لك تحياتي أخي حامي الحمى ..ولكل الأعضاء المحترمين ..
الملاحظة #2 22‏/11‏/2010 3:25:14 ص
*** السؤال عام ***
الملاحظة #3 22‏/11‏/2010 3:27:15 ص
آسف ..أتحدث وأنا أظن أنني وجهت السؤال ..
الملاحظة #4 22‏/11‏/2010 8:12:09 م
مرحباً بك أخي حامي الحمى ..

هناك حقيقة لا أعتقد أنها تحتاج إلا للقليل من العقل والمنطق للتوصل إليها ..وهي أن لهذا الكون إله ..

أحياناً ينتابني شعور أنني من الخطأ أن أقضي كل ذلك الوقت في محاولة الإقناع بشيء بديهي ..

بل هو الحقيقة المطلقة التي لا تحتمل الجدال ..

لكن نحن نقيم عليهم الحجج العقلية ..التي يدعون أنهم أتباعها ..

ــــــــــــ

جميل هو مثال الأهرامات الذي طرحت ..والذي قُدمت حوله الكثير الكثير من الكتب ..والأفلام الوثائقية المختلفة ..

حتى أنه من مدة وصلني ايميل يتكلم عن أن قوم عاد هم بناة الأهرام الحقيقيون ..!


لكن .. ألا تُصدق أن من بنى الأهرامات هي تلك القوة البنائية الخفية التي أوجدت نفسها من اللاشيء ..واكتشفتها أنا لاحقاً ..؟!!  هههه


لك مني كل التحية أخي ..
الملاحظة #5 23‏/11‏/2010 9:51:41 م
أخي just a quark

شخصياً ..أنا من المولعيين بعلم الفلك بشكل خاص ..ومن محبي المعرفة بشكل عام ..

ليست المسألة مسألة هجوم على هوكينج ..

هناك سببين لطرحي لهذه المناقشات:

الأول: أن آراء هوكينج التي ركزتُ عليها.. تُستخدم من قبل الملحدين كأدلة على أن الكون وُجد ..من غير واجد ..!

لا أدري كيف يمكن أن يكون ذلك مقنعاً ..لكن الذي أعلمه أنه هنالك أناس يقتنعون بذلك ..

لذلك كان لابد من مناقشة هذه الآراء ..والتركيز على الجزئيات التي تُبطل هذا الإدعاء ..

أما عن الاستفادة ..فهي بلا شك ..تستطيع الحصول عليها ..حتى من بعض المصادر التي قد تبدو لك ليست بذات أهمية ..

السبب الثاني: هو لإثبات أن العلماء يُصيبوا ويخطئوا ..وأننا لا يجب أن نكتفي بدور المتفرج ..بل علينا أن نناقشهم حتى نقتنع تماماً بما يقولون ..

البعض ممن يتبنون فكرة الإلحاد يقولون لك "ادي العيش لخبازه" ..بمعنى أنه لو قال لك العالم الفلاني أن الكون جاء هكذا صدفةً ...وأنك جئت أيضاً في لحظة من الحظ مرت بها الأرض ..لتتكون الخلية الأولى من مواد غير حية ..وتبدأ عملية التطور حتى وصلنا للإنسان ..

عليك أن تقتنع دون مناقشة ..

طبعاً هم يعيبون على المسلميين (بالوراثة) هذا الأمر ..لكنني أعلم أن قرآننا يعيب على الإنسان أن يكون تبعاً حتى لأبويه دون أن يقتنع أنهم على صواب ..

يقول تعالى:

"قالوا بل وجدنا آباءنا كذلك يفعلون"

ويدعونا لأن نتفكر ونتأمل ..في آيات كثيرة ..إحداها ..

"قل انظروا ماذا في السماوات والأرض وما تغني الآيات والنذر عن قوم لا يؤمنون"

أي الفريقيين إذاً هو من رضي أن يترك التفكير لغيره ..ليفكر عنه بالوكالة ..؟!


وأخيراً .. إن لم نملك الوسائل الحقيقية لتنمية معرفتنا ..ولنحاول أن ندخل في السباق الحضاري ..لا يعني ذلك بالضرورة أن نستسلم لكل الأفكار المستوردة ..دون أن نمررها على عقولنا ..حتى لو ادعوا أنها ناشئة عن نظريات مختلفة ..وعمل دؤوب في المختبرات ..
الملاحظة #6 25‏/11‏/2010 2:12:06 ص
وأنت تخطيت حدودك في الحوار أيها الهاني ..

واكتفيت بأن يفكر غيرك عنك بالوكالة ..

أنا لا أناقشه في قضايا فيزيائية ورياضية ..بل في تفسيراته للأمور ...بالحظ ..

هل هذا أمر معقد ويحتاج لجهد كبير للاستيعاب ..

هنيئاً لك في هذا العقل ..
الملاحظة #7 25‏/11‏/2010 5:44:22 ص
أشكرك أخي just a quark ومرحباً بك صديق بيننا ..

وإن شاء الله تكون الاستفادة متبادلة ..لا تقلل أبداً من أهمية عقلك ..كما يفعل البعض هنا ..

وهبنا الله عقولاً حتى نفكر بها ..وليس لنضعها جانباً ونتشرب الغث والسمين ..دون تفكير ..
الملاحظة #8 30‏/11‏/2010 2:20:59 ص
حسناً يا داروين ..انتبه أولاً إلى أدب الحوار ..هذه هي الأولى ..

أما الثانية ..فهي الفلسفة والمنطق التي ترتبط بالعلم ارتباطاً كبيراً ..والتي استخدمها هوكينج في المقطع الرابع (ولم يستخدم الفيزياء) في محاولة ساذجة ليقنعنا أن الصدفة يمكن أن تنتج كوناً بديعاً فائق النظام ..!! وسأتطرق لذلك في حينها إن شاء الله تعالى ..

ذكرتُ الفلسفة والمنطق ..لأنك وقعت في خطأ منطقي ..وفلسفي فادح في حديثك ..

أنا لم أتطرق إلى الخالق وإلى السؤال الفاسد منطقياً (من أوجد الواجد..؟!)  .. فكيف نسبت ذلك لي ..؟!

أنا أتحدث فقط عن الكون ..والتي ينتهي بعده حدود السؤال ..حول من أوجد الكون ..؟

الجواب: الله ..هو الخالق

إلى هنا ينتهي هذا السؤال .. ينتهي من ناحيته المنطقية ..لأنني قلت أن هناك خالق يُوصف بالكمال المطلق ..فإن أكملت سؤالي بعدها حول من أوجد الخالق ..أكون أفتقد للتفكير المنطقي الصحيح ..


نقطة ثانية حول عبارتك التالية:

(هناك فراغ وهو غياب المادة ووجود الطاقه التي هي لا تفنى ولا تستحدث من العدم
حيث ان الطاقه قط تتحول الى ماده والعكس
وفق معادلة اينشتاين الشهيرة)

السؤال الآن ... أليست الطاقة هي الوجه الآخر للمادة حسب معادلة آينشتين ..؟

إذاً الطاقة عبارة عن شيء ..

كيف تزعم إذاً أن اللاشيء هو حالة غياب المادة ..في شكل الطاقة ..؟

و من أوجد هذه الطاقة ..؟وكيف جاءت ..؟

هل تستطيع إجابتي ..؟


(صديقي عندما نتكلم عن المنطق فنحن نفسر الكون من الاصعب الى الابسط

اما انتم تفسرون الاسهل ((الكون )) الى الاصعب ((الله ))

وجود الكون من ذبذبات انتجت الانفجار الذي اوجد كل شي
اكثر اقناعا

من وجود قوة عظماء لا يدركها العقل قادرة على كل شيئ
واجدت كل شيئ
من اوجد هذه القوة العظماء ؟؟؟)

حسناً ..هذه (الذبذبات) أحدثت الانفجار العظيم .. السؤال يدور حول ما قبل الانفجار العظيم .. والطاقة التي انفجرت عنه وشكلت فيما بعد مادة الكون ..ما هو مصدرها ..؟ هل تملك إجابة أكثر إقناعاً ..وأقوى منطقياً ..وعلمياً ..وفلسفياً .. من أن هناك خالق أوجدها من العدم ..؟

نقطة مهمة يجب أن تدركها ..أن لا تخلط في الصفات بين الخالق والمخلوق ..فصفة الايجاد من العدم ..لا يملكها المخلوق ..بينما ملكها الخالق.. وأنت حينما تحاول أن تفسر مسألة وجود خالق بهذه الطريقة ..تكون أخللت بالشرط المنطقي الرئيسي لمثل هذه القضية ..وهو كما ذكرت الخلط والتداخل الذي يحدثه العقل ذو التفكير المحدود بالمادية .. بين صفات الخالق ..والمخلوق ..


(لست بأفضل من ستيفن هوكنيج وكلامك مجرد هرطقة لاثبات شي مجهول يسمى الله
لو كنت هنودسي او يهودي او مسيحي لاستخدمت نفس الاسلوب وقلت ان الهك الذي يقوله دينك هو الخالق)

حسناً ..هل ذكرت في نقاشاتي أنني مسلم ..؟!

أنا أناقش قضية علمية ..ومنطقية ..ولم أخرج عن ذلك .. هل ترى في سؤالي آية واحدة ..؟

إن لم تكن تملك الحجة الحقيقية ..فلا تهرب بمحاولة التشتيت المكشوفة هذه .. كنت أتمنى أن يأتيني أحدكم ليناقش طرحي بموضوعية .. وليبدي رأيه خصيصاً في مسألة حسن الحظ تلك ..! التي لا أدري منذ متى أصبحت نظرية علمية ..!!


(العلم لا يعتمد على الغيبيات بل يحاول ان يفسر المعلوم بالمعلوم
وليس المجهول

معظم اسئلتك اشبه بمن يسأل
ليش 1+1 =2
تحياتي )

وأنا لم آتي بأي شيء غيبي في سؤالي ..أنا أحاول أن أقتنع بكلام هوكينج حول أن الكون جاء هكذا ..

لكنه لا يملك بين الفينة والأخرى سوى أن يقول ..(ولحسن حظنا) .. (ولأننا محظوظيين) .. (ولولا ضربة حظ كونية أخرى ..!)

أتريديني أن أقتنع من هذا الكلام أن الكون جاء لوحده هكذا ..أي تفكير أو منطق واهن هذا ..!!!!!!!!!

بالفعل أتعجب من مدى سذاجة ..بل وضعف مثل هذا الفكر الأخرق ..هذه هي الهرطقة الحقيقية ..
الإجابات (16)
التصنيف بحسب: التصويت | الوقت
كان هناك خطأ أثناء تحميل الأجوبة. يرجى المحاولة مرة أخرى.
تمت إزالة بعض الإجابات من إطار مشاهدتك
الأصوات
4
المشاهدات
1756
متابعات
1
x
©2014 Google - البنود - سياسة المحتوى - الخصوصية - وضع الأمان: إيقاف
اختيار وضع الأمان
استخدم وضع الأمان في إجابات Google إذا كنت تريد عرض المحتوى المناسب للأطفال فقط.