قانون الطوارئ لايوجد عليه رقابه قضائيه  او تشريعيه فحتي لو صدر حكم بالبراءة او قرار بالافراج عن معتقل فيجوز اعتقاله وعدم تنفيذ حكم البراءه او الافراج

بينما قانون الارهاب هو قانون عليه رقابه قضائيه وتشريعيه وتحترم فيه قرارات واحكام القضاء

قانون الطوارئ قانون استبدادي متخلف يجب التخلص منه، أما قانون الإرهاب فهو قانون استبدادي متحضر.

نفس الاشي

قانون الطوارئ مصرى الجنسية عربى الهويه
وقانون الإرهاب أمريكى الجنسية اسرائيلى الهويه
وكلاهما مسمار فى نعش الحرية المزعومة

الفرق بمنتهى البساطة هو :
1- إن قانون الطوارئ ينص علية دستور الدولة ولايستخدم الا فى حالة توافر شروط وظروف إستثنائية يحددها القانون الخاص به ويمنح السلطة التنفيذية سلطات مطلقة وفى نفس الوقت يقيد ويحد من حرية الفرد الشخصية ويضع عليها قيود ( كالقبض والتفتيش وإنشاء المحاكم الخاصة والعسكرية وأمن الدوله والرقابة على الصحف .......الخ)
2- اما قانون الإرهاب فيمكن القول إنه قانون طوارئ بشرطه فهو قانون دائم ينص فية على صلاحيات واسعة لرجل الشرطة سواء فى القبض أو التفتيش او التنصت على الحياة الخاصة والمراقبة (دونما رقابة قضائية حقيقة يكفى أنه فى حالة الإشتباة فى شروع أحد الأشخاص فى إرتكاب جرائم الإرهاب أو تلك التى تمس أمن الدوله .
هذا حسب حدود علمى والله أعلم وأرجو التصحيح إن كنت قد أخطأت وشكراً.

الفرق هو حرف الواو والقانون
يانص
ياربع
ياحبة بنص جنية

قانون الطوارئ في مصر هدا بحد داته  ( إرهــــــــــــــــــــاب وإجرام في حق الشعب المصري )

الفرق لغوى فقط

سواء قانون الطوارئ او الارهاب ..... الاثنين نفس المعنى والمضمون ولكن لان الناس زهقت من قانون الطوارئ الذى تم تطبقة مدة لاتضاهيها جميع دول العالم .... فتم الاقتراح بالتغيير .... موضه يعنى .... علشان الناس تحس بالتغيير والمناخ الجديد .....
المهم سواء طوارئ او ارهاب ............ سيظل الوضع على ما هو عليه ... من سئ للاسوأ

الفرق واضح جدا يا مان الفرق هو حرف الواو
قانون الطوارئ على يمبن  حرف الواو انما طبعا قانون الارهاب على يسار حرف الواو
الفرق كبير وواضح
اتمنى انى اكون اجبت على سؤالك