سبحان الله
هذه التواريخ قد وقعت وانتهت
اما ما اذكره من تواريخ لاحداث علامات الساعة فهو اجتهاد مني
فان اخطأت فمن نفسي والشيطان
وان اصبت فبتوفيق الله
وعلى كل فقد اعتمدت على نصوص السنة
ولم اعتمد على طريق الكفار والمنجمين والمشعوذين والدجالين والمتنبئين والمتهمديين ولا طرق الفساق

انما اعتمدت على علم الحديث وتحقيق النصوص

اكيد ان الشيخ الالباني وابن باز وابن عثيمين هو علماؤنا
واليهم ننظر بعين الحب والاحترام
لكن هم علمونا عدم التقليد
والزمونا بفهم السلف الصالح
ونحن بعودتنا الى السلف الصالح
قلنا ما قلناه
فالسلف هم من نقل هذه النصوص
وهي صحيحة المعنى والمبنى
لكننا نختلف في تصحيح وتضعيف بعض النصوص
فان علم الحديث وتحقيق النصوص يفرض علينا ان ناخذ بها

(نور سارة) :"
               شكرا على الرد
               فمن اتخذ هؤلاء العلماء رحمهم الله قدوة له نحسبه من أهل الصلاح
               بإذن الله
               لكنك قلت :نختلف في تصحيح وتضعيف بعض النصوص
               على من تعتمد في أخذ الأحاديث الصحيحة
               أي ممن تستقيها ؟
               خاصة و أن أغلب الأعضاء لا يوافقون توجهك و لا كلامك حين تضع تواريخا
                و أغلب الاعضاء كما نعلم هم من أهل السنة . "
(ياسين العجلوني):"
               اعتمد على البخاري ومسلم والالباني اولا
               ثم على المحققين المشهود لهم لابن حجر والنووي وغيرهم
               ثم على تحقيق طلبة الشيوخ ابن باز وابن عثيمين ومقبل بن هادي الوادعي ومشهور حسن وعلي الحلبي
               اما التواريخ  فلا ضير من حذفها  
               لكنها تساعد كثيرا في فهم علم الفتن والملاحم