هههههههههههههههههه مهزلة فعلا

نصرانى يسأل ملحد

والسؤال اسلامى
هههههههه

لامقارنة بين الفكر الشيوعى والفكر الاسلامى


وردا على


785fortDZ‏    

تقول يشتركان في  الجنوح للكفاح المسلح

هذا الاشتراك تجده بين الصليبين و الشيوعيين
فالشيوعية عكس الاسلام

الشيوعية مذهب فكري يقوم على الإلحاد وأن المادة هي أساس كل شيء ويفسر التاريخ بصراع الطبقات وبالعامل الإقتصادي

الاسلام يدعو للتوحيد و عبادة الله الواحد

الشيوعى  يضع الملكية عامة لكل المجتمع

الاسلام  ( ورفع بعضكم فوق بعض درجات )

الفكر الشيوعى يعتمد على  إنكار وجود الله تعالى وكل الغيبيات والقول بأن المادة هي أساس كل شيء وشعارهم التثليث مثل النصارى  : نؤمن بثلاثة : ماركس ولينين وستالين

ونكفر بثلاثة : الله والدين ، الملكية الخاصة

تنكر الشيوعية  الروابط الأسرية وترى فيها دعامة للمجتمع البرجوازي وبالتالي لا بد من أن تحل محلها الفوضى الجنسية .

الفكر الاسلامى يبنى الفرد و الاسرة و بالتالى المجتمع ويحث على الروابط الاسرية و صلة الرحم

ومن أخطر افكار الشيوعية

أنها  يعتبر عداء اليهود عداء للجنس السامي يعاقب عليه القانون .


فكيف تطرح سؤال بدون تفكير ؟؟؟


المفروض طرح سؤال

ماهى الافكار المشتركة مابين الفكر الوثنى والفكر النصرانى ؟؟؟

هنا تجد الاجابات الصحيحة المقنعة بين العقيدتين

والحمد لله على تعمة الاسلام و نعمة العقل

حمرا

لاشئ..انتهى الجواب

الألف و الام و الياء  فقط و الباقي حرب حتى نصر الإسلام رغم أنف كل الفلاسفه الزنادقه

نحن نعرف الاسلام
فقل لنا ما تعرفه عن الشيوعية
لنقول لك الافكار المشتركة بينهما
هات فكرك عن الشيوعية
فى انتظارك

صهيب ليس ملحد
هو له افكار (غريبة شوية لأنه صغير الخبرة الحياتية) الا انه ليس ملحد
اما الاخ (كيا موتورز) فهو مجرد (ركوبة) لأفكار غير عقلية مطلقا فالذى يؤمن بأن الواحد ثلاثة والثلاثة واحد نشك دائما فى (عقليته)

أعتقد أولا  يشتركان في  الجنوح للكفاح المسلح
فكما يوجد متطوعون جهاديين في الاسلام يوجد
دائما رفاق شيوعيون يهبون أنفسهم للقتال في
جبهات القتال لنصرة الشيوعية و هذا ما قرأت عن
حدوثه في أفغانستان حيث أن نظام نجيب الله
عرف دعما كبيرا و من عدة جنسيات بما فيها
عربية من متطوعين سبقوا الجانب الإسلامي
أي الذين سموا لاحقا العرب الأفغان.
و هذه حلقة لا تكاد تختلف عن الحلقة التي
أقحمت إسما لامعا في ملفات التاريخ و هو
للمناضل الماركسي تشي غيفارا.

ثانيا :بالإضافة للشعور بضرورة التسلح و إعداد العدة
الحربية فنجد في كلاهما وجود أساسي للفكر
الشمولي و الذي يؤدي أحيانا لقتال المعتدلين منهم

قال لينين: "ليس سيئا أن تتم إبادة ثلاثة أرباع سكان العالم
ليبقى الربع الأخير ملحدا"
لقد تم إغتيال تروتسكي لأنه آمن بضرورة وجود التعددية
و رفض الأساليب القمعية ضد المناوئين للشيوعية. و النظام
الصيني مثال واضح لوجود الكر و الفر بين الشيوعية و كل
ما يمت بصلة للأديان و الأفكار الليبيرالية.

في الإسلام أيضا هناك رغبة كامنة في إكتساح العالم كله
و صهر جميع المعتقدات و الأفكار الأخرى في بوتقة النسيان.

نقطة الأشتراك :هي أن الشيوعية تؤدي إلى المساواة بين أفراد المجتمع في المقدرات المالية
  وكذلك الأسلام يدعو إلى المساواة بين بني البشر أجمعين ويحث على إعطاء الفقير, وبذلك يمسي الفقير أغنى و الغني أفقر فيصبحان متساويان في المقدرات المالية,  لا يوجد فرق كبير في هذه النقطة

ديمقراطي (soly ibra)‏

أنت تخلط بين الإشتراكية و الشيوعية و لكن بينهما فرق كبير
فالشيوعية ظاهرة حديثة و هي تجسيد مباشر للثورة الماركسية

الإشتراكية قديمة قدم الإنسان و في الكتاب المقدس في سفر
أعمال الرسل و حتى بعض الرسائل البولسية نجد الإشتراكية
المسيحية.

"-32: وَكَانَتْ جَمَاعَةُ الْمُؤْمِنِينَ قَلْباً وَاحِداً وَنَفْساً وَاحِدَةً، وَلَمْ يَكُنْ أَحَدٌ يَقُولُ إِنَّ شَيْئاً مِمَّا عِنْدَهُ هُوَ لَهُ وَحْدَهُ،
بَلْ كَانَ كُلُّ شَيْءٍ عِنْدَهُمْ مُشْتَرَكاً.

-33: وَكَانَ الرُّسُلُ يُؤَدُّونَ الشَّهَادَةَ بِقِيَامَةِ الرَّبِّ يَسُوعَ وَقُوَّةٌ عَظِيمَةٌ تَصْحَبُهَا، وَنِعْمَةٌ عَظِيمَةٌ تَحُلُّ عَلَى جَمِيعِهِمْ.

-34: فَلَمْ يَكُنْ فِيهِمْ مُحْتَاجٌ، لأَنَّ جَمِيعَ مَنْ كَانَ لَهُمْ حُقُولٌ أَوْ بُيُوتٌ كَانُوا يَبِيعُونَهَا وَيَأْتُونَ بِثَمَنِهَا،

-35: فَيَضَعُونَهُ عِنْدَ أَقْدَامِ الرُّسُلِ، وَهُمْ يُوَزِّعُونَهُ عَلَى كُلِّ مُحْتَاجٍ بِقَدْرِ حَاجَتِهِ.

-36: وَمِنْ هَؤُلاَءِ يُوسُفُ، الَّذِي دَعَاهُ الرُّسُلُ بَرْنَابَا أَيِ ابْنَ التَّشْجِيعِ، وَهُوَ مِنْ سِبْطِ لاَوِي، وَيَحْمِلُ الْجِنْسِيَّةَ الْقُبْرُصِيَّةَ.

-37: فَإِنَّهُ كَانَ يَمْلِكُ حَقْلاً، فَبَاعَهُ وَجَاءَ بِثَمَنِهِ وَوَضَعَهُ عِنْدَ أَقْدَامِ الرُّسُلِ!

أعمال الرسل اصحاح 4

مدى الفارق الكبير بين الإشتراكية و الشيوعية:

الزعيم النازي أدولف هتلر حارب بضراوة غير معقولة كل من الشيوعيين
على الأخص (و أيضا اليهود) رغم أن حزبه (الألماني) هو حزب اشتراكي صرف!!

ثم لا تنسى أن من أسباب إنهيار الإشتراكية الحديثة و معها المعسكر
الشرقي هو كون الإشتراكية فكرة نظرية جميلة أما عمليا فهي غير
عملية لأن البشر بطبيعتهم ميالون للشر و الأنانية و هذا  ما كان
السبب في تكون طبقات أرستقراطية بين الساسة الحاكمين في الدول
الإشتراكية سابقا رغم أن تلك الأنظمة قامت على فجائع المصادرات
التعسفية لأموال الأغنياء و ممتلكاتهم حتى يصبح الجميع سواسية
في المقدرات المالية.

من ناحية أخرى هل يستوي الأستاذ الجامعي الباحث مع مجرد
بواب أو أي موظف بسيط ؟هذا يشبه دعاوي المساواة بين الجنسين
بينما ناموس الطبيعة هو في التكامل و الحل الإقتصادي هو الآخر
يتمحور في التكامل بين القطاع العام و قطاع المستثمرين الخواص.