الرئيسية > السؤال
السؤال
ما هو اللاشيء ..وأين يقع ..؟ **المقطع الأول من فيلم ستيفن هوكينج الوثائقي حول الكون**
طرح من مدة العالم الفيزيائي ستيفن هوكينج فيلماً وثائقياً حول الكون ..يحكي فيه (كما يقول) عن قصة كل شيء ..The story of every thing  

يمكنك مشاهدة المقاطع من هنا ..

http://dialog.help-out.net/montada-f8/topic-t62.htm#63

أو تحميل المقطع الأول من هذه الصفحة بالوضوح الذي تحب..

http://keepvid.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DxCbw28ZO4zY

مع ملاحظة أنك في حاجة لتكون الجافا سكريبت منصَّبة على الجهاز حتى تتمكن من التحميل ..

نبدأ في الاقتباس ..وسأشير للتوقيت بالتحديد ..

* 00:18 - 00:47

"بالرغم من أنني لا أستطيع الحركة وأن علي أن أتكلم عبر الكمبيوتر، لكن في عقلي أنا حر، حر لأتجول في الكون وأن أخبر بالقصة الكبرى، قصة كل ما كان من لحظة بداية الكون"

 # السؤال البديهي الآن: وماذا عما قبل البداية ..؟  

 سيجيب هو بعد قليل عن هذا التساؤل ..لكن ليته لم يجب ..!

* 01:38 - 02:13

"هذا هو الكون بمنظور بالغ الضخامة، كل نقطة صغيرة من الضوء هي مجرة بأكلمها، كل واحدة تمثل مجموعة حوالي 400 مليار نجم، هذا المنظر للكون ممكن بسبب وجود الحواسيب الفائقة الحديثة، أجدها تفوق الوصف بجمالها نجوم بأعداد لا تُحصى وتشكل شبكة عملاقة تمتد في جميع الإتجاهات"

# وأنا أشاهد وأستمع لما يقول ..أتعجب كيف ينسب كل ذلك لمجرد صدفة ..أو حادث عرضي ..كما سيكررها كثيراً في المقاطع القادمة ..

كيف يتكون كون بديع ..وفائق الجمال ..من مجرد صدفة ..؟!

أتمنى من فلاسفة الجمال إن مروا على سؤالي أن يبدو رأيهم في هذا الأمر ..

هل يتكرر وجود الجمال والإبداع ..من الصدفة ..والعشوائية البحتة ..؟

* 04:17 - 04:39

"لكن بلا شك، الحقيقة الأكثر تميزاً هي أن الكون العملاق والمجرات التي لا تحصى، حتى الوقت والفراغ وقوى الطبيعة بحد ذاتها، ببساطة وجدت من لاشيء !"

هل بالإمكان أن يشرح لي أحد في هذا العالم كيف يكون ذلك ..؟!

كيف ينتج الشيء من اللاشيء ..؟!

أين المنطقية في هذا الحديث الذي من المفترض أن يكون علمياً ..؟!

تحدث بهذه الجملة ..واكتفى.. وكأنه لم يقل شيئاً لتوه ..!!    حتى أنه لم يعلل أو يعلق ..!

بالفعل ..ليته لم يُجب ..

* 04:47 - 05:00

"ربما نكون صنفاً متطوراً من القرود، ونعيش على كوكب صغير، لكننا قادرون على التفكير في الكون ككل، ما يجعلنا مميزيين جداً"

بما أنه عرّج على التطور ..(مع ملاحظة استعماله للاحتمالية بكلمة "ربما" وليس الجزم)  فأنا في حاجة إلى إجابات شافية على بعض الأسئلة ..

1- هل التطور يكون بشكل تدريجي ..أم قفزات نوعية ..؟

وفي حال كانت الأولى ..

لماذا هذا الفرق الشاسع بين الإنسان ..والقرد ..في الناحيتين الجمالية ..والعقلية ..؟

أليس المنطقي أن يكون هناك مجموعة كبيرة من الحلقات التي تتوسطهم ..؟

أما لو كانت قفزات نوعية ..فالسؤال  ..

ما هي القفزة التالية بعد الإنسان من وجهة نظركم ..؟

2- ما هي القاعدة الرئيسة للتطور ..هل نحو الأفضل ..؟ الأضخم ..؟ الأجمل ..؟ الأسرع ..؟  أم ماذا بالتحديد ..؟

وهل التطور عملية تجمعية ..أم تشعبية ..؟  بمعنى آخر .. هل تسير في اتجاه واحد ..أم في عدة اتجاهات ..؟

3- لماذا لم نشهد في عصرنا انبثاق أنواع من أنواع أخرى ..منذ وضع تشارلز داروين نظريته عام 1883م إلى الآن ..؟!

4- ألا يستطيع العلماء توفير مناخ في المعامل ..مثل ذلك الذي توفر أثناء نشوء تلك الخلية من المواد غير الحية ..التي تجمعت في ظروف استثنائية ودبت فيها الحياة بشكل تلقائي ..على حد زعمهم ..؟

* 05:02

"هدفي كان دائماً بسيطاً، اكتشاف كيف يعمل الكون، ولماذا وُجد أصلاً، لحسن الحظ الأدلة في كل مكان وأهم هذه الأدلة فوق رؤوسنا تماماً ........"

يبدأ بعد ذلك في الحديث حول الدليل على أن الكون يتمدد ..ليستدل من ذلك على أن هذا الكون كان في يوم من الأيام متجمعاً في نقطة واحدة ثم انفجرت ..

* 08:40 - 08:54

"لذا حقيقة الأمر بسيط بعض الشيء، اتبعوا الأدلة وسنستنتج أنه قبل وقت طويل، انفجر الكون ببساطة إلى الوجود، حدث ما يسمى الانفجار العظيم"

وصل إلى هذه النقطة ..لكنه لم يجب عن التساؤل الذي طرحه بنفسه .. لماذا وُجد الكون أصلاً ..؟

الحياة | الإيمان 22‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة فارس النت (Eng. Ahmed Jendeya).
الإجابات
1 من 16
هو العدم ... ويقع في المجهول ههههههههه ,,, سؤال خرافي
22‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
2 من 16
اهلا اخي فارس النت

"لحسن الحظ :) " ان اليوم  عندي متسع من الوقت

قمت الان بفتح الجزء الاول على اليوتيوب

يحتاج لوقت حتى يتحمل كله

شكرا لتوجيهك للسؤال
22‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة حامي الحمى.
3 من 16
كيفت ووفيت في الرد

ساعقب على الجزيئة التي تتعلق باللاشيء

فعلا ليته لم يكمل

"""""""""""""""""""""""""
اللاشيء اوجد الكون , اللاشيء وضع القوانين التي يسير عليها الكون
اللاشيء اوجدنا

ما هو اللاشيء ؟

لا يمكنك ان تسأل عن تعريف اللاشيئ لانه لاشيء وعقلك لايستطيع استيعاب معنى اللاشيء

ماذا كان قبل الكون ؟ لاشيء وماذا كان قبل اللاشيء  لا شيء قبل اللاشيء

اللاشيء هو الوجود الازلي


""""""""""""""""""""""""""
الان
استبدل كلمة "اللاشيء" بكلمة "الخالق" في الجملة السابقة



قبل ان اختم احب ان اوجه بعض التساؤلات

"""""""""""""""""""""""
هل اللاشيء شيء
هل اللاوجود موجود

عندما كنا صغارا كان اهلنا يخدعونا ويقولون لنا ان فاقد الشيء لايعطيه
لكن كنا سذجا وصدقناهم
الان اثبت العلم الحديث وبالادلة "اللا"قطعية
ان فاقد الشيء يمكن ان يعطيه وعلى اكمل وجه

كم نحن مغفلون اخي فارس كيف خدعنا بخرافات مضت لها الاف السنين

"""""""""""""""""""""""""

فعلا قتل الانسان ما اكفره
22‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة حامي الحمى.
4 من 16
ستيفن هوكنج اجاب عن كيفيه خلق الكون التي لا يعلم هو ايضا هل هي صحيحه ام لا ؟ ..

لكن الى الان لم يجب لا هو ولا اي ملحد اخر عن هذا السؤال ..

( من أين جائت اول خليه لتكون كل هذا ) ... مستحيل ان يكون الجواب من العدم .. لأن العدم غير معروف وهو ( شيء في ذاته .. لكن غير مفهوم ولا معروف ) ..
22‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة MO7AMMED.
5 من 16
شاهدت المقطع مرة اخرى

لم اكن اتوقع ان المقطع بهذه الغرابة
مقدمات ليس لها اي علاقة بالنتائج

هو مثل شخص عادي رأي سيارة رائعة وتعجب من صنعها وانبهر بالشخص الذي صنعها
وبعد مدة شاهد محاضرة تشرح كيف تعمل هذه السيارة وفهمها جيدا .. وقال انها لا تحتاج لصانع

اذا كان الامر كذلك يمكنني ان اقول لك ان الاهرامات لاتحتاج الى احد ليبنيها

وهذه حجتي

"""""""""""""""""""""""""""""""
نحن لم نرى او نحس بوجود هؤلاء الذين بنوا الاهرامات , حجارة هذه الاهرام كبيرة جدا بحيث يستحيل على اناس عاديين رفعها لذلك
كان هناك لاشيء وقامت قوة البناء ((التي اكتشفها العالم فارس النت)) بوضع الحجارة وفق القوانين والقواعد المحكمة ونتج عنه هذا الشكل الهرم
هذا كان من حسن حظ المصريين الذين استفادوا من هذا وكتبوا كتاباتهم عليها

"""""""""""""""""""""""""""""""

المشكلة ان كلامهم الغريب هذا تجدهم لا يطبقونه الا في هذه القضية (( قضية وجود خالق ))

حتى انهم وضعوا نظريات غريبة عن تكون الاهرامات بهذه الدقة من اناس قدامى وتنص احدى هذه النظريات ان كائنات فضائية قامت ببنائها

لم يتحملوا مجرد احتمال بناء الاهرامات من قبل بشر عاديين مما دفعهم لوضع نظريات غريبة

لكنهم تحملوا كل هذا الكون ليس من فاعل ناقص بل بدون فاعل

__________
22‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة حامي الحمى.
6 من 16
من وجهة نظري
انها قلوبنا التي هجرها الاحساس واصحبت بدون اي شي
لاشي
22‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة الاسد المجروح (محمد الطائي).
7 من 16
اسف على الاخطاء المطبعية
22‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة حامي الحمى.
8 من 16
يسعد مسائك فارس
حياتنا مكبله بالساحرات الشريرات ولا اخفى عليك وايضا بالنموذج الثانى
فأخترت شخصيات بعيده عن الواقع تسكن عالم الخيال الذى اعشق الحياه بداخله
23‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
9 من 16
الا ان ستيفن هوكينج هو الأفضل؟
للأسف لم اشعر ان اسئلتك كان هدفها العلم بل كان الهدف الأحباط و فقط تريد ان تقول ان الله موجود وبكل بساطه هذه حقيقه يعلمها الجميع وانتم تتركون الكون والعلم وتركزون هنا على نقد انسان مسيحى ربما ان ثوابه اكثر منك
لماذا لا تسأل هذه الأسئله بهدف البحث والمعرفه
اخى انها من امتع وابسط من ذلك
انا لا أعتقد فى ان فكرته صحيحه ولكنه افضل لأنه يحاول ان يفهم الكون وهذا اجابه على احد اسئلتك صح؟
لم يتحدث عن الله ولم يتطرق لهذا الموضوع الا فى نقطه واحده فلنعدع هذه النقطة التى تحييره ونكون اذكى ونأخذ ما يفيدنا ونطوره بل نخلق فكر جديد يأتينا بتطبيقات تفيد العالم وأولى لك ان تبحث انت ايضا وقد اخطأ هو فى فكره وانت اخطأت فيهم جميعا
لقد قام بنشر نظريه قبل شهرين وهذا بحث عن اجتهاد ولو حتى كان حيوان وكافر يا سيدى على الأقل يحاول ويخطأ ويسفيد واستفيد انا
ايضا حتى لا اقع فى نفس الخطأ ولا يجب ابدا ان نفتح مثل هذا الهجوم بل ان نبحث نحن ايضا فى الفضاء ونقل نظرتنا عن الماده وكيف نشأ الكون لا ان تهاجم من اجتهد
نحن العرب المسلمون كان لنا نظريات عظيمه عن الكون وأول من بحثوا فى الفضاء

الا ان فى هذه الأيام يقفون المسلمون فى مأزق وكلما ظهرت فكره او نظريه ربطوها بالدين (حااااسب دى اتذكرت فى القرأن حاااااسب احنا كنا عارفين عارفين ايه وازاى؟؟؟؟)
طب ما تيجى نحاول نتجمع ونعمل تجربه صغيره ونحاول نثبت شىء اى شىء يا جماعه
للأسف كل شىء بنحاول نربطه بربنا وبالتالى بينتهى لأنك بكده بتبدأ من النهايه يعنى اما ابنى يسألنى ازاى اتخلق الكون هاقول ربنا وبكده انا نهيت الموضوع طب سأل وقال ازاى هتقول ايه سبحان الله والله حرام
كنت اتمنى ان تسأل هذه الأسئله وليكن مثلا لتعرف كيف تستفيد اكثر من الماده او تعلم كيف خلقها الله فتقول سبحانك على حق لا ان تقول (ايه دى ماده والله عجيبه غريبه يااااه سبحان الله طب م انت لما تعرف من ايه اتبنت هاتؤول مليون سبحان الله وهتفيد ملايين بعدك ولا انت مفكر اذا عرفنا نهاية الكون يبقى كل شىء انتهى لأ طبعا ده انت لو تحاول تتخيل اكتر وابعد هاتعرف ان فى اشياء اخرى ولا اشياء اخرى )
للأسف لقد ركزتم على الله و هذه المعلومه معلومه منذ بدايه التاريخ ومتوفرة فى الصخر واللاشىء

وبالنسبه لأسئلتك فكلها لها اجابات غير الله ولكن تنتهى بالله و لكن لن تسفيد او يكون لك جزاء اكبر الا اذا وجدت ما بينها وبين الله لأنه كثير الأفاده وسوف تكون قابلة للتطبيق
انما كل من نقدو هنا يستعملون اجهزة كمبيوتر صنعت من مثل هذه المحاولات وعن المحاولة مرة بالصواب ومرااات بالخطأ
اتمنى انك ما تكون تضايقت من كلامى انا ورا كلامى ايمانى بيك وبأنك افضل وعشان كده انا تابعت اسئلتك
تحياتى
23‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة just A quark.
10 من 16
الاخ الموقر " just a qurak "
اعتقد انه مجرد سوء فهم , لو كنت تعلم السبب الذي جعل الاخ الكريم فارس النت لطرح هذا النقد لكنت تفهمت

السبب على ما اعتقد ان هذا الموضوع لاكته السنة الملحدين كثيرا في هذا الموقع بنوع من الاستفزاز والتحدي

فتجد احدهم يطرح سؤالا ويقول الفيزياء تنفي وجود الخالق و اعتقد انه دار حوار بين احدهم والاخ فارس ممادفع الاخ فارس للرد عيه


امثلة من الموقع

http://ejabat.google.com/ejabat/thread?tid=6f67c4000aeca079&hl=ar&table=%2Fejabat%2Fsearch%3Fq%3D%25D9%2587%25D9%2588%25D9%2583%25D9%2586%25D8%25AC%26hl%3Dar

http://ejabat.google.com/ejabat/thread?tid=566b8480869f1b45&hl=ar&table=%2Fejabat%2Fsearch%3Fq%3D%25D9%2587%25D9%2588%25D9%2583%25D9%2586%25D8%25AC%26hl%3Dar

http://ejabat.google.com/ejabat/thread?tid=53d6f230ae65364c&fid=53d6f230ae65364c00048f4a9eb26a22&hl=ar&table=%2Fejabat%2Fuser%3Fsort%3Dwsmopts%26order%3Dwsnod%26start%3D20%26userid%3D06414057954292882493%26tab%3Dwtmtor%26hl%3Dar


ولو كنت تعلم ما يقوله الملحدون هنا من اوصاف نابئة عن الذات الالهية لتراجعت عن ذلك

___________________________

ثانيا بالنسبة للنقد :
الاخ فارس لم يتعرض لشخص هوكينج ابدا بل قام بنقد الكلام الذي يقوله
راجع ردوده

انا صراحة لا اعرفه لكن يقولون انه عالم ممتاز في الفيزياء
وحتى عندما نقد كلامه الاستاذ زغلول النجار لم يقلل من قيمته العلمية

وصفه
________________________
بأنه عالم فيزيائي عظيم، ولكنه يعاني من شخصيته المهزوزة من الداخل.ورأى أن تراجعه عن فكرة وجود خالق للكون، نابع عن اضطراب نفسي يعاني منه؛ لأن المتأمل في الكون يدرك تمام الإدراك أنه منضبط في كل أمر من أموره، ولا يمكن أن تؤدي المصادفة إلى بناء بهذا الإحكام.ولفت زغلول إلى أن تناقض هوكنج وصل إلى أنه ذكر في إحدى الصفحات بكتاب سابق له أن هذا الكون لا بد له من خالق عظيم، وفي صفحة أخرى بنفس الكتاب يقول: "لا داع للجوء إلى الإيمان بالله".وأوضح أن هوكنج عارض نفسه كثيرا، ففي كتابه "موجز تاريخ الزمن" اعترف في فقرات كثيرة من الكتاب بأن هذا الكون له خالق عظيم. وقال بالحرف الواحد: "نحن نعلم الآن أن هذا الكون بدأ بعملية انفجار، وأن من طبيعة الانفجار أن يؤدي إلى تنافر المادة وبعثرتها، لكن انفجارا يؤدي إلى بناء شديد الإحكام في ضبط الكتل والكثافات والأحجام والمسافات والسرعات، لا يمكن إلا أن يكون نتج عن عقل كبير دبر لهذا الكون مساره منذ لحظة الانفجار إلى الآن".

___________________________________

بالنسبة لكونه مسيحي اعتقد انه ترك المسيحية ثم عاد اليها ثم تركها الان واصدر كتابه the grand design

ردك رائع اخي " مجرد كوارك "  لكنك اسأت الفهم

______

لو قدر لي ان اسمي معرفي مثلك لكنت كتبت " just a radiation "
بالتوفيق .

______
24‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة حامي الحمى.
11 من 16
المشكلة هو انك تحاول ان تساوى عقليتك بعقلية أكبر عالم فيزياء نظرية فى الكرة الأرضية ، و بل و تريد من الأخرين ان يساوى عقولهم بعقله

عندما تكون عالم فيزياء نظرية - و ليس عالم فى جوجل اجابات - ابقى تعالى و أفتى
24‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة Hany Freedom (Hany Boshre).
12 من 16
أقوى جواب لهذا السؤال وأتحدى به كل قوقل أجابات
وأرجو ممن يملك الوقت الكافي الأستماع والأصغاء جيداً
لأن المقطع أكثر من نصف الساعه
24‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة omar_dam3 (omar mohamad).
13 من 16
-
24‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة just A quark.
14 من 16
اخ " just a quark "
عفا الله عما سلف
وانا ايضا سعيد بمعرفة شخص مثلك
____________________

الاخ فارس النت
صدقت ظنك
http://ejabat.google.com/ejabat/thread?tid=185c578fbdfccb59&hl=ar&table=%2Fejabat%2Fsearch%3Fq%3D%25D9%2581%25D8%25A7%25D8%25B1%25D8%25B3%2B%25D8%25A7%25D9%2584%25D9%2586%25D8%25AA%2B%25D9%2587%25D9%2588%25D9%2583%25D9%258A%25D9%2586%25D8%25AC%26hl%3Dar‏
25‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة حامي الحمى.
15 من 16
انت تقول ان الله الذي اكبر من هذا الكون والذي
يقول فقط كن فيكون وجد من لاشيئ
؟؟؟
فمن الغبي فيكم انت والا ستيفن هوكنيج

اللاشيئ الذي يقصده ستيفن هو بحد ذاته شيئ

فاللاشيئ بمعناه المطلق لا وجود له
هناك فراغ وهو غياب المادة ووجود الطاقه التي هي لا تفنى ولا تستحدث من العدم
حيث ان الطاقه قط تتحول الى ماده والعكس
وفق معادلة اينشتاين الشهيرة

صديقي عندما نتكلم عن المنطق فنحن نفسر الكون من الاصعب الى الابسط

اما انتم تفسرون الاسهل ((الكون )) الى الاصعب ((الله ))

وجود الكون من ذبذبات انتجت الانفجار الذي اوجد كل شي
اكثر اقناعا

من وجود قوة عظماء لا يدركها العقل قادرة على كل شيئ
واجدت كل شيئ
من اوجد هذه القوة العظماء ؟؟؟

ان تقول ان هذا الكون المليئ بالعيوب جاء من لاشيئ خير من ان تقول انه جاء من شيئ معقد للغاية


لست بأفضل من ستيفن هوكنيج وكلامك مجرد هرطقة لاثبات شي مجهول يسمى الله
لو كنت هنودسي او يهودي او مسيحي لاستخدمت نفس الاسلوب وقلت ان الهك الذي يقوله دينك هو الخالق


العلم لا يعتمد على الغيبيات بل يحاول ان يفسر المعلوم بالمعلوم
وليس المجهول

معظم اسئلتك اشبه بمن يسأل
ليش 1+1 =2
تحياتي
30‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
16 من 16
بعد اذن الاخ فارس

اود ان اقدم ردي المتواضع هذا :

الزميل داروين

نحن نقول الله هو الوجود الازلي الذي خلق الكون
ستيفن هوكينج يقول اللاشيء هو الوجود الازلي  الذي خلق الكون

اكرر  ما قلته في المداخلة الثانية

يقول ستيفن
"""""""""""""""""""""""""
اللاشيء اوجد الكون , اللاشيء وضع القوانين التي يسير عليها الكون
اللاشيء اوجدنا

ما هو اللاشيء ؟

لا يمكنك ان تسأل عن تعريف اللاشيئ لانه لاشيء وعقلك لايستطيع استيعاب معنى اللاشيء

ماذا كان قبل الكون ؟ لاشيء وماذا كان قبل اللاشيء  لا شيء قبل اللاشيء

اللاشيء هو الوجود الازلي


""""""""""""""""""""""""""

لنستبدل اللاشيء بالخالق


"""""""""""""""""""""""""
الخالق اوجد الكون , الخالق وضع القوانين التي يسير عليها الكون
الخالق اوجدنا

ما هو الخالق؟

لا يمكنك ان تسأل عن تعريف  الخالق لانه  خالقك


ماذا كان قبل الكون ؟ الخالق هو الاول والاخر
الخالق هو الوجود الازلي


""""""""""""""""""""""""""


الفرق بينا وستيفن :
الاختلاف في الاسم ليس مشكلة لان هناك من يقول عن الخالق : البارئ او المصمم


انما الفرق
ان اللاشيء لا يدرك شيء وستيفن اقترح انه خلق شيء وضمن ذلك الشيء كائنات مدركة


ونحن نعلم ان فاقد الشيء لا يعطيه

وذلك الوصف عكس وصفنا للخالق
فنحن لا نصف الله بانه لا شيئ (حاشاه)


فالامر لا يحتاج لحوار وجدال بل هو امر بسيط
وجود خالق ومصمم للكون

مثلا انت ترفترض وجودي انا وانت لم ترني و لم تسمعنى ولم تحس بي بااي من حواسك
بل فقط نظرت الى شاشة الحاسوب وادركت وجودي وان لي صفات معينة

فلو كان جالسا بالقرب منك احد

#
وقال لك ماذا تفعل

@
قلت له اتكلم مع احد

#
ثم ضحك وقال لك عن اي شخص تتحدث انت فقط تضغط على ازرار وتنظر الى شاشة
اين ذلك الشخص , هل رايته ما دليلك على وجوده

@ وقلت له رايت ردوده على الشاشة

#
وضحك وقال لك هذه شاشتك انت كيف يكتب فيها

الخ

http://ejabat.google.com/ejabat/thread?tid=40aed516363f8f86&table=%2Fejabat%2Fuser%3Fuserid%3D06414057954292882493%26tab%3Dwtmtoa

ماذا ستقول عن ذلك الشخص .

نفس الشيء ينطبق على انكار الخالق

ثانيا
____________________

كما قلت لك ان الخالق هو الوجود الازلي
فانت عندك الوجود الازلي اللاشيء


اما مسألة التعقيد
فاعتقد ان هذه المسألة طرحها داوكنز
وهذا رابط يرد على مغالطته في وصف الخالق بالتعقيد
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=24869

الخلاصة :
الله لا يوصف بالتعقيد او التركيب من اجزاء

ثانيا لوكنت صادقا في منطقك الاعوج
لكنت قلت بان الاهرامات لاتحتاج لصانع لان افتراض وجود كائنات معقدة بنتها ((تحتاج الى صانع اكثر تعقيدا وهو بدوره كذلك الى ما لانهاية )) اسهل منه افتراض بناء الاهرامات من اللاشيء

ثالثا :
اذا كان العلم يكتفي بوصف الجاذبية بانها هي القوة التي تجذب الاجسام لبعضها  دون ان يرينا ماهي تلك الجاذبية ومما تتكون
فانا اكتفي بالقول ان الخالق هو الوجود الازلي الذي اوجد الكون
________________
كما قال الاخ فارس بان موضوعنا ليس عن الديانات

لكن حببت ان اقتبس هذه العبارة من
"اكزنوفنس"
أحد فلاسفة اليونان، نابذا أساطير اليونان القائلة بفكرة التجسيد للاله "Antropomorphisme"، و ساخرا من آلهتهم التي تأكل و تشرب و تموت : "ان الناس هم الذين اخترعوا الآلهة و تصوروها بمثل هيئاتهم، و لو كانت الثيران أو الأسود أو الجياد تعرف التصوير لرسمت لنا الإله على أشكالها ثورا أو أسدا أو جوادا. كلا ثم كلا. انه لا يوجد غير اله واحد، هو ارفع الموجودات، ليس مركبا على هيئتنا، و لا يفكر مثل تفكيرنا بل كله بصر، و كله سمع، و كله فكر".
12‏/12‏/2010 تم النشر بواسطة حامي الحمى.
قد يهمك أيضًا
ماهو الوجود المطلق العام ؟
ماهو الـ (كوزمولوجي) ؟
مارأيكم بنظرية الخناصر الالحادية لتفسير نشأة الكون؟؟
مارأيكم ايها الملحدون بهذه القصه؟
هل الملحدون يظنون ان الكون يتحرك بالموسيقى?!
تسجيل الدخول
عرض إجابات Google في:: Mobile | كلاسيكي
©2014 Google - سياسة الخصوصية - مساعدة