الرئيسية > السؤال
السؤال
هل ستصدق هذا ... اقرأ أولا ... الفراعنة ليسوا بناة الاهرام ... الدليل العلمي والقرآني
انا ايضا اعلنت للوهلة الاولى ان هذا بحث مغرض لحرمان مصر من قيمة تارخية لها ودخلت للموضوع لكي استهزء بكاتبه ولكني عندما قرأته وجدت فيه مفاجآت وادلة يشيب لهولها الولدان

فلا تاخذ رأي متحيز وأقرأ المقال كاملا اولا ثم قلي رأيك بعد ذلك

هل مازلت تعتقد ان الفراعنة هم بناة الاهرام !!!!!
قوم عاد | الاعجاز القرآني | الفراعنة | الاهرام | مصر 16‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة egymams.
الإجابات
1 من 32
فين المقال يا مان او الرابط بتاعه
16‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة kan_zaman.
2 من 32
لالالالا ... يعني العالم كله و الابحاث و الدراسات خطأ ؟؟

انت ذكي ومش اهبل ؟؟ اصلا اللي داخل الهرم هم فراعنة و اللي بنوه فراعنة بسبب النقوووش

و اسأل المؤرخين و الباحثين ..

و بعدين حتى لو قوم عاد "وده مستحيل" قوم عاد كانو مصريين برضو ..

يعني النتيجة ايه ؟؟
اللي بنوا الأهرامات هم المصريين القدماء
سواء بقى كانو فراعنة او عاد ..

تــحـــــــــيــــــــا مـــصــــــــــر
16‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
3 من 32
وما الجديد في ذلك ؟؟؟
16‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
4 من 32
المقال مناحز لمـــصر جدا
و ده اهدافه


أول ما أحب أن أبدأ به هو توضيح بعض أهداف ذلك البحث:



1- رفع عمر بلدنا العزيز والحبيب مصر الغالية كنانة الله في أرضه من 7.000 عام فقط إلى 70.000 عام، وذلك هو عمرها الحقيقي الذي يريدون إخفاءه، حيث يؤمن اليهود بأن ظهور آدم كان منذ 7.000 عام فقط، فكيف تكون هنالك حضارة توافق الروايات الإسلامية التي توضح بأن ظهور آدم كان منذ 100.000 عام !؟ ( أفهمتم أول خيط للعبة الكبرى ؟ )



2- ورود ذكر قوم عاد بالقرآن وعدم ورود ذكر لهم بالتوراة والإنجيل، لذا يستميتون لطمس حقيقة وجود تلك الحضارة تاريخيا للاستمرار في الإدعاء بأن القرآن كتاب أساطير، وهذا البحث يثبت صدق القرآن وبالتالي إمامته للتوراة والإنجيل. ( أءدركتم أن الحرب دينية في الأساس ؟ )



3- تثبيت ملكية الأهرام للمصريين بما لا يدع أدنى مجال للشك ( لأن ثبوت بناء عمالقة من قوم عاد طول الواحد منهم 15 مترا للأهرام يفسر سبب تصاميم ومكونات تلك الأهرام والمعابد ذات الصخور العملاقة وقدرتهم على التعامل بها وسبب النوافذ العالية بالمعابد ... إلخ. وسيدحضد تماما ادعاء اليهود بأنهم استطاعوا تشييد الأهرام حيث لا مقارنة نهائيا )



4- كشف نوعية جديدة من بعض عملاء اليهود في مصر الذين يلقنوننا ما يأمرهم بهم أسيادهم من اليهود ويغسلون عقولنا منذ الصغر بأن الفراعنة هم البناة ( كيف بنوها ؟ لا ندري .. )
16‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
5 من 32
ايووه كائنات فضائيه  جت من كوكب  ززوحل  وبناة الاهرمات  وروحم  تاانى   مش  كده بردك !!
16‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
6 من 32
الله اعلم
16‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة Kin9 0f L0ve.
7 من 32
ياجماعه سيبووووووه يقول اللي هو عايزه
انا المقال ده قريته 3 مرات قبل كده
ولم يضيف اي شئ  جديد او معلومه خرافيه
16‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
8 من 32
يا عم حاجه تخنق الملافظ سعد مين الاهبل انتا مقريتش المقال اصلاً علشان تتكلم المقال بيقول ان المصريين هم بناه الاهرام ولا يوجد ادني مجال للشك في ذلك بس المقال بيقول ان اللي بنو الاهرام كانوا موجودين قبل الفراعنه والفراعنه طلعوا لقيو الاهرامات ودفنووا جثثهم فيها وبناه الاهرام يتراوح طولهم ل 15 متر في السماء وابقا شوف جثث حد من الفرانه مش هيتعدي طوله مترين
كل شئ لي اسس وبعدين بيتطور مع الزمن ودي معروفه
KAN_ZAMAN‏
16‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة kan_zaman.
9 من 32
مقال يرفع الراس

و يثبت ان المصريين الحقيقيين هم من بنوا الأهرامات دون شك

و يزيد من عمر الحضارة المصرية من 7 آلاف الى 70 ألف سنة

ممتاااااااااااااااز
المصريين القدماء هم من بنوا الأهرام
مقال رائع
شكرا لك
16‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
10 من 32
مش اهم حاجه ان الاهرامات اتبنت
16‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
11 من 32
لم اقرا المقاله كلها
ولكن راى ان المصريين هم بناه الاهرامات
ولكن ذلك الموضوع قد اثار الكثير من الحديث بين العلماء
فبعض العلماء يقولون انها من بناها ليس هذا المصر القديم وان هناك سر فى ذلك الامر  وقد اسندوا ذلك الى ان :
ان النقوش الموجوده على الاثار المختلفه تدل على بدائيه المصريين القدماء وان الاهرامات قد بنيت بطريقه معقده من طرق الهندسه والمعمار . وقال هؤلاء العلماء  ان من المستحيل ان يكون شعب فى هذه البدائيه قد توصل الى هذا الكم من المعرفه . كما ان هناك فريق من العلماء قد زعم بان بناء الاهرامات لم ياتى من بنات افكار المصريين وانما هو تقليد لصورة ما فى البناء والهندسه ولم يعرف احد مصدرها .
ولكن هذا ليس فقط ما يحير العلماء عن المصريين القدماء. فهنالك الكثير والكثير التى مازالت تحير العلماء عن المصريين القدماء حتى ان البعض لا يصدق ان هذه الحضاؤه منذ 7000 سنه . لان ما توصل اليه المصريين فى هذا الوقت كتيرا جدا فى مجالات العلوم المختلفه والتى يعجز العلماء الان مع هذا التقدم العلمى عن تفسيرها وفهمها ومن ابرز هذه المسائل ( التحنيط ) .
وما يثير العلماء اكثر هو ان كانوا على هذا القدر من العلم والمعرفه لماذا لم يظهر هذا جليا فى العصور التاليه عليهم . انه حسب الحسابات النظريه من المفترض ان نكون الان على تقدم علمى اكثر بكثير .
ولكن كل هذا واكثر يقف عنده العلماء فى حيره  لا توصف ومازال الموضوع قيد البحث الى الان ولا احد يعرف جواب جازما للكثير من الاساله  !!!!!!!!!
16‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة zerozero00.
12 من 32
ياااااااااااااااااااااااااااه انا كل يوم اتفاجيء بجاهل يجي يقولي عاد بنت الاهرام
هفضل اشرح لحد امتي انا زهقت
غبااااااااااااااااء ما في بعده غباء يصدق نظريات ويكدب حقائق مادية\
والي يغيظ انه فاكر نفسة عالم وفاهم ومحدش زية
انا متخصص في التاريخ الفرعوني في الجامعة
16‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة اسلام الحضري (ὁ Ἀλέξανδρος).
13 من 32
شغل مخك يا ابو العريف واقرا ده
ههههههههههههههههههههههههههههههه
قال ايه الحكومة بتدمر الهياكل الكبيرة
هههههههههههههههههههههههههههههههههههه
علي اساس ان مصر مفيهاش اسرار بتنفضح
ههههههههههههههههههههههههه
16‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة اسلام الحضري (ὁ Ἀλέξανδρος).
14 من 32
إذا لم يكن المصريون بناة الأهـــرام
فلماذا بُنيت فى مصــــــــــــــــــــر
16‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة شمس 50 (محمد ابوالفضل).
15 من 32
بص انا هجاوب علي السؤال ده للمرة المليون
انا معاك ان البحث مقنع بس كل اعتمادة منصب علي نظريات ولا يوجد اي حقائق مادية في البحث انا اريد منك حقيقة مادية واحدة ذكرها البحث اما بخصوص ما يثبت ان الفراعنه هم من بنوا الاهرامات مقابر الفراعنة التي اكتشفها الدكتور زاهي حواس والهياكل العظمية للعمال وطبعا بنفس الحجم الطبيعي
وعثروا علي نماذج هندسية صغيرة استخدمها المهندسين للتخطيط
اما بخصوص القصور فكانت تبني من الطوب اللبن لانها للدنيا الفانية ليست خالدة
اما المعابد والمقابر فيجب تخليدها حتي تنعم اجسادنا بالحياه الاخري
بص عارف الصورة بتاعت الهيكل الكبير الصورة دي بالفوتوشوب
وبالعقل كدة اذا كان في الصعيد هياكل كبيرة لية منتشرش خبرها مع العلم ان المصري مبيدبلش في بقه فوله وازاي الباحث بتاعك عرف ان اصلا عثروا علي هياكل كبيرة في الصعيد
كمان مدخل الهرم صغير والممرات كلها صغيرة ماعدا ممر واحد فقط وهو يتوسط الهرم ويتفرع من ممر صغير والتابوت بداخل الهرم صغير يعني اذاي قوم عاد كانت بتدخل الهرم
اما المقولة التي تقول ان الرجل الذي بني الهرم بقوة الف زراع
هذا تعبير مجازي زي مثلا الجنود في حرب اكتوبر كانوا اسودا
فاهم
وكمان معظم التماثيل عبارة الملكية في المقابر بنفس جسمنا
وانا هسئلك سؤال اعطني دليل واحد موثق ان الفراعنة كانوا بيرمموا المعابد بالطين
وانا متابع السؤال لحد الاخر
بجد حراااااااااااااااااااام ده بزمتك الباحث بتاعك عامل نفسة شيخ وعمال يتهم علماء الاثار بالزور والبهتان ويغتابهم ويقول انهم بيخبوا الحقايق
مع العلم اني بعد كام سنة هكون عالم اثار ان شاء الله
17‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة اسلام الحضري (ὁ Ἀλέξανδρος).
16 من 32
حكم عقلك واقرأ هذا
http://www.alamalnet.com/vb/showthread.php?p=59467‏
17‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة اسلام الحضري (ὁ Ἀλέξανδρος).
17 من 32
الرابط لا يعمل
يظهر الحروف باشكال غريبة لا تقرأ
18‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة اسلام الحضري (ὁ Ἀλέξανδρος).
18 من 32
سؤال , إحنا ليه لقينا مقابر ومعابد ومالقيناش قصور , تقدر تسئله للمتخصصين , وهمه هايقلولك , فى رأيي , يمكن لإن القصور اللى أكتشفوها عبارة عن أطلال , أهميتها لن تكون مثلاً بمثل أهمية المعابد أو المقابر , هاتقولى طيب ليه المقابر فضلت باقية برونقها , ولم تبقى القصور , هاقولك , لإن الفراعنه كان إهتمامهم أكبر بالحياة الأخرة , فأهتموا أكبر ببنيان المعابد والمقابر , أكثر من بنيان القصور , لإن فى اعتقادهم إن الحياة زائلة ,
أعتقد إنى قريت المقال اللى حضرتك مدينا لينكه ,
كل الكلام ده أسف فى اللفظ " هجص "
ياعنى بيقول إكتشف إن أبو الهول موجود منذ العصر المطير !!!!!!!!!!! ليه ؟ لإن أبو الهول عليه رطوبة عالية , حلو جيب أى " عيل " فى أعدادى , وهايقولك إن الأهرام وأبو الهول والأثار مهددة بسبب المياة الجوفية ,
بيقولك إن الفراعنه كانوا عماليق لإن الرسومات تدل على إنهم عماليق ! التفسير المنطقى ياعزيزى , أنهم فعلوا ذلك للتعظيم ليس أكثر وإلا , الكثير من الأثار , ينحت التمثال عملاك وبين أقدامة إمرأة , فهل كان الرجال وحدهم العماليق والنساء هذا المنظر ؟
, أترك هذا وذاك , لماذا لم نجد حتى يومنا هذا مومياء عملاقة ؟ لماذا جميع المومياوات بنفس الأحجام التى نحن عليها ؟ , أها ستشير لى بتلك الصور التى فيها هياكل عظمية لعماليق ! أليس كذلك , أدخل على موقع tineye.com وتابع الصور , ستعرف مصدرها , مشروع جرافيكس لطلاب فى إحدى الجامعات الامريكية , وبالطبع لأننا فى الشرق الأوسط نصدق أى شىء , أصبحت الصور حقيقية ! ,
المشكلة ياعزيزى هو من يحاول أن يطمس هوية المصريين ويحاول بشكل أو بأخر أن ينفى عنهم مقدرتهم على فعل المستحيل , صدقنى , كل هذا الكلام , إن قل او كثر مجرد bullshit
فمن قال أنهم قوم عاد , أعتقد أرحم بكثير ممن نسب بناء الأهرام , للجن أو لكائنات من الفضاء , ومنهم من نسبه إلى الزنوج ومنهم من نسبة إلى العرق الأرى , حتى أنهم نسبوه للناجين من كارثة "صدق أو لاتصدق " أطلانطس كل هذا الكلام , اللذى قالة محمد عطا أو غيره لايعدو أن يكون هراء وكلام من قبيل خالف تعرف , سأسئلك سؤال بما أنك مقتنع بهذا الكلام ,
إن كان العماليق هم من بنوا أهرام أجدادنا , لماذا أكتشف بجوار الأهرامات , منازل للعمال , ومطاعم , ومخابز ووجد سجلات تكشف كل شىء بدقة ,بما فيها مرتبات العمال وأكلهم , رجاء راجع التاريخ , انسى كل شىء فقط , أنظر ما كمية الطعام اللذى أستهلكه الفرد الواحد وهل هذه الكمية تقفى لإشباع رجل بطول 32 ذراع !!!! , أترك هذا أذهب إلى الأهرامات , وأطلب أن تشاهد , أماكن إيواء العمال , هل تكفى لإقامة رجل بطول 32 ذراع , أجدادنا " المصريين " هم من بنوا الأهرامات , شاء من شاء وأبى من أبى , حتى وإن زين الكلام , بأمور المؤامرة على المسلميين , يبقى كل كلامهم هراء , لايستحق حتى النظر إلية .... تحياتى
18‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة بحبك يابلدى.
19 من 32
صدقت يا من سبقتني
ولكن اذا ارتبط اي امر بالمؤامرة يصدقة كثيروووووووووووووووون
18‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة اسلام الحضري (ὁ Ἀλέξανδρος).
20 من 32
سأجيبك بشىء من الهدوء بعدما قرأت كلامك , كنت أعتقد أنك ممن يتبع خالف تعرف .
أولاً يا أستاذنا الفاضل أكبر دليل على أن المصريين هم بناة الأهرامات ليس غيرهم , أن بناء المقابر بالكامل , تطور لم يصنعو أهراماً كالأهرامات الثلاثة من فراغ ,
فكان اولها , هرم ميدوم , ثم تطور الامر شيئاً , فبنوا هرم زوسر , ثم تطور الأمر أكثر فبنوا سنفروا , ثم الهرم الأصغر فالأوسط فالأكبر , ألا يمكن أعتبار هذا كشىء من المنهج العلمى فى البناء ؟ بنوا الأصغر ثم طوروه ثم طوروه إلى هذا المبنى العظيم
ثانياً بالفعل , المصريين بذلوا كل نفيس وغالى فى بناء هذا الهرم , كان هناك فيديو على قناة الناشيونال جيوجرافيك شانل , يحكى قصة بناء الاهرام وكيف سخر المصريين كافة مواردهم من أجله , والعمال لم يكونوا عمال سخرة , لإنهم , فعلوها عن إيمان , تخيل كيف لعمال سخره يصنعوا شيئاً كهذا
ثالثاً شاهد الفيديو وستجد التفسير المنطقى اللذى تبحث عنه سأتيك بإسمه يوم السبت :) إن شاء الله
رابعاً بالنسبة للعجلات الحربية , أنا وأنت والجميع يعلمون أن الحاجة هى أصل الأختراع أليس كذلك ؟ , هل كان المصريين فى حاجة للعجلات الحربية , حتى  يفكروا فيها , صنعناها فقط حينما أحتجناها , لنطرد الهكسوس ,
خامساً بالنسبة للقصور , فستجد رأىى , فى التعليق السابق .
وبالمناسبة إن أقرأ هذا الرابط http://www.aawsat.com/details.asp?section=20&article=242637&issueno=9349
سادساً , لايوجد أى دليل واحد على وجود عماليق بنوا الأهرامات وإتيان الباحث على صور من الإنترنت دون أن يبحث عن مصدرها , أكبر دليل على الإفلاس ,
سابعاً بالنسبة للمعابد , لماذا وجد على جدرانها صور تقديم القرابين , وأسماء من بناها , وأسم الأله المخصص لعبادته فى هذا المعبد ؟ إن كان يأخذوها على أساس انها بيوت وليست معابد
ثامناً , بالنسبة لكون الهرم ليس به مومياوات , فأبسط تفسير لهذا الموضوع هو سرقت تلك المومياوات ليس أكثر او أقل
تاسعاً بالنسبة لقول القران الكريم , عن قصة هامان وفرعون , هل يمكنك أن تجزم فى أى فترة كان هذا الحوار وماهوا إسم هذا الفرعون ؟
18‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة بحبك يابلدى.
21 من 32
سأرد عليك , إن شاء الله بعد رجوعى من إمتحان يوم السبت , وفعلاً أخطأت فى موضوع تسلسل تاريخ الأهرام , أنتظر ردى .. تحياتى
18‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة بحبك يابلدى.
22 من 32
اريدك ان تجيبني علي شيء واحد فقط
كيف استطاع قوم عاد دخول الهرم
مع العلم ان مدخل الهرم صغير والممرات كلها صغيرة ماعدا ممر واحد فقط وهو يتوسط الهرم ويتفرع من ممر صغير والتابوت بداخل الهرم صغير يعني اذاي قوم عاد كانت بتدخل الهرم كيف استطاع قوم عاد الدخول الي الهرم
يوجد في الهرم 3 غرف  كل هذه الغرف بها منفذ صغير ينحني الشخص العادي عند عبوره
فكيف كانت العماليق تعبره ؟
هذا السؤال فقط اريدك الاجابة عليه بلا اي تحاوير وهذا السؤال اعتبره لب الموضوع
انا يا اخي العزيز اكثر احتكاكا بالاثار من باحثك هذا الذي يريد قلب تاريخ بلد رأسا علي عقب
ويقول ان الذين بنوا الهرم ليسوا اجدادنا وينسب الاهرامات لاشخاص ماتوا منذ زمن بعيد وثبت اماكن تواجدهم في الاحقاف في شبه الجزيرة العربية
ويقول ان البعثات الاثرية تنقب عن مساكن عاد وهم ليسوا مسلمين
اقول له ان علماء الاثار الغربيين ينظرون الي القران بأنه مصدر لتاريخ شبه الجزيره العربية لما يحتويه من اماكن وشواهد عن الحضارات الموجودة في الجزيرة العربية ومعظم الحضارات الموجودة في القران عثر العلماء عليها مثل ثمود ومساكن صالح ومدين وشعيب وسبأ وغيرها
ولكن قوم عاد تحدث القران بزوالها مثلما تحدث افلاطون عن قارة اطلانطس والتي الان يبحث العلماء عنها رغم ما يعتبره الكثيرون ان قارة اطلانطيس مجرد اسطورة
علماء الاثار يبحثون عن اي مصدر يتحدث عن اي شيء يبحثون عنه والقران الكريم يعتبر مصدرهم لتاريخ شبه الجزيرة العربية
وهؤلاء العلماء قال عنهم باحثك بأنهم يهود كيف عرف انهم يهود انا لا اعلم ولكنها تخمينات تدعم بحثه الواهي.
يا اخي الكريم انا قمت بقرائة بحث يتحدث عن سفينة نوح واماكن تواجدها هذا البحث يستخدم طريقة جميلة في التعرف علي مواقع الاماكن التي ذكرها القران وهي باستخدام احداثيات جوجل ايرث قياسا برقم الايه التي تتحدث عن المكان في القران ووجد مكان قوم صالح بدقة شدية وايضا مكان سبا وقوم لوط وشعيب وغيرهم وايضا الفراعنة
والاهم وباستخدام هذه الطريقة تمكن من معرفه مكان قوم عاد وهي تقع في الاحقاف كما قال معظم المؤرخين العرب والمسلمين
هذا رابط البحث ارجوك قرائته كاملا فهو اكثر اقناعا من باحثك الواهي الضعيف الذي يتهم الناس بالزور والبهتان
http://www.shipnoah.com/ar/shipnoah_research.html
ولك مني كل التحيه علي سعة صدرك واتأسف علي اي لفظ اغضبك
19‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة اسلام الحضري (ὁ Ἀλέξανδρος).
23 من 32
أوكاى , جوابنى على الكام سؤال ده على ما أرجع من الامتحان
طالما ان الأهرامات كانت للعبادة وليست للدفن , وكانت المعابد "فى أعتقاد العلماء " مجرد منازل
لماذا لم ينبوا تلك المعابد - منازل - قرباً من الأهرامات ؟؟
لماذا لم يكتشف ليومنا هذا جثة عملاق ؟ على الرغم من أنه بسبب أنه عملاق , يسهل إكتشافه أليس كذلك ؟
كام كان طولهم تحديداً ؟
وهل كانوا هم ونسائهم بنفس الطول وبالطبع أطفالهم ؟
هل أنت متفق معى على أن هذه الصور مفبركه , أقصد صور العماليق ؟
الأهرامات الثلاثة بناها العماليق وليس الفراعنة , ليس الهرم الأكبر وحدة اليس كذلك ؟
كيف هلك قوم عاد ؟
تحياتى وأنتظر الإجابات ,
سلام وتحياتى لأهل النوبة
19‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة بحبك يابلدى.
24 من 32
ارحمونا ,حتي علم المصريات أصبح بالنسبة لكم شئ تتحكم فيه فتاوي الشيوخ,ربنا يشفيكم ويبعد عنكم الجهل .مع اني استبعد ذلك .
19‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة عصفور عبيط.
25 من 32
أخي العزيز صاحب السؤال
لم اقرأ مقالك ولكني سأكتفي بالرد علي السؤال الذي يحيرك

هو احنا ليه اكتشفنا مقابر عملاقة للفراعنة ولم نكتشف حتى الآن قصر فرعوني واحد أو حتى قلعة فرعونية حربية واحدة .....

اخي الفاضل

اعتقد المصريين القدماء في البعث والخلود. ونتيجة لهذا الاعتقاد قاموا ببناء مقابر لهم وبنوها من الأحجار وذلك اعتقادا منهم بأن روح الميت سوف ترد إليه مرة أخرى بعد الموت ثم يعيش حياة الخلود. لذلك لم يهتموا كثيرا ببناء منازلهم التي بنوها غالبا من الطوب اللبن لأنها كانت تمثل بالنسبة لهم دار مؤقتة. لذلك لم نعثر علي قصر لفرعون أو قلعة علي الحدود
وهناك سبب أخر لعدم بقاء قصر لاي فرعون مصري وهو:-
كما تعرف أنه تم بناء الأهرامات في عصر الدولة القديمة بعد أن تطور نظام المقابر من حفرة في باطن الأرض الى حجرة ثم غلى حجرة باطن الأرض تعلوها مسطبة لتدل علي علو شأن المتوفي ثم أراد المهندس الوزير ايموحتب أن يمجد فرعونه الملك زوسر وأن يجعل له قبر مختلف عما سبقوه فأقام نظام الهرم المدرج (هرم سقارة)ثم تطورت الهندسة المعمارية لفن بناء المقار عند المصريين القدماء فأخذت شكل هرم غير كامل (أهرام الفيوم) ثم تطورت لتأخذ شكل الهرم الكامل (أهرام الجيزة)
اذن الأهرمات لم تبني صدفة بل كانت وفق دراسة ونظام تطور معماري وهندسي وفلكي .
اما بالنسبة لعدم بقاء اي قصر لاي فرعون فأنه كما تعلم كانت هناك عصور قوة في مصر القديمة وعصور ضعف. ونري في التاريخ في عصور الضعف ما كان يحدث من اضطرابات أمنية وسرقات وأمتدت السرقات إلى قصور الفراعنة ولكنها لم تتجه إلى ازالة الأهرامات وذلك لأن المصريين عامة كانوا يقدسون أماكن الموتى . كما هو واضح فالمقابر دائما توجد في الجهة الغربية للنيل.نعم هي تعرضت لسرقة محتويات المقبرة (الهرم) ولكن لم يكن يجرؤ أحد على ازالة المقبرة واستخدام احجارها لبناء منزل أو مقبرة اخرى. فالمصريين بطبعهم شعب متدين ويؤثر الدين في كل شيء ف ياته
19‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة Ahmed ElShr2awy.
26 من 32
اشطة
1- انت لم تثبت ان العلماء الذين نقبوا في اليمن يهود
2-انت فهمت سؤالي الاساسي خطأ لاني اقصد كيف كان قوم عاد يدخلون الهرم ولم اقصد كيف يعيشون داخل الحجرات في الهرم
اكرره كيف كان العماليق يدخلون الهرم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ظظظ
3- انت لم تطلع علي البحث الخاص بموقع سفينة نوح والذي يحدد فيه الباحث مواقع جميع الامم المذكورة في القران ومن ضمنها عاد وموقعها كان في اليمن
وكان يحدد المواقع عن طريق ربط رقم الاية والسورة بدوائر العرض وخطوط الطول
فينتج عن هذه الاحداثيات مواقع كل امة مذكورة في القران بدقة متناهية ومن ضمنها قوم ثمود ولوط والمعروفه اماكنهم منذ عهد الرسول صلي الله عليه وسلم
ارجوك اطلع علي البحث الذي رفقته لك في الاجابة السابقة لانه بحث جدير بالاهتمام واذا قرأته جيدا ستقتنع 100% ان قوم عاد من اليمن  
انظر الي الاعمدة انها ليست منحوتة من صخرة واحدة كما يدعي باحثك مدعي الشهرة ولكنها مبنية من طوب صغير
19‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة اسلام الحضري (ὁ Ἀλέξανδρος).
27 من 32
اولا كيف تمكن قوم عاد من دخول الهرم وبناء الحجرات و( التابوت الجرانيتي )
والممرات الكثيرة داخل الهرم كيف كانوا يسيرون فيها
مع العلم ان المامون لم يفعل سوي انه فتح فتحة في الهرم وتمكن من خلالها الوصول الي ممرات الهرم
سؤالي هذه اعتبره اهم سؤال كيف قوم عاد كانوا يدخلون الهرم ويسيرون في الممرات
ولماذا اصلا قاموا بعمل هذه الممرات الضيقة والذي ينحني الانسان العادي عن عبورها ؟؟؟
اما بخصوص المسلات فقد عثر في اسوان علي مسلة لم يكتمل تقطيعها بسبب شرخ حدث في جسمها وبالدراسة التفصيلية لهذة المسلة تمكنا من معرفة الادوات والطريقة التي كان الفراعنة القدماء يستخدمونها في انشاء المسلات
وعليك بالرجوع الي الانترنت للتأكد
اما الملفات التي ترد فيها فالجمل متراكبة في بعض لا اتمكن من قرائتها فلن تخسر شيء لو تركت ردك هنا





و الله الهادي
19‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة اسلام الحضري (ὁ Ἀλέξανδρος).
28 من 32
هذه صورة المسلة الناقصة
19‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة اسلام الحضري (ὁ Ἀλέξανδρος).
29 من 32
وارجوك اترك علماء الاثار في حالهم بلا اي تجريح مثل ما يقول باحثك الواهي والذي يتهم علماء الاثار بالزور والبهتان
مع العلم اني بعد بضعة سنوات سأكون عالم اثار
19‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة اسلام الحضري (ὁ Ἀλέξανδρος).
30 من 32
القلاع والتحصينات اخي العزيز تم بنائها بالقرب من سيناء واندثرت بفعل الزمن لان سيناء ليست بالقدر الكافي من الجفاف الذي تتمتع به محافظات الاقصر وغيرها لذلك كان اندثارها سريع
حتي معبد تمثالي ممنون اندثروا عن اخرهم ولم يتبقي من المعبد سوي تمثالين فقط فحتي المعابد اندثر بعضها بفعل الزمن
19‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة اسلام الحضري (ὁ Ἀλέξανδρος).
31 من 32
يا اخي من الذي نحت تماثيل الفراعنة والتي حجمها يساوي حجم الانسان كتماثيل تحتمس واخناتون وغيرهما الكثيرون هل العماليق هم الذين فعلوها
ومن الذي نحت تماثيل حتشبسوت وغيرها هل العماليق مثل ما يديعي باحثك واهي الحجة والبرهان مدلس الحقائق
19‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة اسلام الحضري (ὁ Ἀλέξανδρος).
32 من 32
هذه ايضا من اقوي الدلائل المادية
لقد  عثر في المعبد الجنزي الخاص بالملك زوسر ( نثري خت )  علي حجرة سرية بها تمثال طبيعي للملك زوسر   باني هرم زوسر
والمعبد الجنزي هو معبد يلحق بالهرم عند بنائة ويتم فيه اجراء الشعائر الجنائزية للملك قبل دفنة
فمن الذي وضع التمثال في المعبد وفي حجرة سرية ولماذا العماليق لم ينحتوا تمثال بحجمهم حتي يضعوه في معبدهم  
وهذه صور توضح التمثال الذي اتحدث عنه والصورة الاخري تتحدث عن المعبد الجنزي الخاص بهرم زوسر
مع العلم ان زوسر هو اول  ملك فرعوني يشيد هرم له
واول ملك في التاريخ يستخدم الحجارة في البناء
19‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة اسلام الحضري (ὁ Ἀλέξανδρος).
قد يهمك أيضًا
هل قوم عاد هم بناة الاهرام
من هم بناة الأهرامات الحقيقيون ؟؟
من هم بناة الاهرامات الحقيقيون ..؟؟
من هم بناة الاهرامات ؟؟؟ وما اسماءهم؟؟
من بنى الاهرامات
تسجيل الدخول
عرض إجابات Google في:: Mobile | كلاسيكي
©2014 Google - سياسة الخصوصية - مساعدة