الرئيسية > السؤال
السؤال
سؤال للمسيحيين : هل قمتم بهذه التجربة لتتاكدوا من صدق محمد صلى الله عليه و سلم ؟؟؟
سفر التثنية
تث-18-21: وإن قلت في قلبك: كيف نعرف الكلام الذي لم يتكلم به الرب؟
تث-18-22: فما تكلم به النبي باسم الرب ولم يحدث ولم يصر فهو الكلام الذي لم يتكلم به الرب بل بطغيان تكلم به النبي فلا تخف منه)).

ما رايكم فيما يقوله كتابكم ؟؟؟
هل طبقتم هذا الاختبار على الرسول صلى الله عليه و سلم ؟؟؟
لو لم تطبقوه فما رأيكم في تطبيقة الان؟؟؟
حوار الأديان | المسيحية | الأديان والمعتقدات | الإسلام 1‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة bazouka002 (ultras muslimani).
الإجابات
1 من 34
تنبيه وجيه وسؤال يشكر عليه ولكن المشكلة الوحيدة ان مسيحيي الموقع اندثروا تماما !؟
1‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة شيرها شيرين (Schirha Schirin).
2 من 34
صادقه اختي شيرين .. كدا واحد مسيحي في اليوتيوب بسوي معاه مناظره بيقوم وبيخليني ومابيجاوب على اسألتي !! علما بأني جاوبت على جميع اسألته اللتي تخص بالإسلام !!
اشهد ان لا إله إلا الله وأشهد أن محمد نبيي ورسول الله
1‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة بدون اسم.
3 من 34
المسحيين الذين حاورتهم جميعا و الحمد لله اسلمت هولاندية و اخرى من الشيلي الاولى عمهرا كان 15 سنة و الثانية 28 سنة.لكن الباقي حلما ادخل معهم في الحوار الجاد عن الله و كيف انا الله واحد بدون إبن و لا يمكن تجسيده ،لا يستطيع الإكمال ،و يغيرون الموضوع او انهم يذهبون،لكون الكنيسة تمنعهم من التفكير في الدين و التفكير و الإجتهاد لدى رجال الدين فقط ،كما هو معمول به في البلدان العربية الدولة تتحكم في كل شيء و ما على المواطين إلا السمع و الطاعة للرئيس او الملك  حتى و لو كان مناف للدين،اولا علينا ان نحاور انفسنا هل لدينا من العلماء امثال القرضاوي الذي نسي ربه و ربع عاق الوالدين و المال و الناتو إسرائيل و يفتي كما يتلو عليس السيد القطري.علين طمس امثال القرضاوي.
1‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة LorDI.
4 من 34
تكلم كلاما جديدا ولا تُعِدْنا الى سهولة  الناموس على الجسد، وصعوبته على الروح ، لان للإنسان روح تفوق الطبيعة كما الله روح هو ... فهات لنرى ما عندك ،
3‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة معيين.
5 من 34
لا لم نطبقه ولا نريد ان نطبقه

لان عندنا الاهم

لان السيد المسيح قال قد اكمل

ومن يأتى بعدى انبياء كذبه

والسؤال هنا

من قدم نبيك قبل ان يأتى الى الدنيا

من ادم الى المسيح معروف من اين وذاهب الى اين

اما محمد فلا نعرف من اين اتى والى اين ذهب

ما هى السيره الذاتيه لمحمد ما هى خبراته ماهو ميلاده من هى امه

ما هى المعجزات التى عملها هو واصحابه هل اقام موتى هل شفى اعمى هل ظهر قبل ان يظهر للناس

ماذا قال عنه الله للسابقين ماذا قال عنه داود

هل تنبأ عن ميلاده وحياته ووفاته انبياء تسبقه ب 1000 عام

لماذا لم يذكر اسمه ونبذه عن حياته على سبيل المثال وليس الحصر

كأن يقال ان الوحى سيقابله فى غار حراق وانه سيتزوج طفله اسمها عائشه

وانه سيكون مشرك وسينزل عليه الرساله وسيكون نبى وخاتم للانبياء

اين السيره الذاتيه لمحمد
5‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة trntaota.
6 من 34
ردا على التور

ابليس بالطبع يخاف من الاسلام

لانه مؤسس عقيدتكم المحرفة

والانبياء الكذب هم من كتبوا أناجيلك المحرفة ومن أسس عقيدتك المزيفة

بولس الكاذب

الذى قال عنه عيسى عليه السلام  وحذر من الرسل الكذب بعده و هذه ثمار بولس الكاذب


اولا نعرف من هو بولس


فبولس ليس تلميذ من تلاميذ المسيح , و لم يرى المسيح في حياتة و لم يتكلم مع المسيح بل و كان أكبر عدو للمسيحيين بإعترافه هو شخصيا و لكنه إدعى عند ذهابه إلى دمشق أنه رأى رؤيا و رأى السيد المسيح نفسه- عليه الصلاة و السلام – و هذه الرؤيا هى الرابط الوحيد الذى يربط بولس بالمسيح



... معنى هذا أنه لو اثبتنا أن بولس لم يرى المسيح قط فبالتالى نثبت أن بولس كاذب
مع العلم ان بولس اعترف بذلك وبنفسه وقرر - أنه كاذب - !! رومية ( 3 : 7 ) فإنه إن كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده فلماذا أدان أنا بعد كخاطئ ؟ ... بولس قالها بلسانة , بولس كاذب



إثبات كذب بولس



بداية هناك نص مهم جدا .. يقول المسيح – صلى الله عليه و سلم – فى انجيل يوحنا ( 8 : 13 ) فقال له الفريسيون: أنت تشهد لنفسك. شهادتك ليست حقا . و قد تكرر هذا المعنى مرتين فى الكتاب المقدس يوحنا(( 8 : 13 و يوحنا ( 5 : 31 )



إن كنت أشهد لنفسي فشهادتي ليست حقا. اذن فمهم جدا موضوع الشهاده , و ان يكون هناك شخص آخر يشهد معه .


.حتى تكتمل الشهاده و هذا ما ثبت من رده فى يوحنا 8 : 17


وأيضا في ناموسكم مكتوب أن شهادة رجلين حق .. و فى هذا النص يتكلم السيد المسيح مع اليهود – الذين كثيرا ما كان يناقشهم ليثبت لهم أنه المسيح وانه رسول الله و أنه هو المسيح الذى كان ينتظره اليهود –


فيؤكد لهم و يستشهد من العهد القديم الذى هو التوراة أن شهادة رجلين حق .. و هذا ما نجده فى الشريعة فى التثنية 19 : 15 )


لا يقوم شاهد واحد على إنسان في ذنب ما أو خطية ما من جميع الخطايا التي يخطئ بها. على فم شاهدين أو على فم ثلاثة شهود يقوم الأمر. و هنا تأكيد من المسيح عليه السلام أن هناك شخص آخر يشهد له



وهذا ما قاله بولس نفسه فى الرسالة الثانية إلى كورونثوس (13 : 1 ) هذه المرة الثالثة آتي إليكم. على فم شاهدين وثلاثة تقوم كل كلمة. و هذا كلام بولس نفسه , و الذى استمد هذا الكلام من شهادة المسيح فى التثنية ( 19 : 15 )



لا يقوم شاهد واحد على إنسان في ذنب ما أو خطية ما من جميع الخطايا التي يخطئ بها. على فم شاهدين أو على فم ثلاثة شهود يقوم الأمر. إذن يجب أن يكون هناك اكثر من شاهد حتى يصبح الامر يقينى..




ثم يقول المسيح فى انجيل يوحنا ( 8 : 18 ) أنا هو الشاهد لنفسي، ويشهد لي الآب الذي أرسلني. اذن فالله هنا هو الشاهد و يشهد على صدقة بهذا الكلام
و الكلام من فم المسيح كما قال فى انجيل لوقا ( 19 : 22 ) من فمك أدينك. إذن ايضا لابد من شاهد ..

و السؤال الذى يتبادر على أذهاننا الآن : من شهد لبولس ؟؟؟ من كان مع بولس فى الطريق إلى دمشق و يشهد لبولس بهذا الكلام ؟؟ من ؟؟

و من خلال القراءه لقصة الرؤيا فى أعمال الرسل الإصحاح 9 , 22 , 26 حيث تكررت فى ثلاث مواضع نلاحظ ان بولس لم يكن وحده عند الذهاب إلى دمشق .. بل كان معه آخرون – حسب إدعائه – فيقول فى أعمال الرسل ( 9 : 7 )



وأما الرجال المسافرون معه فوقفوا صامتين يسمعون الصوت ولا ينظرون أحدا. مع العلم انه لا يوجد حتى الان من يعلم من هم المسافرين مع بولس و لم يخرج احد من هؤلاء المسافرين وقال أنه كان من المسافرين مع بولس او قال أنه يشهد لبولس و يشهد بحدوث الرؤيا للسيد المسيح عليه السلام مع بولس ..



إذن هذا هو الرابط الوحيد بين بولس و السيد المسيح عليه السلام . و الرد على هذا الرابط كالتالى :

أولا : لا يوجد اى شاهد عيان كان فالطريق الى دمشق مع بولس و لا يوجد احد يشهد له

ثانيا : بولس كذب فى هذه القصه .. و لاحظ التالى أعمال الرسل 22 : 5 كما يشهد لي أيضا رئيس الكهنة وجميع المشيخة الذين إذ أخذت أيضا منهم رسائل للإخوة إلى دمشق ذهبت لآتي بالذين هناك إلى أورشليم مقيدين لكي يعاقبوا. فبولس هنا يقول أن رئيس الكهنه نفسه يشهد له و جميع المشيخة – علماء اليهود – يشهدون له ..



ثم يعود بولس فيدعى أن ذهابة إلى دمشق كان بناء على طلب من رئيس الكهنة نفسه .. إذن هو يعرف رئيس الكهنه و رئيس الكهنه يعرفه. طبقا لكلام بولس .... انظر الى المفاجئه التى تؤكد كذبه

القصه كلها محض خيال ومصطنعه ولم تحدث أساسا ..


ففى أعمال الرسل يحكى لوقا – الذى يعتقد أنه تلميذ بولس – قصة بولس فيقول فى ( 9 : 1 ) أما شاول فكان لم يزل ينفث تهددا وقتلا على تلاميذ الرب فتقدم إلى رئيس الكهنة.



اذا هو ذاهب إلى دمشق بناء على طلب شخصى من رئيس الكهنة أى أن هناك علاقة وثيقة بينة و بين رئيس الكهنة و مشيخة اليهود و يكمل فى أعمال الرسل ( 9 : 2 ) وطلب منه رسائل إلى دمشق إلى الجماعات حتى إذا وجد أناسا من الطريق رجالا أو نساء يسوقهم موثقين إلى أورشليم. و هذا مكرر أيضا فى أعمال الرسل ( 26:12 ) "ولما انطلقت الى دمشق، وأنا على ذلك، وبيدي سلطان وتفويض من رؤساء الكهنة، .........



. يلاحظ ان بولس يؤكد على انه تربطه علاقة شخصية بالكهنه و رئيس الكهنة و أن ذهابة إلى دمشق كان بناء على مبادرة شخصية من رئيس الكهنة نفسة و بناء على طلبة... و يؤكد ايضا علاقته برئيس الكهنه فى أعمال الرسل 26 : 10



وفعلت ذلك أيضا في أورشليم فحبست في سجون كثيرين من القديسين آخذا السلطان من قبل رؤساء الكهنة. ولما كانوا يقتلون ألقيت قرعة بذلك. و يؤكد ايضا فى اعمال الرسل ( 26 : 12 ) ولما كنت ذاهبا في ذلك إلى دمشق بسلطان ووصية من رؤساء الكهنة فهنا يؤكد أن ذهابه إلى دمشق كان بناء على وصيه من رؤساء الكهنة اذا ذهب الى دمشق بطلب من رئيس الكهنه و رئيس الكهنه يشهد له

ونجد موت بولس الذليل فضح كذبة معجزات نجاته من ايذاء الأشرار




هذا بولس الرسول الكاذب  ....

المحروس من ملاك الرب .....


المملوء من الروح القدس .....


رغم كل ما استعرضه الكتاب عنه من نجاته الاعجازية في مواقف عدة ....


مات موثقا ومقتولا .....


لكن هذه المرة ليس مستسلما لفداء البشر ....


بل خاضعا لقوة أعظم من قوة ايمانه ومساندة ملاكه .....


الا اذا كان ملاك الرب قد تخلى عنه فجأة ....


لأن النبي الكاذب اذا تكلم باسم الرب كذبا فلابد أن يموت مثلما مات مقتولا ذليلا ....


فالحمد لله على نعمة الاسلام
5‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة starwars5 (محمد علي).
7 من 34
معيين يغني

و

trntaota‏  يرقص له


معيين مغسول دماغه ومبرمج تسأله في التاريخ يكلمك في الكيمياء

وtrntaota‏  ذيل معيين يتبعه أينما ذهب ويظهر حقده وطائفيته في حواره ويحرك ذيله يمينا ويسارا راقصا علي أغاني معيين

يبقي كلمة الشيطان ليكتمل الثلاثي المرح لتكمل الفكاهه ^_^
7‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة خدام القرأن.
8 من 34
خدام القرآن ، هذا ما تشعر فيه في روحك بعد ان حسبت المبتدعين أنهم الاصل ... والفاتيكان انه المهرطقين ، فلا تشوه صورة الله فيك ، فتاخذ كلام الخالق على انه مجرد فكاهة ، فيأخذك الله هو في النهاية على ان عبادتك التوحيدية لآريوس ونسطور واوطيخا كانت اعظم نكتة دموية على وتر يهودي جامع في تهريج استعراض الرجل الواحد، في حياة المؤمنين ... بل تجاوب مع الله فيك أنت بروح الفرح والوحدة مع حقيقة الخالق الواحد
فلو انك ابسمتنى بقولك اني اغني وغيري يرقص وآخر يضرب بالدف ، لكنت كلت لك بالسب والشتم كما فعلت انت في سؤال سابق  ... غير اني رأيت من يطلق هذه المقولات مثل يا غافل إلك الله ، او مثل من يأتي الى العزيمة وهو شبعان ...الخ، فرثيت لحالك لان الثالوث عسير على فهم البشر ، كما يعثر فهم الروح ، ولكن ما يعجز عنه البشر في فهمه وتطبيقه سهل لدى الله إن قبل الإيمان بالتواضع والفرح ...
7‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة معيين.
9 من 34
أخ بازوكا ، ما هو الكلام الذي لا تفهمه ... افهمني إياه ، حتى أعود فأفهمك أنا بدوري ...
8‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة معيين.
10 من 34
معك حق ... انا لما رجعت قرأت كلامي لم افهمه صراحة ... فأعدت قراءته مرات ثانية ، وقارنته مع سؤالك ، ولقيت صعوبة في اعادة فهمه ، مع اني انا كاتبه شخصيا كلمة كلمة ...
فأظن انني اقصد بكلامي ، انه في الإسلام نعود الى حكم الناموس ، وهو اذ يخطّأ المسيحيين في اعتقادهم بالشريعة الروحية الجديدة للخلاص وهي شريعة المحبة التي وان كان الشخص غير مؤمن بالمسيح كإله إذا لم تأته نعمة من الله لذلك فإنه يبقى لا يخلص في دينه إلا بالمسيح وبالمحبة ذاتها حسب ضميره لا حسب الناموس ، الذي هو هيّن يبدو على الطبيعة البشرية إذ يلائمها ، بينما شريعة المحبة تبدو صعبة وعثرة لا بل مستحيلة على الطبيعة البشرية ذاتها ، فيقول الدعات للمؤمن ما لك وللشريعة المسيحية ، اذهب الى الناموس فهو موافق الطبيعة ... ولكننا إن اكبينا البحث نجد في اقوال القديسين ما هو شاف وكاف وواضح اكثر من مجلدات كلامنا نحن ، لذلك نقول منهم : إن الفضيلة مع انها من خارج الطبيعة البشرية إلا انها توافقها تماما لانها تسرها وتفرحها ، اما الرذيلة فإنها مع انها من ذات الطبيعة البشرية الا انها تضرها ولا تلائمها ... فيقول الرسول في اعمال الرسل رومية 7:
19 لاني لست افعل الصالح الذي اريده بل الشر الذي لست اريده فاياه افعل
...اذا لا شيء من الدينونة الان على الذين هم في المسيح يسوع السالكين ليس حسب الجسد بل حسب الروح

8: 2 لان ناموس روح الحياة في المسيح يسوع قد اعتقني من ناموس الخطية و الموت

8: 3 لانه ما كان الناموس عاجزا عنه في ما كان ضعيفا بالجسد فالله اذ ارسل ابنه في شبه جسد الخطية و لاجل الخطية دان الخطية في الجسد
9‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة معيين.
11 من 34
-7
معيين       07‏/08‏/2012 1:37:01 م الإبلاغ عن إساءة الاستخدام السِجل المعدّل
خدام القرآن ، هذا ما تشعر فيه في روحك بعد ان حسبت المبتدعين أنهم الاصل ... والفاتيكان انه المهرطقين ، فلا تشوه صورة الله فيك ، فتاخذ كلام الخالق على انه مجرد فكاهة ، فيأخذك الله هو في النهاية على ان عبادتك التوحيدية لآريوس ونسطور واوطيخا كانت اعظم نكتة دموية على وتر يهودي جامع في تهريج استعراض الرجل الواحد، في حياة المؤمنين ... بل تجاوب مع الله فيك أنت بروح الفرح والوحدة مع حقيقة الخالق الواحد
فلو انك ابسمتنى بقولك اني اغني وغيري يرقص وآخر يضرب بالدف ، لكنت كلت لك بالسب والشتم كما فعلت انت في سؤال سابق  ... غير اني رأيت من يطلق هذه المقولات مثل يا غافل إلك الله ، او مثل من يأتي الى العزيمة وهو شبعان ...الخ، فرثيت لحالك لان الثالوث عسير على فهم البشر ، كما يعثر فهم الروح ، ولكن ما يعجز عنه البشر في فهمه وتطبيقه سهل لدى الله إن قبل الإيمان بالتواضع والفرح ...






معيين كلامك بخصوص الفاتيكان وتأليهك لبابا الفاتيكان والمغالاه في ذلك يسئ لك ويجعل منك إضحوكه ليس للمسلمين فقط ولكن للمسيحين الأرثوذكس أيضا لأنهم يرون الفاتيكان وطقوسه هرطقه

أما أنا فأثبت لك مسبقا بالدلائل أن الفاتيكان الذي تعبده له جذور ماسونيه ومتحالف مع الصهاينه

بأمارة حملة الفاتيكان (مليون ضد محمد) التي مولها البابا للماسونيين لمهاجمة الأسلام  

قول للبابا وللماما اذا كانت حملتكم (مليون ضد محمد) فنحن حملتنا (مليار مع محمد ومليار ضد الكفر ) اذا كانوا هم مليون فنحن مليار مسلم
شئ آخر ماتعرفهوش عن البابا بندكت إنه عمل وثيقه قال فيها أن اليهود لم يقتلوا المسيح ولم يصلبوه مع أن هذا يتعارض مع الاربع أناجيل التي تقر بصلب المسيح ياتري ماهو سر دفاع البابا عن اليهود بموضوع الصلب رغم تعارض ذلك مع أناجيلكم؟!
ان المسيحيين فقدوا ثقتهم بالكنيسة فما عادت تمثل الا طقوس زمنية مربوطة باحداث معينة
و لعل من اخطر ما واجهت الكنيسة البابوية ما يسمى باخوية سيون و معتقدهم ب اوبس داي او عهد الرب

إقرأ عن تاريخ اوبوس داي - وعلاقتها بالأنثى المقدسة وعلاقة ذلك بالماسونيه

ومامعني رمز العين الواحده علي جدران كنائسكم  ؟!

ولاتنسي ( البابا اينوسنت الثاني ) اصدر أمر بابوي لأول مرة في تاريخ الكنيسة بمنح فرسان الهيكل (الماسونيين) سلطة لا محدودة واعلن أن لهم قوانينهم الخاصة بهم وانهم قوة عسكرية مستقلة بعيدا عن أي تدخل من الملوك والأساقفة أي استقلالهم دينيا وسياسيا وبذلك كانت السلطة لهم من ( الفاتيكان ) شخصيا مما جعلت سلطة فرسان الهيكل تتوسع بسهولة من حيث العدد والقوة

-------------------------------------------
شئ أخر أنا مسلم موحد ولله الحمد أبا عن جد ومسلم باليقين والدراسه والبحث أي مسلم بالوراثه وبالإقتناع أيضا ودفاعي عن الأريوسين وضحته لك مسبقا طائفة الاريوسين هي الاصل في المسيحيه وليست الارثوذكس او الكاثوليك المهرطقين
طائفة الاريوسيه التي أبادها قسطنتين وحرق إنجيلهم إنجيل الموحدين (إنجيل عيسي عليه السلام)
وكان منهم برنابا
برنابا الذي أكتشف إنجيله بتركيا باللغه الأراميه(لغة المسيح الأولي) عمر الانجيل 1500 سنه أي قبل الإسلام ومذكور به نبؤة سيدنا محمد عندما سأل الحواريون المسيح من سيخلفك فقال (الذي سيخلفني اسمه المبارك أحمد وسيأتي بقوه علي الظالمين)

أما بخصوص دلائل أن فرقة الاريوسيه الموحده التي تؤمن بأن المسيح نبي ورسول وليس إله هي الأصل في المسيحيه وليست الكاثوليك والارثوذكس فلك الدلائل علك تستيقظ وتعرف من هو المهرطق والخائن لدينه
خصهم الرسول صلى الله عليه وسلم في خطابه إلى هرقل قائلا "فإن توليت فعليك إثم جميع الآريسيِّين"... من هم الأريسيون؟؟ وهل كانوا حقا مسلمين؟؟ لماذا تجاهلهم كتاب التاريخ؟؟ وما علاقتهم بالفتح الإسلامي لمصر؟؟
شاهد هذه الحلقات الممتعة...لتعرف الحقيقة

http://www.youtube.com/watch?v=-A40DfJvQPo‏
9‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة خدام القرأن.
12 من 34
لا يمكن يا اخ خدام القرآن فصل الأريوسية عن اليهودية التي منها الماسونية ... مهما كتب وتكلم من هم ضد البابا الذي اعرفه ولا أؤلهه بل الله من يعصمه ... فأؤكد لك أن لنا اب روحي واحد وهو مكان البابا والماما التي تنطبق عليك انت الذي ما زلت في الأبوية المادية دينيا والأمومة التعددية التي لا شان لنا بها ... فأنت تسيء الى نفسك بهذا القول عن البابا لانك ما زلت متخاصما مع ذاتك بفعل الخطيأة الأصلية فترفض أبوة الله وأبوة البابا لانك لا تحب الله إلا جزئيا بل تحب نفسك من خلال ابوك وأمك - وغناك ومواهبك وقوتك واراضيك ونجاحك ...الخ - ،  الذين أصلا يعود فيسيىء اليهما اتباع الناموس الموسوي الأمر الذي سوف يضحك المسلم في عبّه ... ، الذي أؤكد لك أن الأورثوذكس الغوا الحرم المتبادل مع الفاتيكان منذ زمن بعيد ،وهم يعترفون بأولويته على باقي الاساقفة ، رغم انهم لا يؤمنون بعصمته الروحية ، التي حيرت علماءهم النساك الأتقياء بأن لا قداسة لهم إلا في إتباع الفولغاتا الفاتيكانية واقرىء كتاب ناسك على دروب الربّ الأورثوذكسي ، أما البروتستانت الذين لا يؤمنون بالبابا فضؤل فيهم بشكل مريع نور وتعليم للمسيح ، أما اليهود فقد رفع عنهم اليوم  صلب المسيح لانهم بعدوا عن جيل العلماء والكتبة والفريسيون الذين قتلوا المسيح ، ولانهم اليوم متحيرين جدا  من مصيرهم وما آلوا اليه من تعتير روحي ومعنوي ، ويمكن ان يقبلوا الإيمان بالمسيح الحقيقي الذي حقق كل النبوءات وأمه العذراء وأمنا البتول ... ولا تنسى ان تنسى ، ان البابا والماما هو من وقف أولا ووحده ضد الغزو البوشي على الشرق ، وضد ما تفعله اسرائيل في فلسطين ، وضد الحروب التي تقوم الآن في الشرق ، فكيف يكون هو مستهدفا الشرق والمسلمين ، وهو من كان مع الإستقلال الجزائري ، والسوري واللبناني وكل الدول العربية عن الأنتداب ، وعن كل وصاية ايرانية وتركية في بداية القرين الماضي ، فإن رؤيتك بعين واحدة ، العين التي فوق الكنائس ، وانها ماسونية ، ليس بمحيّر لي ، لأنك بقولك هذا أنما تنصر الماسون اليهود دون أن تدري ، أوتدري أن العين هي من أساس الأيمان الكنسي وأن الماسون هم من سرق هذه الشعارات لإيهام الناس والكذب عليهم ، وليس العكس ، فهي تمثل عين الله الساهرة على البشرية والكنيسة كالأب والأم الحنونين ... بل بما يفوقهم بما  لا يقدر ولا يدرك إلا بالإمان بالروح والحق قال النبي أشعيا عن الله تعالى :  «هَلْ تَنْسَى الْمَرْأَةُ رَضِيعَهَا فَلاَ تَرْحَمَ ابْنَ بَطْنِهَا؟ حَتَّى هؤُلاَءِ يَنْسَيْنَ، وَأَنَا لاَ أَنْسَاكِ ، فلذلك فإن الناموس هو ناقص ولا يعرف من هو الله مثل المسيحية بعد التجسد بالمسيح الذي به فسر سفر التكوين وفهمنا اكثر عن الله بما لا يقاس عن التورات الناقصة ، وعرفنا بالمسيح ان الله خلقنا كي يشركنا بسعادته وانه إله المحبة الذي يحبنا اكثر من أمنا وأبينا ، وهو خلقنا بروحه المحبة القدس الذي كان يرف على المياه فكي نحبه خلقنا ، ففهمنا ذلك ليس بالناموس الموسوي الناقص بل بالروح ... لذلك فالإسلام يعود الى الناموس وبذلك يعود الى الرموز التي لم يكن اليهود يفهمون شيئا بها إلا الشبه لهم ... حيث أن الثالوث الذى يتكون من الله الاب ( الذات) والابن (الفكر) والروح القدس (الروح المحبة) لا يمكن ان يفترق احدهما عن الاخر وإلا كان الله (الذات) ناقصا , فيكون بلا كلمة  أو بلا روح ، وبالطبع لا يمكن للاله ان يكون بلا عقل وبلا روح والا كيف يستطيع تدبير الكون واحكامه (اذا كان بلا عقل) وكيف يكون حى وموهب الحياة (اذا كان بلا روح) ولهذا فإن المسلمين الذين يؤمنون بوحدانية الله وهذا حسن، وينكرون عن الله صفة الابن (العقل) وصفة الروح القدس (الروح) وينكرون انهما اقنومين من اقانيم الله الواحد إنما يعبدون صنما بلا عقل ولا روح بالنتيجة ... فالعين مهمة جدا في الكنائس حتى نعرف ان لله يرانا ، بشكل غير مادي طبعا فهو روح ، ويسمعنا ، ويتقبل صلاتها وحبنا فقط ... فإذا ابتعد التفسير القرآني الإسلامي عن الناموس فإنه بالتمام سوف يتناقش مع  الفاتيكان ، مثل كل الطوائف والأديان الباقية ، إذا اقتربت من الحقيقة فإنها حكما تصل الى الفاتيكان كذلك ، لان الفاتيكان هو أساس عقيدة المحبة ، والله محبة التي تتفرع عنها كل الإديان والمذاهب ...
11‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة معيين.
13 من 34
لا يمكن يا اخ خدام القرآن فصل الأريوسية عن اليهودية التي منها الماسونية ... مهما كتب وتكلم من هم ضد البابا الذي اعرفه ولا أؤلهه بل الله من يعصمه ... فأؤكد لك أن لنا اب روحي واحد وهو مكان البابا والماما التي تنطبق عليك انت الذي ما زلت في الأبوية المادية دينيا والأمومة التعددية التي لا شان لنا بها ... فأنت تسيء الى نفسك بهذا القول عن البابا لانك ما زلت متخاصما مع ذاتك بفعل الخطيأة الأصلية فترفض أبوة الله وأبوة البابا .................الي أخر كلامك




كلام مرسل لاعلاقة له بماكتبته لك وبالأدله معذرة إسمحلي أرمي كلامك في صندوق القمامه

الأريوسيه هي اصل المسيحيين الموحدين بإعتراف الموسوعه الفرنسيه وغيرها كما قلت لك مسبقا وبالتواريخ ومن ابادوهم اليهود وقسطنتين الوثني وحرق انجيل المسيح جئت لك بالأدله ولم تصدق
والفاتيكان رأس الماسونيه في العالم جئت لك بالأدله ولم تصدقها ايضا إذا العيب فيك وفي عدم تصديقك أو عدم قدرتك علي إستعاب الأدله أو صدمت لما في الأدله من الحقيقه الصارخه وعدم قدرتك علي الإتيان بدليل مخالف لماجئتك به أو أنك مغسول دماغك
هذه مشكلتك فلتحلها بنفسك يا عابد الأنثي المقدسه يا أوبس داي والدليل إجابتك هذه علي احدي الائسله (
0
معيين       08‏/08‏/2012 8:46:46 م الإبلاغ عن إساءة الاستخدام السِجل المعدّل
الإنجيل الذي تحدث عنه بولس ، هو الإنجيل الحيّ ، انجيل الألم للنفوس العطشى الى المحبة بالصليب، أي نحن، نحن الإنجيل ، وقدوتنا القديسين ، ومريم العذراء سلطانتهم جميعا ، فماذا ينفع الكتاب إن لم يحيى الإنسان به، نحن اناجيل المحبة التي تمشي على دروب الربّ نحو السماء، في اخي الإنسان الذي اجده في الطريق شهادة بذل الدم في سبيل حياة الفضيلة بين الناس )


كلامك هذا تماما مطبق بفيلم (شيفرة دافنشي) الفيلم الذي هز كيان الكنيسه الكاثوليكيه
ومن المعروف أو المعلن رسميا أن  الفاتيكان يعتبر هذه المنظمة أداته الأولى والأساسية فى مساندة وتنفيذ عملية تنصير العالم ، تلك العملية التى تم إتخاذ قرارها فى مجمع الفاتيكان الثانى سنة 1965 . وكان البابا يوحنا بولس الثانى قد أعلن أيام تربعه على قمة الفاتيكان : " أنه قرار لا رجعة فيه " .. وهو نفس الموقف الذى يتبناه البابا الحالى بنديكتوس السادس عشر..



أحمد الله أنني مسلما موحدا

بابا الفاتيكان مول حمله ماسونيه بإسم (مليون ضد محمد) فهو رأس فتن ليس حملا وديعا كما تتخيلون
وسأكررها مرة أخري لأنك لم تفهمها في المره الأولي
قول للبابا وللماما اذا كانت حملتكم (مليون ضد محمد) فنحن حملتنا (مليار مع محمد ومليار ضد الكفر ) اذا كانوا هم مليون فنحن مليار مسلم
حملتنا (مليار مع محمد ومليار ضد الكفر ) ليست ( الأبوية المادية دينيا والأمومة التعددية كما بالحملات المموله ماديا من الفاتيكان للماسون لمهاجمة الإسلام ولا كقنوات زكريا بطرس البروتوستانتي اليهودي الذي راعته بأحضانها وبمادياتها أمومية الفاتيكان)
بخصوص حبي للبابا أو للفاتيكان وتكفيرك لي لرفضي حبهما فهذا نابع من رفضي لكل دعوه لأثارة الفتن والهجمات ضد الإسلام وهذا شئ طبيعي بحكم إني مسلم أغار علي ديني

بخصوص رفضي للخلاص والتضحيه الياسوعيه فهي نابعه من  رفضي للوثنيات والشيطان وهذا قمة الايمان لله وليس الكفر به كما إدعيت

طقس الثالوث ( الصليب ) طقس الخلاص الشيطاني...

اعظم واحقر والعن طقس شيطاني... ضد الله

التضحيه بالانسان ابن اللت طقس وثني لعباد الشيطان وعباد الشمس والنار

انظر الصوره

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/s720x720/524171_259595740815402_260766833_n.jpg

------------------------------------
بإختصار حتي لانزعج صاحب الصفحه بحواراتنا الخارجيه

إذا كنت تملك الأدله علي خطأ كلامي وهو ليس بكلامي فهذا كلام واقع نعيشه وموسوعات تاريخيه وأدله دامغه فلتأتني بها في رساله او سؤال موجه مباشرة بعيدا عن الكلام المرسل وبعيدا عن رأيك الشخصي فأهلا بك

غير هذا فكلامك بصندوق القمامه كما قلت لك مسبقا
11‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة خدام القرأن.
14 من 34
بالأملية من الأخ بازوكا، لان الموضوع يكمل سؤاله ... فأنت تنبش من القمامة يا أخ خدام القرآن ... فأنا قلت لك إن رشق الماسونية بالحرم الكبير من قبل الفاتيكان هو ثابت تاريخيا ، فكيف يمول الفايتكان الماسونية وهي بحكم المفصولة من شركة دخول السماء ابدا ، إذا لم يتوب افرادها ... وعبادة الوثن هي ليست فقط التضحية البشرية ، بل هي عبادة الذات والرأي الخاص والكبرياء ، كما يفعل بعض المسلمين موهومين ويضحون بأنفسهم من أجل مكاسب سياسية ومادية ...
فإذا كان البروتستانت يسعون الى تنصير المسلمين وتهجير الكاثوليك والأورثوذكس من الدول العربية ، فعليك انت ان تقاومهم بتحالفك مع الفاتيكان ، لان لوثر وكالفن ثبت في التاريخ انهم ماسون قبل انشاء البروتستانتية ، وان حسن البنى كان ماسون ايضا ، وان الوهابي كان ماسون ايضا ، وان تركيا كانت ماسون في الحرب العالمية وان الخميني كان ماسونيا قبل الثورة ، وان العلمانية العالمية هي من صنع الماسون وهي علامة للدجال ، فيكون على ايران نبذ التخويف بالنووي وعلى تركيا عدم التحالف مع امريكا، وعلى السنة في الدول العربية عدم إخافة الإقليات بالتطرف التشريعي، وعلى اميركا وقف هجومها الرأسمالي المتصهين ، وعلى الغرب نبذ العلمانية عامة ، وعلى الأخ bazouka002‏ التقوي وعدم حزف سؤاله كما يفعل بعض الآخرون ليستمر الحوار ... لذلك كله فانتبه الى نفسك انت المسلم ، وتعال الى كلمة سواء نقترب فيها من محبة الله لنا ، ونحارب حكومات الماسون والصهونية العالمية ، ولا ننحالف معهم ونذهب الى حرب الحضارات أو المذاهب ، فيستفيد من ذلك اليهود ويبنون الهيكل مكان الأقصى ، ويهجروا المسيحية من دول الجوار اسرائيل ... وإذا كنت بارعا في البحث التاريخي غير الماسوني ، فهل قلت لنا من هو ا لذي قام بفيلم ( شيفرة دافنشي) ، انت اسديت بذلك خدمة لنا بهذا الطرح : اذ تبين ان مؤلف شيفرة دافنشي هو ماسون ، واليك البرهان ركز على علامات الماسون في صفحة الاستقبال : http://www.danbrown.com/  .. فلا حاجة بعد ذلك لبرهان حرب الماسون ضد  الفاتيكان والكنائس وكل فكرة مناصرة للمسيح والعذراء في أي دين ...

وإذا أردت سؤالا عن الأريوسية ، فلماذا إذا كانت هي الأصل تركها الرسول محمد ، ما زلت انت تقول وتستشهد به انه قال بصحتها ومعتقدها ...
11‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة معيين.
15 من 34
تعديل

0
معيين       11‏/08‏/2012 12:02:37 م الإبلاغ عن إساءة الاستخدام السِجل المعدّل
بالأملية من الأخ بازوكا، لان الموضوع يكمل سؤاله ... فأنت تنبش من القمامة يا أخ خدام القرآن



لا أنبش في القمامه لكن أرمي القمامه في صندوق القمامه

-----------------------------------------------------------
... فأنا قلت لك إن رشق الماسونية بالحرم الكبير من قبل الفاتيكان هو ثابت تاريخيا ، فكيف يمول الفايتكان الماسونية وهي بحكم المفصولة من شركة دخول السماء ابدا ، إذا لم يتوب افرادها


في بداية الأمر هاجمت الفاتيكان الماسونيه ثم بعد ذلك ساعدتها وساندتها ومولتها ووضحت ذلك مشبقا بكلامي هذا (خطر ما واجهت الكنيسة البابوية ما يسمى باخوية سيون و معتقدهم ب اوبس داي او عهد الرب

إقرأ عن تاريخ اوبوس داي - وعلاقتها بالأنثى المقدسة وعلاقة ذلك بالماسونيه

ومامعني رمز العين الواحده علي جدران كنائسكم  ؟!

ولاتنسي ( البابا اينوسنت الثاني ) اصدر أمر بابوي لأول مرة في تاريخ الكنيسة بمنح فرسان الهيكل (الماسونيين) سلطة لا محدودة واعلن أن لهم قوانينهم الخاصة بهم وانهم قوة عسكرية مستقلة بعيدا عن أي تدخل من الملوك والأساقفة أي استقلالهم دينيا وسياسيا وبذلك كانت السلطة لهم من ( الفاتيكان ) شخصيا مما جعلت سلطة فرسان الهيكل تتوسع بسهولة من حيث العدد والقوة )
------------------------------------------------------

... وعبادة الوثن هي ليست فقط التضحية البشرية ، بل هي عبادة الذات والرأي الخاص والكبرياء ، كما يفعل بعض المسلمين موهومين ويضحون بأنفسهم من أجل مكاسب سياسية ومادية ...


أتفق معك في ذلك وهذا أيضا طبقته الفاتيكان بتمويل حملات وقنوات بروتستانتينيه وماسونيه لمهاجمة الاسلام هل تستطيع إنكار ذلك وتكذب الفاتيكان

-----------------------------------------
فإذا كان البروتستانت يسعون الى تنصير المسلمين وتهجير الكاثوليك والأورثوذكس من الدول العربية ، فعليك انت ان تقاومهم بتحالفك مع الفاتيكان



الفاتيكان شخصيا متحالفه معهم بأمارة (حملة مليون ضد محمد  ) وقنوات زكريا بطرس هل تنكر ذلك
------------------------------------------------

، لان لوثر وكالفن ثبت في التاريخ انهم ماسون قبل انشاء البروتستانتية ، وان حسن البنى كان ماسون ايضا ، وان الوهابي كان ماسون ايضا ، وان تركيا كانت ماسون في الحرب العالمية وان الخميني كان ماسونيا قبل الثورة ، وان العلمانية العالمية هي من صنع الماسون وهي علامة للدجال ، فيكون على ايران نبذ التخويف بالنووي وعلى تركيا عدم التحالف مع امريكا، وعلى السنة في الدول العربية عدم إخافة الإقليات بالتطرف التشريعي، وعلى اميركا وقف هجومها الرأسمالي المتصهين ، وعلى الغرب نبذ العلمانية عامة ، وعلى الأخ bazouka002‏ التقوي وعدم حزف سؤاله كما يفعل بعض الآخرون ليستمر الحوار



ومن قال لك أنني مع هؤلاء فأنا ضد أي شئ أو طائفه لتشويه أو مهاجمة الإسلام  ومنهم الفاتيكان التي تتغني بها رغم إفتقاد كلامك للأدله وإتهام البعض زورا

------------------------------------------------

... لذلك كله فانتبه الى نفسك انت المسلم ، وتعال الى كلمة سواء نقترب فيها من محبة الله لنا ، ونحارب حكومات الماسون والصهونية العالمية


لا مانع عندي أبدا لكن كيف وأنت تنميي لفاتيكانك الذي يهاجم الإسلام ويشن حملات ضده !!!!!!
------------------------------------------------

، ولا ننحالف معهم ونذهب الى حرب الحضارات أو المذاهب ، فيستفيد من ذلك اليهود ويبنون الهيكل مكان الأقصى


أولست أنت من إتهمتني بالتشدد عند رفض حوار الأديان بسؤال سعودي متنصر فما سبب تغيير رأيك الأن؟! كيف ترفض حرب المذاهب والأديان يافاتيكاني والفاتيكان هي أول من أخترعت الشئ المسمي (حوار الأديان) لنشر الفتن فما سبب تغيير رأيك هل شعرت بخطأ الفاتيكان ؟ أم أنك ترفض الحوار فيما يخص معتقدك ولاترفض الحوار حينما يخص معتقدات الأخرين!

----------------------------------------------------------



، ويهجروا المسيحية من دول الجوار اسرائيل ... وإذا كنت بارعا في البحث التاريخي غير الماسوني ، فهل قلت لنا من هو ا لذي قام بفيلم ( شيفرة دافنشي) ، انت اسديت بذلك خدمة لنا بهذا الطرح : اذ تبين ان مؤلف شيفرة دافنشي هو ماسون






أعلم ذلك أعلم أنه ماسوني لكن هل قلت لنا منذ متي يخاف الماسون من فضح مخططاتهم وكشف ورقهم ؟ الماسون يعرفوننا مايريدون أن يعرفونا إياه في الوقت الذي يرغبون فيه ذلك؟ فصهاينة إسرائيل (اتباع الدجال) لم يخافوا من بناء ماكيتات لهيكل سليمان المزعوم علي أراضي القدس بجوار المسجد الأقصي لم يخافوا من عمل الأنفاق تحت المسجد الأقصي تمهيدا لهدمه فهل سيخافوا من كشف علاقتهم بالفاتيكان أوغيرها
هل خاف الماسون عندما واجهوا المسلمين بحقيقة الشيخ محمد عبده والغزالي والأن القرضاوي ومدي الصله بينهم وبين الماسونيه نفس الشئ حدث بفيلم شيفرة دافنشي كشف لنا الفاتيكان



-----------------------------------------------


، واليك البرهان ركز على علامات الماسون في صفحة الاستقبال : http://www.danbrown.com/  .. فلا حاجة بعد ذلك لبرهان حرب الماسون ضد  الفاتيكان والكنائس وكل فكرة مناصرة للمسيح والعذراء في أي دين ...

وإذا أردت سؤالا عن الأريوسية ، فلماذا إذا كانت هي الأصل تركها الرسول محمد ، ما زلت انت تقول وتستشهد به انه قال بصحتها ومعتقدها ...





الارريوسيه ليست مذهب إسلامي لنتركه الاريوسيه مذهب مسيحي تم ابادته علي  يد اليهو وقسطنتين
12‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة خدام القرأن.
16 من 34
يعني يا اخ خدام القرآن ... جعلتني اقرأ عن هذه  الجمعية فرسان الهيكل ، فعلا ما هو خرج القمامة ، هذه كلها خزعبلات بخزعبلات ، في هيكل سليمان لم يكن هناك لا اسرار ولا ما يحزنون هذه من اختراعاتهم ، والماسون كذابون فالكثير ممن قالوا انهم ماسون لم يكونوا الا للدعاية لهم فقط ... ففي  الهيكل سنة 70م علي ما أظن أتوا  اليهود وحاولوا اعادة بناء الهيكل ، فخرجت نارا من انقاض الهيكل وحرقتهم فتوقف العمل ، وحاولوا مرة ثانية وكذلك كان ، وهذا بأمر من الله ، فلم يعيدوا الكرة ... واختبرعوا الماسونية والصيهونية لمحاربة الفاتيكان وكل خير في أي دين ، انتقاما للفريسيين والعلماء المجمع اليهودي ... فقل لي أي شيء في الماسونية إلا وهو بعكس المسيحية  تماما ، فالفاتيكان يدعو اولا الى الفضائل المسيحية في ا لإنجيل والمشورات الإنجلية بالإخص للرهبان ... أما الماسون فإنهم يدعون الى كل ما هو مادي وجسدي وعبادة الذات والفجور والغنى والإجرام وعبادة المال والسلطة والإطاحة بلك اخلاق ويفتعلون الحروب الخفية ويفسدون المجتمع والقضاء والتجارة والاحتكارات ويلوثون البيئة ولا يهمهم ... أما الفاتيكان فإنه جعل تلويث البيئة الكبير والمقصود خطيئة مميتة ، ويصدر كل مدة نشرة توجيهية ضد الفساد الأخلاقي ويعلم ويحذر من الإجهاض والحروب والسباق التسلح والإحتكار الإغنياء للفقراء وعدم إعادت الإستفادة من تجميد الأموال ، ويندد بالسياسات الجائرة والتجارة الدم في افريقيا والسلاح في دول العالم الثالث ، وهو عندما يدعو الى شيء يكون من اجل خير البشرية ، وهو لا يذهب الى الشدة او العسكرة الا مجبرا بعد استنفاد كل الوسائل ، أما ما الأحب اليه فهو البشارة الصادقة في المحبة والحرية والسلام ، مثالا لما طلب القديس فرنسيس المجيء الى الشرق الإذن من الفايتكان  ، قال له البابا : ... هذه هي الحملة التي اريدها واسر بها وليست الحملات العسكرية التي هي ابغض ما الى نفسي ... فلولا تقلقل الأمن في الشرق ولولا المحادثات التي كانت بين الفاتيكان والملوك المسلمين الذين وافقوا سرا على هذه الحملات ، ولولا نتوج الخير عنها الإقتصادي للدول المسلمة قبل الفرنجة ، لما كانت هذه الحروب تسمى مقدسة بالنسبة للشرق ، وكذلك فرضت عليه حرب البروتستانت في اوروبا ، وحروب التي أثارها الأريوسيون في الشرق القديم وفي التاريخ معروفة القاب هؤلاء القتلة أمثال آريوس ونسطور في اضطهادهم للغير ... فإذا كانت الآريوسية قبل الإسلام وكان الرسول معجبا بهم على حد رأيك ، فلماذا انشأ رسالة جديدة ولم يبقى معهم ...  
وبالعودة الى الماسون والفاتيكان ، وهذا الذي ألف قصة شيفرة دفنشي ، وهو من الماسون ، فأنا لا يهمن إذا كان الماسون يخفون اعمالهم أو يجاهرون ، الذي يهمني انهم ضد الفاتيكان على كل الصعد ، فقول الفيلم إن المسيح تزوج من المجدلية هو اكبر برهان على محاربتهم للفاتيكان عقائديا ، لان الفاتيكان آخذا عن بطرس الرسول الذي اخذ عن المسيح يوصي ويلزم الرهبان اتباعه بالعفة التامة وإن كل من يخطئ الى الطهارة فهو في خطأ مميت ، وكل من يمارس آلام وأصوام وظواهر فوق  الطبيعة يجب ان يكون تحت نظر وموافقة من الكنيسة والأسقف والمرشد التابع للفاتيكان بالإيمان والتعليم ... فكيف يوصي الفاتيكان بشيء كان معلمه المسيح لم يلتزم به ، وكيف استطاع القديسين ان يتقدسوا بالفياتيكان إذا تعليمه غير مطابق لتعليم المسيح ، وهل الماسون ومتفرعاتهم كأندية اللايونز والروتاري يدعون ويعلمون كما يعلم الفاتيكان حتى يدعمهم بالمال وغيره ، صدقني يا أخي أنا احد أقاربي هو مؤسس أحد أول المحافل في الشرق وهو الرشيد ، وأنا أعرف من هم الماسون وكيف يحاربون  الكنيسة ، فلا تجادلني عن الماسون فهم ضد الكنيسة كليا ، ولا تعلمني من هم الماسون ، هم العن جمعية تعود الى المجمع القيافي وهيرودس والى الفرعونية ...الخ، هم عملاء اليهود واسرائيل ... فإذا كنت انت تتبرأ من الإخوان والخمينية والوهابية والعثمانية والسلفية والعلمانية والبروتستانتية فما تكون ، ولماذا فاز الإخوان في مصر من جديد وينتشر التطرف والحروب ، التي لم يستبق فيحذر منها إلا الفاتيكان وكان اول من دعى الى حوار الحضارات بدل الذين يسعون الى الفتن وحرب الحضارات والمذاهب، ولماذا تتعامل اليوم هذه القوى مع أمريكا البروتستانتية بدل أن تقف على حياد ولا تصطف في المحاور ، لان الفاتيكان صديقك من صدقك ، فلم يتحالف مع احد ، هو يهمه كل البشر وليس فئة معينة، فإذا كنت تريد الحق حقا فتعرف الفاتيكان من ثمارهم كما تعرف نفسك ومن ثمارك تقيس به وليس بأحد آخر ، الخير ... والسلام
13‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة معيين.
17 من 34
0
معيين       12‏/08‏/2012 10:19:09 م الإبلاغ عن إساءة الاستخدام
يعني يا اخ خدام القرآن ... جعلتني اقرأ عن هذه  الجمعية فرسان الهيكل ، فعلا ما هو خرج القمامة ، هذه كلها خزعبلات بخزعبلات ، في هيكل سليمان لم يكن هناك لا اسرار ولا ما يحزنون هذه من اختراعاتهم ، والماسون كذابون فالكثير ممن قالوا انهم ماسون لم يكونوا الا للدعاية لهم فقط ... ففي  الهيكل سنة 70م علي ما أظن أتوا  اليهود وحاولوا اعادة بناء الهيكل ، فخرجت نارا من انقاض الهيكل وحرقتهم فتوقف العمل ..............الي اخر كلامك





يامعيين إرحمني من كلامك المرسل وشطحاتك !
لماذا لم تناقش كلامي كما فعلت بكلامك

الاحظ دائما هذه الجمله يقولها لك كل من يتحاور معك (كلامك دائما عجيب يا معين و لا علاقة له بالموضوع) قالها لك الاخ bazouka002‏  والاخ ستارو ور والاخ برايمد وكذلك اللاخ fidel zaid (Fidel Zaid)‏وأنا أكررها لك (كلامك دائما عجيب يا معين و لا علاقة له بالموضوع) إنت مش حاسس إن عندك مشكله في المناقشه أو توصيل المعلومه أو فهم المعلومه أو معمولك شئ شبيه بغسيل المخ مثلا أنصحك تهتم بالموضوع ولاتترك نفسك هكذا ........... نصيحه ليس أكثر

أتيك بالأدله وتغمض عيننك وتسرح بخيالك ومقالاتك الطويله وكلامك المرسل بعيدا عن الأدله

أنا يامعيين مسلم سني هذا هو إنتمائ فأنا أتبع القرآن والسنه هذا بخصوص سؤالك الي أيهم أنتمي بخصوص حكم الاخوان في مصر لا أعلم شئ عن الإخوان فقط نأمل فيهم الخير بخصوص سؤالك عن الاريوسيه لماذا تركها سيدنا محمد وأتي بدين جديد ماتبقي من الاريوسين هم من تركوا المسيحيه وأتبعوا دين سيدنا محمد لأن هذه النبؤه بهذا النبي بهذا الدين الجديد كانت موجوده بإنجيل الاريوسين <إنجيل المسيح عليه السلام > فسؤالك تسأله للآريوسين لا للنبي محمد صلي الله عليه وسلم هذا ردي علي أسئلتك بإختصار شديد

هذا يامعيين ما أريد سماع رأيك فيه

1- مارأيك في حملة الفاتيكان ضد الإسلام (مليون ضد محمد)؟ وهل هذه الحمله رمز للمحبه أم للفتن؟
2- مارأيك في رمز العين الواحده بكنائسكم ؟
3-مارأيك في ان المسيحيين فقدوا ثقتهم بالكنيسة فما عادت تمثل الا طقوس زمنية مربوطة باحداث معينة
و لعل من اخطر ما واجهت الكنيسة البابوية ما يسمى باخوية سيون و معتقدهم ب اوبس داي او عهد الرب

4- ( البابا اينوسنت الثاني ) اصدر أمر بابوي لأول مرة في تاريخ الكنيسة بمنح فرسان الهيكل (الماسونيين) سلطة لا محدودة واعلن أن لهم قوانينهم الخاصة بهم وانهم قوة عسكرية مستقلة بعيدا عن أي تدخل من الملوك والأساقفة أي استقلالهم دينيا وسياسيا وبذلك كانت السلطة لهم من ( الفاتيكان ) شخصيا مما جعلت سلطة فرسان الهيكل تتوسع بسهولة من حيث العدد والقوة


5- تبرئة البابا لليهود من دم المسيح رغم معارضة ذلك للأربع أناجيل

6- مارأيك في إنجيل برنابا الأريوسي الذي أكتشف منه نسخه بتركيا باللغه الآراميه وهي لغة المسيح وعمر الإنجيل 1500 سنه أي قبل الإسلام وبه نبؤة سيدنا محمد علي لسان المسيح عندما سؤل من سيخلفك فقال سيخلفني <أسمه المبارك أحمد> ونبؤات أخري كثيره

7- مارأيك في إن الأصل الصليبي للماسونية هو ما يُدرَّس رسمياً في المحافل، حيث يُعلَّم المرشح لدخول التنظيم أن العديد من الفرسان الذين كانوا قد خرجوا لإنقاذ البقاع المقدسة في فلسطين من أيدي المسلمين «شكلوا اتحاداً تحت اسم البنائين الأحرار [الماسون] مشيرين بهذا إلى أن رغبتهم الأساسية كانت إعادةَ بناء هيكل سليمان"[3].
فالماسونية رومية كاثوليكية صليبية كما يقر بذلك الماسون أنفسهم، فالماسوني «ألبرت ماكي» يعترف في موسوعته أنه: "كان ثمة بين الماسونية والحملات الصليبية علاقة أكثر حميمية مما يُتصور عادة"[4]. فلا غرابة إذن في أن نجد الماسوني «دان براون» يدافع عن معقِل دينه وعقيدته، الفاتيكان.


إذا كنت تملك إجابه واضحه بدلائل عن التسأولات فأهلا بك سأكمل حواري معك

لكن دش وكلام كثير وتشتيت ولخبطه فسأقول لك (مع السلامه إنتهي)
13‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة خدام القرأن.
18 من 34
بالنسبه لمقارنتك يامعيين بين الماسونيه والفاتيكان
فاليك وجه التشابه بينهما

المعالم الشيطانية للكنيسة الفاتيكانية

العلاقة بين الشيطان والشر لا تعني مجرد الفعل ولكنها تعني
ابتداع الشر... وإعداد الشر... وإمداد الشر...بأبعد درجاته وأقصى إمكانياته وأخطر أساليبه...ثم الدعوة إليه وإظهاره
ومما لاشك فيه أن جميع مؤسسات النصرانية المحرفة تخضع لعنوان المقال
ولكن اختصاص الفاتيكان به يرجع إلى عدة أسباب
أن الفاتيكان اجتمعت فيه كل عناصر الشيطنة بصورتها المباشرة
أن الفاتيكان رغم إختلاف الكنائس النصرانية  تتفق على القيادة الفاتيكانية للحرب على الإسلام
وأن العداء بين الفاتيكان والإسلام تاريخي وباقي إلى آخر الزمان ومن هنا كان من علامات الساعة فتح رومية وهي مركز الفاتيكان  بما ينطبق تماما على الفاتيكان ليكون بذلك.. مؤسسة الشيطان
وذلك بإثبات إرتباط كل عناصر الشيطنة بالتأسيس والرموز والأعمال والشواهد
·       المؤسس والرموز
الفاتيكان مؤسسة كاثوليكية وأصلها التاريخي هو رومية معقل النصارى من ايطاليا في أوربا وهي التي ستبقى في حالة الصراع الدائم مع الإسلام حتى آخر الزمان
المؤسس التاريخي هو قسطنطين أول من أدخل الوثنية على المسيحية بصورة عملية وفرضها بقوة القانون والمجامع
وكان قبل ذلك قد تبنى المسيحية بسبب ظروف عسكرية قاهرة[1]*
ولكنه في نفس الوقت... كان يصلي لآلهة الشمس ، واحتفظ بلقب كبير حراس عبادة الآلهة وهو بونتي فاكس ماكسيموس بالألمانية ، وهذا اللقب يحمله البابوات حتى الآن ويطلق عليهم كبار حراس الآلهة الرومانية القديمة  ؟؟؟؟
ومعروف أن عبادة الشمس هي أخطر مظاهر عبادة الشيطان ومن هنا كان الربط بين السجود للشمس وعبادة الشيطان في مملكة سبأ(وَجَدْتُهَا وَقَوْمَهَا يَسْجُدُونَ لِلشَّمْسِ مِنْ دُونِ اللَّهِ وَزَيَّنَ لَهُمُ الشَّيْطَانُ أَعْمَالَهُمْ فَصَدَّهُمْ عَنِ السَّبِيلِ فَهُمْ لا يَهْتَدُونَ) (النمل:24)
ومن هنا كان سماح قسطنطين  بالعبادة للوثنيين مع السماح للنصارى ببناء الكنائس
وهو أول من رفع شعار الصليب بعد أن أراه الشيطان إياه أو توهم رؤيته بينما كان يصلي للشمس
وسمع من يقول له بهذا الرمز ستنتصر[2]*
ثم تم تعميده وهو على فراش الموت وهو لم يزل محتفظا بلقب كبير حراس عبادة الآلهة ومات بعد أن رفع الصليب أكبر رمز شيطاني في تاريخ البشر( يراجع مقال إبليس والصليب للكاتب )
ـ الصليب .. وتفسير العلاقة بين الشيطان والصليب لا يكون إلا بفهم معنى الصليب..
فالصليب وثن.. هذا ما قاله رسول الله صلى الله عليه وسلم..
عن عَدِيّ بن حاتم، قال: أتيت رسول الله صلى الله عليه وسلم وفي عنقي صليب من ذهب، فقال: ((يا عدي.. اطرح هذا الوثن من عنقك!)) قال: فطرحته.
ومن هنا كان الأمر بمحق هذا الشكل ونقضه بدليل قول رسول الله صلي الله عليه وسلم :" امرني ربي عز وجل بمحق المعازف والمزامير والأوثان والصلب وأمر الجاهلية [3]
وكلها أمور جمعها الفاتيكان بين جدرانه وأبرزها التماثيل التي يحضر بها الشياطين
عَنْ مُسْلِمِ بْنِ صُبَيْحٍ قَالَ كُنْتُ مَعَ مَسْرُوقٍ فِى بَيْتٍ فِيهِ تَمَاثِيلُ مَرْيَمَ. فَقَالَ مَسْرُوقٌ هَذَا تَمَاثِيلُ كِسْرَى. فَقُلْتُ لاَ هَذَا تَمَاثِيلُ مَرْيَمَ. فَقَالَ مَسْرُوقٌ أَمَا إِنِّى سَمِعْتُ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ مَسْعُودٍ يَقُولُ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ -صلى الله عليه وسلم- « أَشَدُّ النَّاسِ عَذَابًا يَوْمَ الْقِيَامَةِ الْمُصَوِّرُونَ ». صحيح مسلم - (ج 14 / ص 178)
ـ الجرس: وفي الفاتيكان أكبر جرس في العالم والجرس ـ مثل الصليب ـ قرين الشيطان كما قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : لهذه الأجراس تابع من الشياطين وقال صلى الله عليه وسلم : " لا تصحب الملائكة رفقة فيها جرس ".
: " لا تصحب الملائكة رفقة فيها جرس ولا كلب ". وقال " الجرس مزامير الشيطان وفي رواية سليمان مزمار الشياطين رواه مسلم
ـ الإحتفال بيوم 25  ديسمبر  عيدا للنصارى  وهو اليوم السنوي لعبادة الشمس
ـ يوم الأحد .. وقسطنطين هو أول من أمر باتخاذ يوم الأحد عطلة للعبادة وهو يوم العبادة عند الوثنيين واسمه يوم الشمس sunday
وهو مرتبط بالتقويم الشمسي الذي صنعه الوثنيون من كهنة معبد هليوبولس4242قبل الميلاد
وتم تعديله بالصورة المعمول بها حتى الآن بواسطة الراهب كريستوفر في عهد جريجوري الثالث بابا الفاتيكان في عام1582م
حتى سمي " التقويم الجريجوري " وهو تعديل للتقويم اليولياني نسبة الى يوليوس قيصر
و ترجع بداية التقويم الميلادي إلى عام 4242 قبل الميلاد تقريبا، حيث كان كهنة معبد هيليوبوليس الذين كانوا يعبدون الشمس هم الذين ابتدعوه
، أما يوم الأحد فإنه لما انتشرت بدعة المانوية في بقاع الدولة الرومانية بعد ظهور المسيحية ونافستها أشد منافسة في آسيا الصغرى وبلاد الروم من آسيا وأوربا، وامتلأت معاهد البدعتين بالكلام عن الشيطان، استصوب أناس من آباء الكنيسة أن ينتزعوا شعائر عباد النور، فجعلوا يوم الأحد  يوم الأسبوع المختار؛ لأنه كان مخصصًا لعبادة الشمس، وجعلوا اليوم الخامس والعشرين من شهر ديسمبر يوم الميلاد؛ لأنه كان يومًا ينصرف فيه الصليبيون إلى سهرات الوثنيين، لاعتقاد هؤلاء أنه اليوم الذي ينقص فيه الليل ويطول النهار.. وهو ما يعني بالنسبة لهم انتصار النور على الظلام.

ـ الكهانة.. وهي الرئاسة في الكفر، وهي متحققة من خلال العلاقة التقليدية بين الفرد الصليبي والقساوسة  ، الذين تتنزل عليهم الشياطين، كما قال مجاهد في تفسير قول الله عز وجل: {ألم تر إلى الذين يزعمون أنهم آمنوا بما أنزل إليك وما أنزل من قبلك يريدون أن يتحاكموا إلى الطاغوت وقد أمروا أن يكفروا به ويريد الشيطان أن يضلهم ضلالا بعيدا} [النساء: 60] قال: كهان ينزل عليهم الشيطان, وقول ابن عباس رؤساؤهم في الشرك والكفر ينطبق على الفاتيكان
باعتباره أعلى سلطة صليبية ، وباعتباره الإدارة الفعلية  للصراع العالمي والحضاري مع الإسلام
والتي ارتبطت بها كل القوى العالمية والطوائف النصرانية المعادية
رموز الفاتيكان وعناصر الشيطنة
ـ العداوة والبغضاء
وهما من الشيطان الذي يوقع العداوة والبغضاء بين الناس
قال الله سبحانه وتعالى (وَمِنَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّا نَصَارَى أَخَذْنَا مِيثَاقَهُمْ فَنَسُوا حَظّاً مِمَّا ذُكِّرُوا بِهِ فَأَغْرَيْنَا بَيْنَهُمُ الْعَدَاوَةَ وَالْبَغْضَاءَ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ وَسَوْفَ يُنَبِّئُهُمُ اللَّهُ بِمَا كَانُوا يَصْنَعُونَ) (المائدة:14) ولن نجد تفسيرا لمعنى العداوة والبغضاء عند النصارى أكثر من تاريخ باباوات الفاتيكان  
ـ داماسيوس الأول و أورسينوس
في عام 366 نشأ صراع علي كرسي البابوية بين داماسيوس و آورسينوس قتل فيها داماسيوس 100 من أتباع أورسينوس  رجما بالحجارة
ـ " ستيفان السادس وفورموسوس
قام البابا " ستيفان السادس " في عام 897 باستخراج جثة سلفه " فورموسوس " من قبره وأقعدها على كرسي البابوية بعد أن ألبسها لباس البابا وقلنسوته وعقد له المحكمة . ووجه له تهمة أنه لم يكن يستحق أن يحمل لقب البابا لأنه كان أسقفا في مدينة أخرى ولا يحق له أن ينتخب في روما ، ويضاف إلى ذلك تهمة حنث اليمين
كان قرار المحكمة مثبتا من قبل وعليه تم قطع أصبعي الجثة المتآكلة " اللاتي يحلف بهن " ، وتم خلع لباس البابوية عنه.
" ستيفان السادس " لم يفرح كثيرا في منصبه حيث خلع من منصبه بعد نصف سنة وألقي به في سجون أقبية الفاتيكان وقتل خنقا  بسبب إخراج جثة فورموسوس.  
ولكن جثة فورموسوس أخرجت بعد عشر سنوات ( نفس الهيكل العظمي)  وحوكم مرة أخري وحكم عليه فيها بقطع رأسه والقيت الجثة في البحر لتقع في شباك أحد الصيادين ثم تم الاحتفاظ بها كجثمان لأحد القديسين في الفاتيكان؟؟؟
·       الفاحشة
وهي أخطر أساليب الشيطان ( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّبِعُوا خُطُوَاتِ الشَّيْطَانِ وَمَنْ يَتَّبِعْ خُطُوَاتِ الشَّيْطَانِ فَإِنَّهُ يَأْمُرُ بِالْفَحْشَاءِ وَالْمُنْكَرِ وَلَوْلا فَضْلُ اللَّهِ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَتُهُ مَا زَكَى مِنْكُمْ مِنْ أَحَدٍ أَبَداً وَلَكِنَّ اللَّهَ يُزَكِّي مَنْ يَشَاءُ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ) (النور:21)
أما علاقة الفاتيكان بالفاحشة فهي من أظهر الأمور التاريخية والقائمة ..
ـ ماروسيا المرأة البغي نصبت وعزلت أربعة باباوات وعملت على اعتقال أحدهم وقتله وولدت ابنا غير شرعي ليصبح الحبر الأعظم ثم أعدمت
ـ البابا سيكستوس الخامس (1585 – 1590)
الذي رخص بيوت الدعارة لجمع المال اللازم لبناء كاتدرائية بطرس في القرن الخامس عشر
ومن أجل ذلك أيضا اخترع صكوك الغفران
حتى أصبح الفاتيكان مجمعا لقساوسة الشذوذ والمثلية وعقود الزواج بين الرجل والرجل والمرأة والمرأة  ومباركتها والإحتفال بها والزنى وأبناء الزني ورهبنة الفواحش والمخدرات
وهو الأمر الذي يفسر انتشار الشذوذ بين قساوسة الفاتيكان والفتك بأعراض الأطفال وإصابتهم بالشذوذ حتى بلغ الأمر درجة الظاهرة والقاعدة التي لاتكاد ترى لها إستثنائا
كما أن تحول طفل إلى شاذ جنسيا معناه الإيقاع بالمئات والآلاف في الرذيلة
وهو معنى أن يكون الفاتيكان صانع الشر ومعد الشر وممد الشر ...بأبعد درجاته وأقصى إمكانياته وأشد أساليبه
الخمر والميسر
(إِنَّمَا يُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَنْ يُوقِعَ بَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةَ وَالْبَغْضَاءَ فِي الْخَمْرِ وَالْمَيْسِرِ )
ـ البابا يوحنا الثاني عشر (955 - 964 ) الذي سيطر على الفاتيكان ليملأه بالمومسات وكان يقامر بقرابين الحجاج وكان يهدي المقامرين كئوس الكنيسة الذهبية وقتل وهو يغتصب إحدى السيدات في ضواحي روما ، وكان القاتل زوجها !..
الربا
(الَّذِينَ يَأْكُلُونَ الرِّبا لا يَقُومُونَ إِلَّا كَمَا يَقُومُ الَّذِي يَتَخَبَّطُهُ الشَّيْطَانُ مِنَ الْمَسِّ ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَالُوا إِنَّمَا الْبَيْعُ مِثْلُ الرِّبا وَأَحَلَّ اللَّهُ الْبَيْعَ وَحَرَّمَ الرِّبا فَمَنْ جَاءَهُ مَوْعِظَةٌ مِنْ رَبِّهِ فَانْتَهَى فَلَهُ مَا سَلَفَ وَأَمْرُهُ إِلَى اللَّهِ وَمَنْ عَادَ فَأُولَئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ) (البقرة:275)
وفي افتتاحية مجلة "تشالينجز"، كتب "بوفيس فانسون" رئيس تحريرها موضوعا بعنوان (البابا أو القرآن) أثار موجة عارمة من الجدل وردود الأفعال في الأوساط الاقتصادية.
فقد تساءل الكاتب فيه عن أخلاقية الرأسمالية؟ ودور المسيحية كديانة والكنيسة الكاثوليكية بالذات في تكريس هذا المنزع والتساهل في تبرير الفائدة، مشيرا إلى أن هذا النسل الاقتصادي السيئ أودى بالبشرية إلى الهاوية.
وتساءل الكاتب بأسلوب يقترب من التهكم من موقف الكنيسة ومستسمحا البابا بنديكيت السادس عشر قائلا: "أظن أننا بحاجة أكثر في هذه الأزمة إلى قراءة القرآن بدلا من الإنجيل لفهم ما يحدث بنا وبمصارفنا لأنه لو حاول القائمون على مصارفنا احترام ما ورد في القرآن من تعاليم وأحكام وطبقوها ما حل بنا ما حل من كوارث وأزمات وما وصل بنا الحال إلى هذا الوضع المزري؛ لأن النقود لا تلد النقود".
ومن المعلوم أن الفاتيكان يملك أكبر البنوك الربوية العالمية مثل بنك الفاتيكان البنك التجاري الايطالي, بنك الروح القدس و بنك روما
التبذير
(إِنَّ الْمُبَذِّرِينَ كَانُوا إِخْوَانَ الشَّيَاطِينِ وَكَانَ الشَّيْطَانُ لِرَبِّهِ كَفُوراً) (الاسراء:27) وهي الظاهرة الواضحة في بناء الكنائس وإدخال الذهب في زخرفة البناء وثياب الكهنة المرصعة بما لايمت الى حياة الرهبنة بأي صلة  
ومن الرموز الى المواقف...
·       تبني الموقف اليهودي
وفي تفسير قول الله عز وجل ( وإذا خلوا إلى شياطينهم قالوا إنا معكم إنما نحن مستهزؤن )
قال ابن عباس رؤساؤهم في الشرك والكفر وقد نزلت هذه الآية في اليهود
ولما كان الفاتيكان هو أعلى رئاسة تتبني الموقف التاريخي لليهود أصبح وصف الشيطنة الوارد في الآية منطبقا على الفاتيكان برئاسته وتبنيه موقف اليهود
ـ فهو يعتبر أن تنفيذ وصايا العهد القديم أمر ملزم لجميع البشر
ومنذ منتصف ستينيات القرن الماضي"العشرين"والفاتيكان يعتمد سياسة " تفصيل " المسيحية الكاثوليكية على "مقاس" اليهود:
في عام 1965 أصدر وثيقة "التبرئة" الشهيرة..
وفي عام 1969 أصدر إعلان "الاعتراف الديني" بدولة إسرائيل..
وفي عام 1973 أصدر ما عرف بـ"وعد بلفور الكاثوليكي"..
وفي عام 1982 أعلن الفاتيكان اعترافه بـ"دولة إسرائيل كحق وليس كأمر واقع" كما تم تعديل بعض نصوص عدة أناجيل ، منها أناجيل : متى وبولس وقصة التلاميذ برمتها لأنها ـ بحسب الفاتيكان ـ "تتحامل على اليهود".
مرغما على أن يجعل "القداس اللاتيني" على مزاج "اليهود"
وتعديل النص الأصلي الذي يقول" يصلي المؤمنون من أجل أن يعتنق اليهود المسيحية" ويحررهم الله من "الظلمة" و"انعدام البصر".
ليكون النص الجديد خاليا من "الظلمة" ويحض على الصلاة على نية اليهود " لينير الله قلوبهم" .. كذلك حذف عبارة "اليهود المخادعون"!.
قال الأب "فيديركو لومباردي"، مدير المكتب الإعلامي للفاتيكان
"من ينكر حقيقة الهولوكوست لا يفقه شيئا في سرّ الله ولا يعلم عن صلب المسيح، وقال أيضا ""هذه الأحداث المفزعة (الهولوكوست) التي تدل على قدرة الشرّ الهائلة، تمثل تحدياً للإيمان بوجود الله ذاته
وقال " إنه أمام هذا "السرّ المزدوج المتمثل بقدرة الشر الرهيبة وغياب الله الظاهري، يكون الجواب الأخير والوحيد للإيمان المسيحي هي آلام المسيح، فهذه هي القضايا الأعمق والأكثر تحديداً بالنسبة للإنسان وللمؤمن حيال العالم والتاريخ (...) ولا يمكننا وليس علينا تجنبها أو نكرانها وإلا كان إيماننا مزيفا وفارغا"!.
وكالة "آكي" الإيطالية، يوم 30 يناير 2009، نقلا عن جريدة المصريون
وبذلك يبلغ  الفاتيكان بعد تبني الموقف اليهودي الحد النهائي لكل أساليب الإضلال وأقصى درجات الغواية وهو حد الشياطين الذي يكون الناس فيه تبعا لغوايتهم وضلالهم
·       الدعوة إلى الشر
التثليث والمفاصلة عليه
وها نحن اليوم نري من ينتسب لهذا الدين وهو يطالب بالكلمة السواء دون أن
يذكر أن الكلمة السواء الواردة في الآية هي ماجاء فيها (  ألا نعبد إلا الله ولانشرك به شيئا ..).الآية
ـ وبعد دعوة هؤلاء المنتسبين إلى الإسلام للفاتيكان الى الكلمة السواء تأتى المفاجئة وهي أن يعيب الفاتيكان عليهم أنهم لم يشيروا الي الفرق بين الإله الواحد عند المسلمين والثالوث عند النصارى!!!!!
المنتسبون زورا إلى الإسلام لايذكرون التوحيد والفاتيكان يفاصل على التثليث
كما قال الأب ترولّ الجزويتى ، بأن الخطاب " لم يشر إلى الخلاف السحيق بين مفهوم الله عند المسلمين والله الثالوث عند المسيحيين وابنه الذى تجسد بشرا ".
·       الإستكبار
والإستكبار من أخطر عناصر الشيطنة وهو أصل خطيئة الشيطان الأولى
(قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ أَسْتَكْبَرْتَ أَمْ كُنْتَ مِنَ الْعَالِينَ) (صّ:75)
وهو أيضا أساس موقف الفاتيكان فتقول المقالة عن الوثيقة ( أنه سوف يتم دك الغرور القومى الحالى للحضارة الإسلامية ، إما عن طريق حرب يشنونها بحيث يخسرها المسلمون ، أو أن يتم فرض عملية إرتداد جماعية علي المسلمين واقتلاعهم من دينهم ..
ثم تتوالى المعالم الأخرى
·       التماثل بين الغواية والإغواء –التصوف نموذجا-
(قَالَ فَبِمَا أَغْوَيْتَنِي لَأَقْعُدَنَّ لَهُمْ صِرَاطَكَ الْمُسْتَقِيمَ) (لأعراف:16)
(قَالَ رَبِّ بِمَا أَغْوَيْتَنِي لَأُزَيِّنَنَّ لَهُمْ فِي الْأَرْضِ وَلَأُغْوِيَنَّهُمْ أَجْمَعِينَ) (الحجر:39)
وفي تفسير (فَبِمَا أَغْوَيْتَنِي ) يعني كما أغويتني حيث قال ابن عباس  فبما أغويتني : يعني كما أضللتني [4]
ومن هنا كانت دعوة الفاتيكان المسلمين إلى نفس منهج غوايتهم هم من البداية  بالتصوف
وكما ضل النصارى بالتفسير الرمزي الصوفي فإن الفاتيكان يطالب بإعادة تفسير القرآن الكريم بصورة رمزية وليست أصولية ، وذلك وفقا لوجهة نظر المتصوفة الكاثوليك ، و " المفكرون الجدد للإسلام " )..
ومن هنا يأتي إمداد الفاتيكان بالشر حيث صنع الفاتيكان من الصوفية رأس حربة على الإسلام باعتباره حرب على الدين من داخله
ثم تتمثل الشيطنة في مد الفاتيكان للصوفية في الغرب بكل التأييد والإمكانيات
ويأتي في هذا الإطار تفسير إعجاب الرئيس الأمريكي بأشعار جلال الدين الرومي ودروشة السفير الأمريكي بالقاهرة ودورانه حول الموالد
وفي معنى التماثل بين الغواية والإغواء يأتي الزعم بأن المسلمين على مثل ما هم عليه من ضلال فيأتي زعم آباء الفاتيكان بأن القرآن خليط بين التنزيل والتأليف
والزعم أن المسلمين وقعوا في نفس غوايتهم فيقول في أئمة الإسلام الغربيين مايعلمه عن  رهبان الفاتيكان  " وأن الأئمة ، هناك فى الغرب ، غارقون فى عالمهم الخاص ، ويقومون بما حرمه الله ، من قبيل الجماع بزوجاتهم أثناء الحيض أو القيام بعلاقات خارج رابطة الزواج ، يستخدمون فيها وسائل منع الحمل بدراية فائقة "
وبذلك يكون التماثل بين الغواية والإغواء إما أن يكون بمحاولة جعل المسلمين مثل ما عليه النصارى أو الزعم بأن المسلمين على مثل ماهم عليه من الضلال
·       الفاتيكان وخطوات الشيطان
وتفسير خطوات الشيطان هي أخذ الإنسان إلى حالة ليتمكن من نقله إلى حالة أخرى هي هدفه الأساسي مثلما قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: (إِنَّ الشَّيْطَانَ يَأْتِي أَحَدَكُمْ ، فَيَقُولُ : مَنْ خَلَقَ السَّمَاوَاتِ ؟ فَيَقُولُ : الله ، فَيَقُولُ : مَنْ خَلَقَ الأَرْضَ ؟ فَيَقُولُ : الله ، فَيَقُولُ : مَنْ خَلَقَ الله ؟ فَإِذَا كَانَ ذَلِكَ ، فَلْيَقُلْ : آمَنْتُ بِالله وَرُسُلِهِ.)
وبهذا الإسلوب  نفهم موقف الفاتيكان حتى لو كان في ظاهره  موقفا إنسانيا حيث يمارس الفاتيكان بكل إمكانياته مهمة الإفقار والقهر الإجتماعي والضغط العسكري
ثم يدخل التبشير ليعلن إنقاذ المسيح لهؤلاء الفقراء والمقهورين
ليكون الفاتيكان هو الجهة التي تنشر الفقر ثم تذهب هي نفسها إلى الفقراء لتمد لهم يد المساعدة الخيرية والإنسانية !!!
جهة واحدة ...تحرض على الضرب بالقنابل ثم هي نفسها تذهب إلى المستشفيات لإنقاذ الجرحى جهة واحدة تصنع المأساة ثم تتدخل بالتبشير لتطرح الخلاص
·       الضلال البعيد
(أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ آمَنُوا بِمَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنْزِلَ مِنْ قَبْلِكَ يُرِيدُونَ أَنْ يَتَحَاكَمُوا إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُوا أَنْ يَكْفُرُوا بِهِ وَيُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَنْ يُضِلَّهُمْ ضَلالاً بَعِيداً) (النساء:60)
ويدخل في معنى الضلال البعيد ممارسة الإنحراف بأقصى درجاته
قساوسة الشذوذ والمثلية وعقود الزواج بين الرجل والرجل والمرأة والمرأة  ومباركتها والإحتفال بها والزنى وأبناء الزني وراهبات الفواحش والمخدرات
وهي العلامات الرئيسية للاعودة وهي أخطر معالم مؤسسة الفاتيكان
ويدخل في معنى الضلال البعيد البهتان وهو أبعد درجات الكذب
بأقصى حدوده ليكون الشر بأبعد درجاته وأقصى إمكانياته وأشد أساليبه
وهي مالم يسبقهم إليه أحد وهو الزعم بأن النبي عليه الصلاة والسلام قد أُرسل ليعلّم المسيحية لقريش
( إن الله قد اختار محمدا فعلا لكى يعلّم العقيدة الإنجيلية إلى القريشيين . وقد استجاب محمد إلى هذا النداء . لكن ، ابتداءً من معركة بدر ، التى لم يطلب منه الله أن يقوم بها ، قام محمد بفرض رأيه الشخصى محل كلمة الله ، فكان فكره هو ، فكر قائد حربى ، منظِّم ، ومشرّع ، لكنه لم يعُد نبي الله )!
ويقول في التسامح ( إن الإسلام والمسلمين لا يعرفون التسامح )
يقول ذلك وعلي رأس المؤسسة الرجل الذي كان مسئولا عن لجنة فرز الإيمان وهي الاسم الجديد لمحاكم التفتيش والتي تمثل امتدادا تاريخيا لها
ـ الفاتيكان والبيئة الغربية
ومن مبادئ الحرز من الشيطان الخروج من أماكن التسلط .ولعل الصلة بين التسلط ومكانه كانت من حكمة العالم الذي جاءه رجل قتل تسعا وتسعين نفسا وسأله : هل لي من توبة ؟ قال : نعم ، علي أن تترك أرض المعصية [5]
وبهذه الحقيقة يكون الإرتباط بين الفاتيكان والبيئة الغربية
لقد شهد الشرق النصرانية الصحيحة قبل التحريف وكان لهذه الفترة التاريخية أثرها على الإمتداد التاريخي للنصرانية
كما كان للبيئة الإسلامية آثار واضحة على نصاري العرب والشرق حيث نشأت ظواهر ترجع إلى تلك البيئة المحافظة على التقاليد الأخلاقية الشرقية ولكن الأمر لم لكن كذلك بالنسبة للنصرانية في الغرب حيث نشأ عن الفاتيكان والبيئة الغربية أقصى ظواهر الشيطنة عقد زواج رجل على رجل ورسامة الشواذ جنسيا للكهانة وهو ما لايصل إليه نصارى الشرق حتى الآن
ومن هنا كانت دعوة الفاتيكان إلى القيم الغربية الحاكمة للبيئة الغربية  وتحكيمها في المسلمين فيقول الأب ترولّ الجزويتى "أن الإسلام حاليا (من خلال أتباعه المتحمسين) يقوم بعملية جمود حيال قيم الغرب ، على الرغم من أن أغلبية من المسلمين فى علاقة معتدلة مع القيم الغربية ويتطلعون إلى العيش فى سلام"
كما يسعى الفاتيكان إلى إسقاط المرجعية الإسلامية عند المسلمين ونقلها الي هيئة الأمم المتحدة
وذلك في قوله (أن البابا ينتظر من المسلمين : إقامة حرية العقيدة " فى مجمل المناطق ذات الأغلبية المسلمة " – وقد عز عليهم كتابة " فى البلدان الإسلامية " ، إضافة إلى تطبيق حقوق الإنسان وفقا لوثيقة الأمم المتحدة!
ثم نأتي الى الطقوس الشيطانية في الفاتيكان
الدخان وإختيار البابا
ومن الطقوس الفاتيكانية المعروفة  ظهور دخان من مدخنة الفاتيكان كعلامة على تمام إختيار البابا الجديد
والحقيقة أن هذا الطقس يعني ارتباط البابا الجديد بالشر والشيطان وإذا قمنا بتحليل المعنى اللغوي لكلمة "الدخان" من خلال ما جاء في لسان العرب، وجدنا المعاني الآتية:
- الدخان: الشر، وضعت العرب الدخان موضع الشر إذا علا، يقولون: كان بيننا أمر ارتفع له دخان.
- الدخن: رجل دخن متغير الدين والعقل والحسب.
- دخن الخلق: ساء وفسد وخبث.
- الدخن: الغم، ليلة دخنانة: أي شديدة الغم.
- الدخن: الفتنة كما في الحديث " ستكون فتنة دخنها من تحت قدم رجل..."
- الدخن: هدنة على دخن شبهها بدخان الحطب لما بينهم من الفساد الباطن تحت الصلاح الظاهر.
- دخان: جدب.
- الدخان: الجوع ليبس الأرض من الجدب وارتفاع الغبار، فشبه غبرتها بالدخان حتى قيل لسنة المجاعة: (سنة غبراء).
اللون الأحمر والبنفسجي
وهما اللونان السائدان في أردية الكهنة والقساوسة وهي أول وآخر ألوان قوس قزح وهو إسم الشيطان
وعن ابن عباس: لا تقولوا قوسُ قُزَحَ فإِن قُزَحَ اسم شيطان، قيل: سمي به لتسويله للناس وتحسينه إِليهم المعاصي من التقزيح، وهو التحسين

-------------------------------------------

شيطان داخل البيت في روما
يقول بعض من بداخل الفاتيكان ان الشيطانيين يتسربون إليه

تؤكد التقارير وجود عبادة شيطانية حقيقية في الكرسي الرسولي
وما يدعو للقلق هو أن هذه التقارير صادرة من داخل الفاتيكان من الذين يعلمون ذلك.

وقد نفدت طبعته لأن الإيطاليين كانوا شغوفين باستغراقهم في قصصه عن الأساقفة الجشعين ، ومطارنة غسيل الأموال ، وحتى التحرشات الجنسية.
وبكتابه هذا يكون آخر رجالات الفاتيكان الذين يعلنون أن الطقوس الشيطانية تؤدى داخل جدران مقر الأسقف (Holy See).
عنوان مقر الأسقف

----------------------------------------------
13‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة خدام القرأن.
19 من 34
معيين

وجه شبه أخر بين الفاتيكان وفرسان الهيكل
13‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة خدام القرأن.
20 من 34
نعم يا اخ بازوكا ، فلنطبقها معا ... أبشر ، ما هو
للأخ خدام القرآن ... لماذا ، فإن تبادل المشاطيح فيما بيننا والأخوة هو رياضة روحية مفيدة للجسم و للروح ايضا ... خاصة إذا كانت بعد صومكم الرمضاني انتم المسلمين وانا بعد صومي اليومي الإختياري كمسيحي ، وكان علي المشاطيح شيئا من القشطة والعسل او المثلجات او المربيات ، فلماذا لا نضحك لرغيف سخنٍ فيه النفع والهناءة ... وإذا قد عرفت طبعا انك مسلم سنّي ، فإنك بالضرورة تنقسم بين ثلاثا : اخوان مسلمون ، وهابية، سلفيين اصوليين ... ويوجد رابع لهم انما هو يعتبر قديم جديد لهذه الفئات الثلاث، ولكنه يجنح في الإعتدال الذي يفسر القرآن تفسيرا جديدا ،  من هنا فإن قولك مسلم سني اتبع السنة يعني أشياء عديدة في علم الفروع الإسلامية ...وهذا كله مع الباقي المذاهب والأديان له دلالة ربما وشأن الى ما سيصير ويكون في مستقبل الأيام ، فمن أيها انت ، فإذا قلت لي انا اناصر من يقاتل المعتدي على المسلمين وأنا مسالم مع من لا يعتدي ، قلت لك ، ولكن اسرائيل والصهيونية معتدية على الجميع وليس على الإسلام  فقط ، وهي استغلت الكل تقريبا من وثنيين أباطرة الأريوسيين والنسطوريين الى الأسلام الى البروتستانت الى العلمانيين الى الشيوعيين الى المتطرفين الى النورانيين الى اللاهوتيين المعاصرين المحاولين التفلت من إذن الفاتيكان ، وهلم جرا ...، فالأريوسية اذا كانت صحيحة براي الرسول محمد فإن تركها وإعلان دين جديد ليس بهذه السهولة التي تظن ، فكيف نلغي عقيدة صحيحة لنأتي بغيرها دون مبرر ، فإذا كانت الأريوسية تقول ان المسيح ليس إلها بل مخلوقا وأن الله ليس ثالوثا ...الخ، فكيف خرج الإسلام منها وصار دينا جديدا ، وبأي شيء دعا دعوة جديدة غير الأريوسية وبأي حجة منطقية ، هذا من جهة ، من ثانية إذا سألت آريوسيا ولا اعرف اين اجد هذا المسكين ، لماذا قلت في انجيلك عن الرسول محمد ، يقول لانه راهب على رأي ، فماذا أقول له أنا ، بالأحرى انت يا اخينا خدام القرآن ...
وأما ما تريد سماعه مني فلا انصحك لان صوتي في صعوده يهشل الغربان ، فعليك بكوكب الشرق أو اسمهان أو الأطرش أو العندليب الأسمر أو عبد الوهاب ، لانك تبدو تحب الإعادة والإسهاب  ، ولو انك تفتح الروابط  لانتقيت لك واحد لأم كلثوم : يا ظالمني مثلا ... لاني كنت قد رديت على كل ارقامك  السبع ، فأختصر وأقول ، الفاتيكان أدان الحملات الأميركية وقبلا البريطانية والإنتدابية والعثمانية والإيرانية والحروب العالمية والنازية والشيوعية والعلمانية فلماذا يكون مع حملة ضد الإسلام ، ألم يكن اهون عليه استغلال تلك الحملات كلها واعتلاء ركابها ... الفاتيكان يا حبيبي لا يبتغي إلا الحق والخير والعدل وحرية ابناء الله الى الجميع وليس اي حرية ، وتبليغ رسالة الإنجيل المحبة لكل الناس ...  والماسون حاولوا بجمعية الفرسان تشويه الحملات المقدسة لانهم عملاء للصهيونية التي أتت من المجمع الياهودي برآسة قيافا ضد المسيح ، وما زالوا حتى اليوم يناهضون الفاتيكان ، لان أساس اعتقادهم هو ضد عقائد الفاتيكان تماما ، فلما التفاصيل ... هم أخذوا طقوس المسيحية لتشويهها ، وحمل الدعاية والإفلام الهوليودية والفنون وعلماء الطب أمثال الإستنساخ والإجهاض والتلاعب بالأجنة والعسكر والنظريات الإلحادية وتخريب الدين من داخل الأديان كما البدع والثورات الأوروبية ضد الفاتيكان وكتابة أناجيل منحولة ودعم لاهوتيين معاصرين ضد التعليم الفاتيكاني الرسمي والآبائي... فإن تبرأت اليهود الحاليين وليس الصهيونيين هو عمل محبة تجاههم بعد أجيال طويلة ، حتى يعودوا الى المسيح الحقيقي الذي أعطانا المحبة الذي كل هؤلاء الماسون والهرطقات والبدع والصهيونية والعلمانية والمادية والإلحادية والإجرامية واللاأخلاقية هم ضده اليوم بنشرهم البغض والحقد والحروب والفتن في تكريه الناس ببعضها وافتعال الأزمات الإقتصادية والسلوكية والدينية كحرق المصاحف والرسوم الكاريكاتورية وشد النقاب وتكفير المسيحيين وضرب البرجين واحداث ثورات نعرف بدايتها ولا نعرف نهايتها ... لانهم ضد عقائده وتعليمه أصلا... فالفاتيكان صرح لفرسان الهيكل في البداية لما لم يكن يعرف عنهم أنهم بقادتهم من الماسون المخفيين ، فلما علم أمرهم حرمهم وألغاهم ، والوثائق والدراسات عن ذلك كثيرة بإمكانك العودة إليها ، وإن أكذب الخلق هم الماسون وأخبثهم فكيف تأخذ بمراجعهم وقد كذب المنجمون ولو صدقوا ...
فإذا نظرت يا اخ خادم القرآن الى هذه المقالة التي تستشهد فيها ، فهي كلها ماسونية ، ولذلك عدة ملاحظات سريعة : إن المصدرين الذين نقلت عنهما هذه المقالة ، الواحد معنون : بلا حدود ...، والثاني : المرصد ... أما الفيديو فمن وضعه عن البابا معرف ب: الأورشليمي ... فمن ثمارهم تعرفونهم ، كلها اسماء تدل وتشكك ان من وراءهم ماسون... لان كل ما ورد في المقالة والفيديو ، فيه خدع ، مثلا : بدأ باستعداء الفاتيكان والإسلام ، وكأنه يتمنى هذا في نفسه الشريرة ... وقد اثبتّ لك أن لا عداء لا تاريخي ولا حالي بين الطرفين بالعكس ، الفاتيكان لا ولم يستهدف الإسلام ولا اي احد آخر إنما ما هو حسن للبشرية ... فلم يستهدف الإسلام ي بدئه ولا في الحروب المقدسة ولا اليوم بشكل صميمي مع انه كان باستطاعته ذلك عبر التاريخ... الأمور التي قال انها مشتركة مع الرومان والوثنيين هي مكر منه، فتسمية الكاهن الصنمي والكاهن اليهودي في ما قبل المسيح هل كان اتهام لليهود بالتشابه مع الوثنيين أو ان الوثنيين شوهوا ما كان للدين أساسا ، مثل آخر إذا كانت كنيسة مبنية على انقاض هياكل وثنية او اخذ شيء عن علماء كانوا وثنيين فهل تصبح وثنية او ان المسيحية قد حولت وغيّرت المعالم الوثنية ذات العبادة للذات والبغض الى معالم المحبة وعبادة الله الذي ظهر بالجسد بيننا وأحبنا للغاية فضحى بنفسه عنا ، فهل إذا انتقل احد من الوثنية الى المسيحية او الأسلام يبقى وثنيا لانه هو بقي هو، فكل منطق هذه المقالة مشكوك به ،لنأخذ مثل الشمس على انها أمر مشترك ، فالشمس هي للوثنيين صنم مادي ينظرون إليه ويتعجبون منه ، بالنسبة للمسيحية هو شي مادي خلقه الله ليرمز إليه على انه هو شمس العالم والبرّ وهو محور الكون تدور حوله ا لأرض والكواكب رمز الملائكة فما هي هذه السخافة التي تشرك معنى الشمس والنور الروحي الإلهي بالمعنى الوثني ، مثل آخر الصليب هو رمز المحبة الكاملة بين البشر وبين الله ، أما الشيطان فإنه يثير البغضاء وكل عبادة للذات والأنانية فأين الشبه الذي جزم به صاحب المقال المسكين،الذي قوّل رسول الله ما كان ولم يكن ، فأكثر ما يخيف الشيطان هو الصليب والجرس لان الجرس صوت الرعية الواحدة المجموعة والمتحدة مع قداسة لله وشريعته ووصاياه ... بعدها كل ما قاله الكاتب ينطبق عليه في دينه فلا يستحق الرد لانه منه وفيه ... وعن قوله عن الربى والنظام الرأسمالي الذي يحاربه الفاتيكان ايمة قتال ، ومدحه بالنظام الأسلامي ، فلماذا ليست الدول الأسلامية على احسن حال إذا كان صادقا ، ونعرف من يتسبب اليوم بالحالة الإقتصادية والبيئية للعالم إنهم من يدعو الى الرأسمالية المتوحشة وهم الماسون وللمؤسسات الأسلامية العابرة للقارات دور فيها فلماذا يقال عن الفاتيكان ما هو للحكومات العلمانية التي لا تتوجه بالفاتيكان بل بالصهيونية في كل امر اخلاقي ينبه عليه... عن التبزير ، السلطة هي تكون غنية بالنسبة الى مركزها للبيعة ، أما الفرد فهو من يحفظ الفقر الإختياري التقوي فالفاتيكان لا يلغي الطبقية إنما يهذبها بالشراكة بين البشر ... أمر هام آخر عن المحارق اليهودية ، فمن هو الذي كشف ان ضباط هتلر اليهود الماسون هم من افتعلوها غير الفاتيكان أهو كاتب المقال ...اوضح شيء عندما يتكلم عن الاستكبار وقبلا قد كتب عن احتلال روما فيبيّن تماما الخلفية الصهيونية لكاتب المقال وغايته من كل هذا الضلال ...  ويقول ما يجمع بين الرهبان والمشايخ ، بالحقيقة لا شيء يجمع إلا الإيمان بالله فالشيخ يتزوج عدة مرات ويطلق بينما الراهب يعيش البتولية وكل ذلك لم يمنع الشيخ من الشهوة لا بل المنكرات ومثل ذلك اليهود وأخبار فضائحهم التي يجاهدون لسترها في وسائل الإعلام الماسونية التي تخصهم بالكامل ... يقول إن الفاتيكان يبيح ويقوم بزواج المثليين والشواذ ، وهكذا وصل في كذبه الى امر لا تعليق له فهو واضح البهتان ... وهو يقول إن البابا يريد تعميم الثقافة الإجتماعية الغربية عند المسلمين والعالم ، وهذا زور طبعا لان الثقافة العلمانية منتشرة بالأكثر بين المسلمين والهندوس اليوم ، والبابا يحارب هذه الثقافة المادية في الغرب  قبل الشرق فكيف ينشرها ... أخيرا يقول عن الدخان ، فانتبه يا اخ خادم القرآن ، إياك والدخان في السجائر والطبخ والعمل ... فإن ما يقال ويكذب عن الفاتيكان له وقع لان من يقال عنه فائق الصلاح يعكس إذا قيل عن غيره فلا ينتبه احد له ،ولا يبدو نافرا ومستنكرا لان كل شجرة مثمرة ترشق ، http://www.syria-news.com/readnews.php?sy_seq=113372 ، وهذا رابط لمسلم يقول الحق ،
14‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة معيين.
21 من 34
نعم ياأخ bazouka002‏

لقد طبقناها معا وطلبت من معيين الإجابه عن الأتي ولم يجب وقلت له مسبقا
يامعيين دش وكلام كثير بدون أدله وتشتيت ولخبطه فسأقول لك (مع السلامه إنتهي)

لكن الظاهر معيين أنثي تتخفي وراء إسم ذكوري لأنه بيحب (اللت والعجن والكلام الكثير بدون أدله ولايكلف نفسه بقرأة كلامي لأخره ليفهم)
هذا يامعيين ما أريد سماع رأيك فيه

1- مارأيك في حملة الفاتيكان ضد الإسلام (مليون ضد محمد)؟ وهل هذه الحمله رمز للمحبه أم للفتن؟
2- مارأيك في رمز العين الواحده بكنائسكم ؟
3-مارأيك في ان المسيحيين فقدوا ثقتهم بالكنيسة فما عادت تمثل الا طقوس زمنية مربوطة باحداث معينة
و لعل من اخطر ما واجهت الكنيسة البابوية ما يسمى باخوية سيون و معتقدهم ب اوبس داي او عهد الرب

4- ( البابا اينوسنت الثاني ) اصدر أمر بابوي لأول مرة في تاريخ الكنيسة بمنح فرسان الهيكل (الماسونيين) سلطة لا محدودة واعلن أن لهم قوانينهم الخاصة بهم وانهم قوة عسكرية مستقلة بعيدا عن أي تدخل من الملوك والأساقفة أي استقلالهم دينيا وسياسيا وبذلك كانت السلطة لهم من ( الفاتيكان ) شخصيا
مما جعلت سلطة فرسان الهيكل تتوسع بسهولة من حيث العدد والقوة

وفي عام 1986 عقد في إيطاليا اجتماعاً مشتركاً للصلاة ضم تشكيلة من الديانات المختلفة في العالم بما فيها عابدي النار وعابدي الأفاعي ! وأعلن البابا في هذا الاجتماع   أننا جميعاً نصلي لنفس الإله!! وفي هذه المناسبة سمح البابا لصديقه الدالاي لاما أن يضع بوذا بدلاً من الصليب فوق المذبح في كنيسة القديس بطرس وأن يقوم هو والرهبان البوذيون المرافقين له بأداء شعائر عبادتهم في الكنيسة!!
ألا يكفي هذا أعتراف صريح بعبادة الأوثان مثلهم كمثل عبدة البقر والشمس والنار والأفاعي والبوذيين ... ويقر البابا بقوله { أننا جميعاً نصلي لنفس الإله }

5- تبرئة البابا لليهود من دم المسيح رغم معارضة ذلك للأربع أناجيل

6- مارأيك في إنجيل برنابا الأريوسي الذي أكتشف منه نسخه بتركيا باللغه الآراميه وهي لغة المسيح وعمر الإنجيل 1500 سنه أي قبل الإسلام وبه نبؤة سيدنا محمد علي لسان المسيح عندما سؤل من سيخلفك فقال سيخلفني <أسمه المبارك أحمد> ونبؤات أخري كثيره

7- مارأيك في إن الأصل الصليبي للماسونية هو ما يُدرَّس رسمياً في المحافل، حيث يُعلَّم المرشح لدخول التنظيم أن العديد من الفرسان الذين كانوا قد خرجوا لإنقاذ البقاع المقدسة في فلسطين من أيدي المسلمين «شكلوا اتحاداً تحت اسم البنائين الأحرار [الماسون] مشيرين بهذا إلى أن رغبتهم الأساسية كانت إعادةَ بناء هيكل سليمان"[3].
فالماسونية رومية كاثوليكية صليبية كما يقر بذلك الماسون أنفسهم، فالماسوني «ألبرت ماكي» يعترف في موسوعته أنه: "كان ثمة بين الماسونية والحملات الصليبية علاقة أكثر حميمية مما يُتصور عادة"[4]. فلا غرابة إذن في أن نجد الماسوني «دان براون» يدافع عن معقِل دينه وعقيدته، الفاتيكان.


هل أجبت علي أي نقطه فيهم بالطبع لا

------------------------------------------------------------

قلت لك مسبقا أن نبؤة سيدنا محمد كانت بكتب الأريوسين لذلك أمنوا به والجديد الذي جاء به سيدنا محمد هو الشريعه الكامله والكتاب الكامل الجامع لكل الرسالات
وقلت لك أنا مسلم سني تقال هكذا (مسلم سني هو نفسه ماتسمونه الوهابي وهو نفسه السلفي كلنا تحت مسمي الإسلام السني
فالمسلمين (ياسنه ياشيعه) ستأخذ طبعا إجابتي هذه وتترك كل المكتوب بخصوص ال7 أسئله وتكرر السؤال نفسه مره أخري حفظت إسلوبك

وانت الي أيهم تنتمي يامعيين الي أي كنيسه تنتمي؟

الكنيسة الكاثوليكية كاثوليكية الكنيسة الرومانية الكاثوليكية


كنائس كاثوليكية شرقية الكنيسة الأنطاكية السريانية المارونية ·  كنيسة الروم الملكيين الكاثوليك ·  كنيسة الأقباط الكاثوليك ·  كنيسة السريان الكاثوليك ·  الكنيسة الكلدانية الكاثوليكية ·  كنيسة الأرمن الكاثوليك ·  كنيسة اللاتين في القدس ·  كنيسة السريان الملبار الكاثوليك ·  الكنيسة الأثيوبية الكاثوليكية ·  كنيسة الملكنار الكاثوليك



الكنيسة الأرثوذكسية الشرقية كنائس مستقلة بطريركية القسطنطينية المسكونية ·  بطريركية الإسكندرية للروم الأرثوذكس ·  بطريركية أنطاكية وسائر المشرق للروم الأرثوذكس ·  بطريركية القدس للروم الأرثوذكس ·  الكنيسة الروسية الأرثوذكسية ·  الكنيسة الصربية الأرثوذكسية ·  الكنيسة الجورجية الرسولية الأرثوذكسية ·  الكنيسة الرومانية الأرثوذكسية ·  الكنيسة البلغارية الأرثوذكسية ·  الكنيسة اليونانية الأرثوذكسية ·  الكنيسة القبرصية الأرثوذكسية ·  الكنيسة الألبانية الأرثوذكسية ·  الكنيسة البولندية الأرثوذكسية ·  كنيسة التشيك وسلوفاكيا الأرثوذكسية · الكنيسة الأرثوذكسية الأمريكية


كنائس شبه مستقلة الكنيسة الفنلندية الأرثوذكسية ·  الكنيسة الإستونية الأرثوذكسية ·  الكنيسة الأوكرانية الأرثوذكسية ·  الكنيسة المولدافية الأرثوذكسية ·  أسقفية الكنائس الروسية الأرثوذكسية في غرب أوروبا ·  أسقفية بيسارابيا الأرثوذكسية ·  أسقفية أوهريد الأرثوذكسية ·  الكنيسة اليابانية الأرثوذكسية ·  الكنيسة الصينية الأرثوذكسية ·  الكنيسة الروسية الأرثوذكسية خارج روسيا ·  كنيسة سيناء ·  جبل آثوس



الكنيسة الأرثوذكسية المشرقية كنائس مستقلة كنيسة قبطية أرثوذكسية ·  كنيسة التوحيد الأرثوذكسية الإثيوبية ·  الكنيسة السريانية الأرثوذكسية ·  كنيسة الأرمن الأرثوذكس

كنائس شبه مستقلة الكنيسة البريطانية الأرثوذكسية ·  الكنيسة الفرنسية الأرثوذكسية ·  كنيسة التوحيد الأرثوذكسية الإريترية ·  كنيسة مالانكارا اليعقوبية السريانية الأرثوذكسية ·  بطريركية القسطنطينية للأرمن الأرثوذكس ·  بطريركية كيليكية للأرمن الأرثوذكس ·  بطريركية القدس للأرمن الأرثوذكس


نسطورية كنيسة المشرق القديمة · كنيسة المشرق الآشورية

بروتستانتية الطوائف الكبرى أنجليكانية ·  لوثرية ·  كالفينية ·  معمدانية · ميثودية ·  الإنجيلية ·  مورمون


---------------------------------------------------------

بم أنك لم تجاوب علي السبع أسئله فسأقول لك(مع السلامه إنتهي وكلامك المرسل بالقمامه
واذا كنت تعترض علي أنهم 7 أسئله فلك الثامن

8- مارأيك في فضائح الفاتيكان (هذه المره من موقع ويكليكس)

ويكيليكس: الفاتيكان رفض التعاون في تحقيق حول اعتداءات على اطفال
لندن – أ. ف. ب :
رفض الفاتيكان التعاون في تحقيق ايرلندي حول اعتداءات لا أخلاقيه على اطفال قام بها كهنة في دبلن، لأن الطلبات الايرلندية لم تتقيد بالاجراءات الرسمية كما افادت برقية دبلوماسية اميركية كشفها موقع ويكيليكس.
وجاء في البرقية التي اصدرتها السفارة الاميركية في روما في 26 فبراير ونشرتها السبت صحيفة الغارديان البريطانية ان الطلبات التي قدمتها لجنة مورفي للحصول على معلومات “اغضبت المسؤولين في الفاتيكان (…) لأنهم رأوا فيها اهانة لسيادة الفاتيكان”.
واضافت البرقية ان لجنة مورفي بعثت بالطلبات مباشرة الى مسؤولين في الفاتيكان من دون المرور بالقنوات الدبلوماسية،وقد تسبب هذا الاجراء في اثارة غضب الفاتيكان الذي اخذ على الحكومة الايرلندية انها لم تطلب من اللجنة التقيد باجراءات طلب المعلومات من الكرسي الرسولي.
ووصف السفير الايرلندي في الفاتيكان تلك الفترة بأنها “اصعب ازمة واجهها وتعين عليه ادارتها” ،وكشف تقرير مورفي الذي صدر في نوفمبر 2009 بعد تحقيق استمر ثلاث سنوات كيف غطى المسؤولون في ابرشية دبلن التجاوزات اللا أخلاقيه التي ارتكبها كهنة ضد اطفال في المنطقة.
وفي 20مارس بعث البابا برسالة الى المؤمنين في ايرلندا اتسمت بنبرتها الحادة جدا حيال الاساقفة الايرلنديين ،واعرب في تلك الرسالة عن “العار” و”تأنيب الضمير” الذي تشعر به الكنيسة جمعاء للتجاوزات اللا أخلاقيه ضد الاطفال التي ارتكبها كهنة ورجال دين في ايرلندا.


إذا مافي الفيديو ليس إدعاء ماسونيين كما قلت أنت لكنه حقيقه مريره ربما تكون تعرضت لذلك وأنت صغير داخل الفاتيكان
الشذوذو الجنسي داخل الفاتيكان - تصوير من كاميرا خفية

http://www.youtube.com/watch?v=Bkso6fywRmk


واليك ال9

9- مارأيك في ­رأى رئيس اللجنة المركزية للكاثوليك في ألمانيا أليوس غلوك أن الكنيسة الكاثوليكية تمر بـ"أزمة تردي مستمر".
واشتكى جلوك في كلمته بمناسبة الاحتفال اليوم السبت بالذكرى الأربعين لإنشاء مجلس الأبرشيات الألمانية من العدد المرتفع للمسيحيين الذين يخرجون من الكنيسة.
وقال غلوك:
إن الكثير من الناس قلقون من أن يتضرر البنيان الأخلاقي للكنيسة للغاية جراء فضائح الاعتداءات الجنسية لرجال الدين على أطفال لدرجة تجعلها تفقد هذه المرجعية الأخلاقية.
ودعا غلوك إلى جعل ضحايا هذه الاعتداءات في مركز اهتمامات الكنيسة بدلا من التركيز على "الحماية التي يساء فهمها للمؤسسة الكنسية".
في هذه الأثناء كشف في أبرشية أوجسبورغ جنوب ألمانيا عن المزيد من حالات الاعتداءات الجنسية والعنف الجسدي بحق أطفال على يد ممثلين عن الكنيسة.
وأوضح غلوك، مفوض أسقفية أوجسبورغ للتحقيق في الانهاكات الجنسية، أثناء لقاء الجمعية العمومية للجنة المركزية للأبرشيات الكاثوليكية أن 50 شخصا أبلغوا حتى منتصف نيسان (أبريل) الجاري عن وقوعهم ضحية للاعتداءات الجنسية على أيدي رجال الكنيسة.
وقال غلوك إن معظم هؤلاء تعرضوا لهذه الاعتداءات التي لم تثبت حتى الآن في الفترة من عام 1950 حتى عام 2003 وأن بعضهم تعرض لإساءة المعاملة والبعض الآخر تعرض للانتهاكات الجنسية وأن 30 حالة منها تعرضت للاعتداء الجنسي وأن من بين الأشخاص الخمسة والعشرين المتهمين 12 رجل دين توفي بعضهم بالفعل.
ويتولى الادعاء العام في ألمانيا التحقيق في قضيتين من هذه القضايا.
وطالب غلوك مجمع الأساقفة الكاثوليك الذي سيعقد اجتماعا بعد غد الاثنين بالنظر في كيفية استعادة الكنيسة مصداقيتها في ضوء هذه الأزمة التي تمر بها.



هذه حقيقه يامعيين النصرانية تحتضر في بلد البابا الألماني والمئات يهجرون الكنائس وبالمقابل يدخل الألمان للإسلام أفواجا وهذا يمكن أن تعتبره إجابه لسؤالي الأول بخصوص شن الفاتيكان هجمات علي الأسلام لأنتشاره وبسبب الحقد عليه

واليك العاشر
10- مارأيك في هذا الخبر
أسقف مدينة بروج "بلجيكا" يعترف بالاعتداء الجنسي على صبي و يستقيل
مصدر الخبر موقع اخباري بلجيكي (رابط المصدر) http://www.dhnet.be/infos/belgique/article/308513/un-eveque-belge-demissionne.html


الحمد لله كلها مصادر أجنبيه مسيحيه

56% رفضوا ولادة المسيح من عذراء.
71% رفضوا أن هناك حياة بعد الموت.
54% رفضوا قيامة المسيح بجسده بعد الموت.
98% رفضوا أن هناك رجوعاً حرفياً للمسيح إلى الأرض.
ثم هذه إحصائية أخري من أوربا ومن الكاثوليك المقيمين في كل من فرنسا وإيطاليا.
49% لا يؤمنون بقيامة المسيح من الأموات.
60% لا يؤمنون بالسماء.
77% لا يؤمنون بجهنم.
75 % لا يؤمنون بوجود الشيطان
الكنيسة الرومانية الكاثوليكية تعترف بأن الكتاب المقدس غير موحى به !

وهذا اعتراف صريح :
إليكم النص

في الوقت الأخير وصلتنا رسائل بريدية وهاتفية من أعضاء منظمة الكنيسة الرومانية الكاثوليكية. يبدوا أنهم يعتقدون أن من يعتبر أن الكتاب المقدس كلمة الله الموحى بها، [خطئون]. ممثل هذه المنظمة يكتب:

أيوجد عندكم معلومات موثوقة، التي تعطيكم إمكانية إعتبار أن الكتاب المقدس كان موحى به؟ (موقفنا بخصوص هذا الوحي، بدون شك سيكون مختلف) وكنا أيضا نريد أن نعرف الدليل الكتابى بأن الكتاب المقدس كان القاعدة الوحيدة للإيمان، ولماذا هذه العقيدة لم تكن مقبولة حتى الوقت الذي أعلن فيه مارتن لوثر هذا سنة 1500 بعد المسيح. إذا كان الكتاب المقدس يعتبر القيادة الوحيدة للدين، كيف إستطاع المسيحيون الأوائل، الذين عاشوا قبل أن يُعلن العهد الجديد رسميا في القسطنطينية في سنة 381، أن يعرفوا تعاليم المسيح؟ نحن نعلن أن هذه العقيدة لا تعتبر كتابية، ولكن بالعكس تعتبر لوثرية،


هذا نهاية التحريف المسيحيه تنقرض واليهوديه تحولت لشعوذه وسحر أسود




الحمد لله علي نعمة الأسلام
هل تريد المزيد يامعيين أم أقول لك (مع السلامه إنتهي)؟

-----------------------------------------

وبعد هذا كله أقول للأخ bazouka002‏ المطلوب منا هو الآتي

المطلوب مننا  أن نعتز بأنفسنا أكثر وأكثر

المطلوب مننا أن نزهو باسلامنا ونترفع ونسمو فوق كل هؤلاء الشراذم الذين يصنفوا تحت قائمة

(أغبياء فوق العادة)

المطلوب من المرأة المسلمة ألا تخجل من زيها الاسلامي ولا تهتز عندما يصفها أولئك الحشرات بأنها متأخرة ترفل في خيمة التجهل والخرافات والجهل

المطلوب من شباب المسلمين عدم محاكاة هؤلاء القردة في تصرفاتهم وفجورهم تحت مسمى التقدم والانفتاح

مطلوب مننا أن نكون نحن كما أرادنا خالقنا وكما أرادنا رسولنا الحبيب صلوات الله وسلامه عليه حتى يباهي بنا الأمم الغير مسلمة


والسلام ختام
ونتمني الهدايه للجميع
15‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة خدام القرأن.
22 من 34
بازوكا أخونا الآيتين الأولتين لا يمكن الجزم بهن من علم التاريخ،
... أما النبوءة الثالثة ، فهي المهمة ونهنّؤك بها ، والحقيقة ان كل التفسيرات كانت تقول ان الحروف في اول السور لا يعرف معناها ... حتى جاء من هم مسلمون وقد فسروا سر هذه الأحرف ، واليك الرابط :
http://www.alkalema.net/herof.htm

أما للأخ خدام القرآن ، فأنت لم أنتهي من دراسة شخصيتك بعد ولم أتوصل الى نتيجة ، فإذا كنت أنا ألت وأعجن أسئلتك وطروحاتك ، وأنت ترمي وترمي... أنشالله النتيجة خير

باختصار ، إن كل ما نراه من تهاون في المجتمع المسيحي ، هو من نتيجة الكبرياء وعبادة اللذة والذات المعاصرين، وهذا يؤكد أن المسيحية هي دين سماوي وليس وثني ، لاننا في زمن نهاية الأزمنة وهي صعبة نعم على الجميع ، فمن صبر الى النهاية يخلص، لا للعلمانية لا للإلحادية لا للعنصرية لا للصهيونية لا للأصولية ، وكل واحدة لها لتها وعجنها وهو أمر آخر ... هذا بإقتضاب ملائكي لا ذكوري ولا اناثي ، حتى لا نسيء الى احد ، فأنا لا اقول لك الآن مع السلامة ، بل أهلا ، قد ابتدأ الأمر للتو /
15‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة معيين.
23 من 34
معيين

لم تجاوب علي أي سؤال إدرسني كما شئت ستجدني (من الغرباء في زمن العبيد)

مع السلامه (إنتهي)
16‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة خدام القرأن.
24 من 34
الحق الحق أقول لكم إن كل من يعمل الخطية هو عبد للخطية
ايها الفريسي الاعمى نق اولا داخل الكاس والصحفة لكي يكون خارجهما ايضا نقيا.
وَبَيْنَمَا هُوَ يَتَكَلَّمُ بِهذَا آمَنَ بِهِ كَثِيرُونَ.
31 فَقَالَ يَسُوعُ لِلْيَهُودِ الَّذِينَ آمَنُوا بِهِ: «إِنَّكُمْ إِنْ ثَبَتُّمْ فِي كَلاَمِي فَبِالْحَقِيقَةِ تَكُونُونَ تَلاَمِيذِي،
32 وَتَعْرِفُونَ الْحَقَّ، وَالْحَقُّ يُحَرِّرُكُمْ».
33 أَجَابُوهُ: «إِنَّنَا ذُرِّيَّةُ إِبْرَاهِيمَ، وَلَمْ نُسْتَعْبَدْ لأَحَدٍ قَطُّ! كَيْفَ تَقُولُ أَنْتَ: إِنَّكُمْ تَصِيرُونَ أَحْرَارًا؟»
34 أَجَابَهُمْ يَسُوعُ: «الْحَقَّ الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ كُلَّ مَنْ يَعْمَلُ الْخَطِيَّةَ هُوَ عَبْدٌ لِلْخَطِيَّةِ.
35 وَالْعَبْدُ لاَ يَبْقَى فِي الْبَيْتِ إِلَى الأَبَدِ، أَمَّا الابْنُ فَيَبْقَى إِلَى الأَبَدِ.
36 فَإِنْ حَرَّرَكُمْ الابْنُ فَبِالْحَقِيقَةِ تَكُونُونَ أَحْرَارًا.
37 أَنَا عَالِمٌ أَنَّكُمْ ذُرِّيَّةُ إِبْرَاهِيمَ. لكِنَّكُمْ تَطْلُبُونَ أَنْ تَقْتُلُونِي لأَنَّ كَلاَمِي لاَ مَوْضِعَ لَهُ فِيكُمْ.
38 أَنَا أَتَكَلَّمُ بِمَا رَأَيْتُ عِنْدَ أَبِي، وَأَنْتُمْ تَعْمَلُونَ مَا رَأَيْتُمْ عِنْدَ أَبِيكُمْ».
39 أَجَابُوا وَقَالُوا لَهُ: «أَبُونَا هُوَ إِبْرَاهِيمُ». قَالَ لَهُمْ يَسُوعُ: «لَوْ كُنْتُمْ أَوْلاَدَ إِبْرَاهِيمَ، لَكُنْتُمْ تَعْمَلُونَ أَعْمَالَ إِبْرَاهِيمَ!
16‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة معيين.
25 من 34
معيين

يل

-1
معيين     16‏/08‏/2012 10:57:52 ص الإبلاغ عن إساءة الاستخدام
الحق الحق أقول لكم إن كل من يعمل الخطية هو عبد للخطية
ايها الفريسي الاعمى نق اولا داخل الكاس والصحفة لكي يكون خارجهما ايضا نقيا.
وَبَيْنَمَا هُوَ يَتَكَلَّمُ بِهذَا آمَنَ بِهِ كَثِيرُونَ.
31 فَقَالَ يَسُوعُ لِلْيَهُودِ الَّذِينَ آمَنُوا بِهِ: «إِنَّكُمْ إِنْ ثَبَتُّمْ فِي كَلاَمِي فَبِالْحَقِيقَةِ تَكُونُونَ تَلاَمِيذِي،
32 وَتَعْرِفُونَ الْحَقَّ، وَالْحَقُّ يُحَرِّرُكُمْ».
33 أَجَابُوهُ: «إِنَّنَا ذُرِّيَّةُ إِبْرَاهِيمَ، وَلَمْ نُسْتَعْبَدْ لأَحَدٍ قَطُّ! كَيْفَ تَقُولُ أَنْتَ: إِنَّكُمْ تَصِيرُونَ أَحْرَارًا؟»
34 أَجَابَهُمْ يَسُوعُ: «الْحَقَّ الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ كُلَّ مَنْ يَعْمَلُ الْخَطِيَّةَ هُوَ عَبْدٌ لِلْخَطِيَّةِ.
35 وَالْعَبْدُ لاَ يَبْقَى فِي الْبَيْتِ إِلَى الأَبَدِ، أَمَّا الابْنُ فَيَبْقَى إِلَى الأَبَدِ.
36 فَإِنْ حَرَّرَكُمْ الابْنُ فَبِالْحَقِيقَةِ تَكُونُونَ أَحْرَارًا.
37 أَنَا عَالِمٌ أَنَّكُمْ ذُرِّيَّةُ إِبْرَاهِيمَ. لكِنَّكُمْ تَطْلُبُونَ أَنْ تَقْتُلُونِي لأَنَّ كَلاَمِي لاَ مَوْضِعَ لَهُ فِيكُمْ.
38 أَنَا أَتَكَلَّمُ بِمَا رَأَيْتُ عِنْدَ أَبِي، وَأَنْتُمْ تَعْمَلُونَ مَا رَأَيْتُمْ عِنْدَ أَبِيكُمْ».
39 أَجَابُوا وَقَالُوا لَهُ: «أَبُونَا هُوَ إِبْرَاهِيمُ». قَالَ لَهُمْ يَسُوعُ: «لَوْ كُنْتُمْ أَوْلاَدَ إِبْرَاهِيمَ، لَكُنْتُمْ تَعْمَلُونَ أَعْمَالَ إِبْرَاهِيمَ!








نعم لو كنتم أبناء إبراهيم لكنتم تعملون أعمال إبراهيم
المسلمون هم من عملوا أعمال إبراهيم
ان دخلت اليهود الجنة ..فنحن داخلوها معهم لأننا آمنا بنبيهم موسي عليه السلام

وان دخلت النصاري الجنة فنحن داخلوها معهم لأننا آمنا بنبيهم عيسي عليه السلام

وان دخلنا نحن الجنة ونحن داخلوها ..داخلوها برحمة الله

فلن يدخلها معنا لا اليهود ولا النصاري

لأنهم لم يؤمنوا بنبينا محمد عليه الصلاة والسلام

( صل الله عليه و سلم )
18‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة خدام القرأن.
26 من 34
اعمال ابراهيم هو الإيمان بالحق واتباع الضمير حتى عرف الله لما كلمه وحفظ وصاياه الى درجة انه كان يزمع التضحية بابنه الذي اتاه في شيخوخته من زوجته العاقر...، فكان قلبه كقلب الله لذلك سميّ بالخليل ، أي خليل الله ، أي كان متواضعا أمام الله فكان له البر والوعد من الله تعالى ، أما الفريسيون والعلماء الشريعة فكانوا غير ما كان قلب ابراهيم يسلكون في الظلم والجشع وادانت القريب بدل محاسبة النفس على معاصيهم وسرقاتهم وغرورهم ، واصدق مثل عن الفرق بين ابراهيم واليهود الفريسيون والكتبة والرؤساء المجمع ، هو مثل العشار والفريسي الوارد في الإنجيل
18‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة معيين.
27 من 34
ديل

0
معيين     17‏/08‏/2012 11:48:21 م الإبلاغ عن إساءة الاستخدام
اعمال ابراهيم هو الإيمان بالحق واتباع الضمير حتى عرف الله لما كلمه وحفظ وصاياه الى درجة انه كان يزمع التضحية بابنه الذي اتاه في شيخوخته من زوجته العاقر...، فكان قلبه كقلب الله لذلك سميّ بالخليل ، أي خليل الله ، أي كان متواضعا أمام الله فكان له البر والوعد من الله تعالى ، أما الفريسيون والعلماء الشريعة فكانوا غير ما كان قلب ابراهيم يسلكون في الظلم والجشع وادانت القريب بدل محاسبة النفس على معاصيهم وسرقاتهم وغرورهم ، واصدق مثل عن الفرق بين ابراهيم واليهود الفريسيون والكتبة والرؤساء المجمع ، هو مثل العشار والفريسي الوارد في الإنجيل




كلام مرسل وجميل لكن لم تجاوب علي أسئلتي
لذلك (مع السلامه إنتهي للمره 2)
18‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة خدام القرأن.
28 من 34
الايمان وحده لا ينفع ، بل الأعمال والنيات ... يا خدام القرآن
23‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة معيين.
29 من 34
0
معيين     23‏/08‏/2012 5:03:24 م الإبلاغ عن إساءة الاستخدام
الايمان وحده لا ينفع ، بل الأعمال والنيات ... يا خدام القرآن



نعم وهل تجدني معترض علي هذا لكنك لم تجاوب علي أسئلتي فمع السلامه إنتهي للمره 3 يامعيين الإسلام يمكن أن يتواجد بدون إيمان لكن لايمكن أن يتواجد الإيمان بدون إسلاام
24‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة خدام القرأن.
30 من 34
اهلا للمرة الثالثة والثابتة يا خدام القرآن
24‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة معيين.
31 من 34
تعديل

0
معيين     23‏/08‏/2012 11:16:06 م الإبلاغ عن إساءة الاستخدام
اهلا للمرة الثالثة والثابتة يا خدام القرآن



أهلا بك يامعيين منور
24‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة خدام القرأن.
32 من 34
بالمتأهّل يا أخونا خدام القرآن ... النور بوجودكم ووجود الافاضل ... مية أهلين وسهلين..
24‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة معيين.
33 من 34
معين حبيبي انت سكران مثلا ولا مستحمرنا
اقرا اجوبتك استغرب علاقتها مع السوال
لو سمحت جاوب على قد السوال
24‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة fidel zaid (Fidel Zaid).
34 من 34
المهم يا اخونا فيديل ، ان تكون انت سهران على ذاتك بقوة الله ومحبة الصليب ،... وتتجنب السكر والظن والإستهانة بنفسك او بأحد، حاشاك، فأنا قد اجبت على السؤال قبلا ، ومباشرة ، فلماذا تظنني لم اجيب ، وإذا كان غير واضح لك ، فقل لنا وناقش فتفيدنا في توضيح جوابنا ... وكن في السلام
25‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة معيين.
قد يهمك أيضًا
سؤال للمسيحيين............؟؟
للمسيحيين فقط يسوع لم يصلب الذي صلب كان شبيه له والدليل ((وماقتلوه وماصلبوه ولكن شبه لهم))
سؤال صغنطوط ثالث للمسيحيين
للمسيحيين؟
تسجيل الدخول
عرض إجابات Google في:: Mobile | كلاسيكي
©2014 Google - سياسة الخصوصية - مساعدة