الرئيسية > السؤال
السؤال
هل تعتقد ان سبي النساء واستعباد الغلمان كغنائم وفرض الجزية؟هي مبادي اسلامية ام قوانين وضعية في حينها؟
هل ترضى ان يحدث ذلك لك من دين اخر؟
حوار الأديان | الإسلام 11‏/9‏/2009 تم النشر بواسطة بدون اسم.
الإجابات
1 من 36
والله الغريب أنوا رسائلك عبارة عن دسائك للأسف
11‏/9‏/2009 تم النشر بواسطة بدون اسم.
2 من 36
الأسلام حرر البشر  والمسلمين هم الذين قادوا تحريم الرق فى العالم
11‏/9‏/2009 تم النشر بواسطة روان عبد الكريم.
3 من 36
ما هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
كل موضوعاتك غرضها الفتنة
11‏/9‏/2009 تم النشر بواسطة ..شيماء...
4 من 36
الاخ الكرم السائل ليس في ديننا هذا الشيء فلا اكراه في الدين والدين الاسلامي دين واضح فتذكر في احد الغزوات لا اذكر اسمها عند اسر المسلمين للكفار وقف عمر وقال للرسول لنقتلهم ولكن ابو بكر الصديق اقترح ان يعلم كل مسلم فينجو بحريته ووافقه الرسول
فرض عمر الجزية على اهل النصارا في القدس ولم يجبرهم على الاسلام
ايضا عند الغزوات قال الرسول لا تقطعو شجرة ولا تقتلو طفلا ولا عجوزا ولا مسنا ولا عابر طريق ولا امراه
11‏/9‏/2009 تم النشر بواسطة abdallh.
5 من 36
اخي هاذه من نتائج الحرب اذا لم تفعل هذا فانك لم تقاتل يجب اخذا الغنائم و التمتع بالنصر يعني انها صفة في الانسان
و من يدخل الحرب ولا يفعل هذا فهو قاتل هبائا
11‏/9‏/2009 تم النشر بواسطة zak94ma.
6 من 36
هي مبادئ اسلامية مثل ملكات اليمين ودفع الجزية في الحقبه العُمرية في مصر (عمر بن الخطاب) اقرأ التاريخ الخ وغيرة كتير
12‏/9‏/2009 تم النشر بواسطة michael.
7 من 36
هذه أغرب و اسخف اجوبة سمعتها في حياتي , تدافعون عن الاجرام و القتل بحق الابرياء فقط لأنهم من غير دينكم , ترضون بأن تسبى النساء و تغتصب فقط لأنهن نساء من غير ديانتكم ما الفرق بينكم و بين الارهابيين أمثال بن لادن , و لكن في الحقيقة لا استغرب هذا الشئ فأنتم من اتباع محمد الذي فرض على صفية بأن تتزوجه في نفس اليوم الذي قتل هو و عصابته زوجها و اباها حينما عملوا المجزرة الشنيعة بحق يهود خيبر , لو ان شخص فعل ذلك باختك هل ترضى ؟ بالتأكيد لا , و لذلك لم يجرؤ احد منكم على الجواب عن الشق الثاني من السؤال :
هل ترضى ان يحدث ذلك لك من دين اخر؟
انا اشكر ربي مئة مرة في اليوم بأن هداني لترك عقيدتكم الظالمة هذه . و أرتد عن دين الارهاب .
12‏/9‏/2009 تم النشر بواسطة بدون اسم.
8 من 36
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
ادله علي كفر الشيعه
فالرافضة بلا شك كفار لأربعة أدلة

الأول: طعنهم في القرآن، وادعاؤهم أنه قد حذف منه أكثر من ثلثيه، كما في كتابهم الذي ألفه النوري وسماه فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب، وكما في كتاب الكافي، وغيره من كتبهم، ومن طعن في القرآن فهو، كافر مكذب لقوله تعالى (وإنا له لحافظون)( الحجر:9 ).ـ
-=-
الثاني: طعنهم في السنة وأحاديث الصحيحين، فلا يعملون بها، لأنها من رواية الصحابة الذين هم كفار في اعتقادهم، حيث يعتقدون أن الصحابة كفروا بعد موت النبي صلى الله عليه وسلم إلا علي وذريته، وسلمان وعمار، ونفر قليل، أما الخلفاء الثلاثة، وجماهير الصحابة الذين بايعوهم فقد ارتدوا، فهم كفار، فلا يقبلون أحاديثهم، كما في كتاب الكافي وغيره من كتبهم
-=-
والثالث: تكفيرهم لأهل السنة، فهم لا يصلون معكم، ومن صلى خلف السنى أعاد صلاته، بل يعتقدون نجاسة الواحد منا، فمتى صافحناهم غسلوا أيديهم بعدنا، ومن كفّر المسلمين فهو أولى بالكفر، فنحن نكفرهم كما كفرونا وأولى

-=-

الرابع: شركهم الصريح بالغلو في علي وذريته، ودعاؤهم مع الله، وذلك صريح في كتبهم، وهكذا غلوهم ووصفهم له بصفات لا تليق إلا برب العالمين، وقد سمعنا ذلك في أشرطتهم. ثم إنهم لا يشتركون في جمعيات أهل السنة، ولا يتصدقون على فقراء أهل السنة، ولو فعلوا فمع البغض الدفين، يفعلون ذلك من باب التقية، فعلى هذا من دفع إليهم الزكاة فليخرج بدلها، حيث أعطاها من يستعين بها على الكفر، وحرب السنة، ومن وكل في تفريق الزكاة حرم عليه أن يعطى منها رافضيا، فإن فعل لم تبرأ ذمته، وعليه أن يغرم بدلها، حيث لم يؤد الأمانة إلى أهلها، ومن شك في ذلك فليقرأ كتب الرد عليهم، ككتاب القفاري في تفنيد مذهبهم، وكتاب الخطوط العريضة للخطيب وكتب إحسان إلاهي ظهير وغيرها،

http://www.youtube.com/watch?v=1jvcfVky8as

وهذا الفيديو للشيعه يسجدون لغير الله وقبلتهم قبر الحسين

http://www.youtube.com/watch?v=RjKBhoxK3eI

وهذه ادلتي واذا اردت فهناك المزيد حسبي الله ونعم الوكيل
رضيت بالله ربا وبالاسلام دينا وبمحمد صلي الله عليه وسلم نبيا ورسولا
12‏/9‏/2009 تم النشر بواسطة angelonline.
9 من 36
السبي واخذ الغنائم كلها امور كانت موجودة قبل الاسلام وعندما اتى الاسلام لم يحرمها ولكنه تدرج في نبذها وقنن فعلها وامر بالعفو والصفح وتحرير العبيد وفك الرقاب وجعل جزء من الكفارة هو عتق رقبة اي تحرير عبد او سبي ولم تكن الغنائم والسبي في المدنيين ولا في غير المحاربين بل كانت الغنائم والسبي فيمن قاتل اي في جيش العدو وما يحمله معه من اموال وسلاح ونساء وعبيد بينما كان المدنيين او المواطنيين في المدينة التي يفتحها المسلمون آمنة ويتم تخييرهم بين الاسلام كدين ويصبح ما للمسلمين لهم وما على المسلمين عليهم او الجزية وهي ضريبة مالية على من يستطيع دفعها منهم بدل الحماية وعدم تجنيد ابنائهم ويبقوا على دينهم واموالهم واعمالهم فضريبة الجزية التي تأخذ من غير المسلمين توازي الزكاة التي تأخذ من المسلمين فيكون هناك عدل بين الجميع في المشاركة في بناء الدولة.

اما ان المسلمين يحبون السبي واخذ الغنائم وتصويرهم على انهم همجيين فهذه صورة الصقها اعداء المسلمين بالمسلمين لأن هذا الدين كان اول دين يدعوا الى احترام الحياة واحترام الاديان الاخرى واحترام المدنيين وعدم الافساد في الارض فما دخل المسلمين مدينة قط الا وحافظوا على اهلها وعلى معتقدات من بقي منهم على دينه وعلى اعراضهم واموالهم وهذ ما لم يحدث في تاريخ البشرية القديم قبل الاسلام.  

اما حادثة خيبر فهي ليست غزوة بل خيانة عظمى ونقض للعهد من قبل اليهود وعندما حاصرهم الرسول امتنعوا عن الاستسلام له ولو فعلوا لكان حكمهم قد اختلف ولكن رضوا بأن يكون الحكم عليهم من قبل غير رسول الله فرضى الرسول بحكمه ورضوا هم ايضا بذلك فحكم فيهم بقتل الرجال ممن يحملون السلاح وسبي النساء والاطفال وكان ذلك وعفي عن معظمهم بعد ذلك بالعتق والصدقة اما صفية فقد كانت حرة عندما تزوجها الرسول واكملت عدتها بل وامتنعت عن معاشرة الرسول في بداية زواجه بها ولم تكن سبية.

ومن لا يعرف الاسلام عليه ان يعيد قراءت تاريخ الاسلام الصحيح من عهد النبي والخلفاء الراشدين وليس من كل من فعل وسفك الدماء بأسم الاسلام بعد ذلك والاسلام بريء منه.
ومن كان يسقط احداث حصلت قبل الف عام على قوانين واحداث اليوم يكون ظالم وغير منصف بل وجاهل ففي زمن الرسول لم يكن احد يطبق رحمة وعدالة وتسامح الاسلام وكان الجميع في جميع الحضارات يعتبر السبي والغزو والتدمير للأعداء المنهزمين وسلب نسائهم واموالهم ركن واساس من اسس الانتصار لا يتم النصر الا به. فكن عادلا اخي ومنصف عندما تقارن
15‏/9‏/2009 تم النشر بواسطة ابن السحاب.
10 من 36
هب مبادئ عفا عليها الزمن وقد استهجنها اهل ذلك الزمان هل تريد ان تنصفها الان.
لا تبرر ما يستسيغه العقل. الموضع كله جريمة لا يجوز الخوض فيها. فليس فيها ما يدعو للفخر.
هل ترضى هذا لأمك او اختك او اخيك الصغير؟؟؟
16‏/9‏/2009 تم النشر بواسطة saad59.
11 من 36
وهل قتل المدنيين  من نساء واطفال باسم الدمقراطيه جائز !!!!
13‏/10‏/2009 تم النشر بواسطة ĶĤĂĹĨĎ ĞŐŐĞĹĔ.
12 من 36
هي امور من شرائع الحروب الشريعة في الاسلام  وليست وضعية
15‏/10‏/2009 تم النشر بواسطة shkif.
13 من 36
السبي و الاستعباد لا يجوز
23‏/10‏/2009 تم النشر بواسطة شمقرين (alex potter).
14 من 36
12/09/2009 02:10:28 ص ((   huxly  ))    الإبلاغ عن إساءة الاستخدام هذه أغرب و اسخف اجوبة سمعتها في حياتي , تدافعون عن الاجرام و القتل بحق الابرياء فقط لأنهم من غير دينكم , ترضون بأن تسبى النساء و تغتصب فقط لأنهن نساء من غير ديانتكم ما الفرق بينكم و بين الارهابيين أمثال بن لادن , و لكن في الحقيقة لا استغرب هذا الشئ فأنتم من اتباع محمد الذي فرض على صفية بأن تتزوجه في نفس اليوم الذي قتل هو و عصابته زوجها و اباها حينما عملوا المجزرة الشنيعة بحق يهود خيبر , لو ان شخص فعل ذلك باختك هل ترضى ؟ بالتأكيد لا , و لذلك لم يجرؤ احد منكم على الجواب عن الشق الثاني من السؤال :
هل ترضى ان يحدث ذلك لك من دين اخر؟
انا اشكر ربي مئة مرة في اليوم بأن هداني لترك عقيدتكم الظالمة هذه . و أرتد عن دين الارهاب .
.............................................................................................................................

انا ردي عليك ))huxly(( وعلي اهانه سيد الخلق
احنا كمسلمين ميشر فناش انك تكون من دينا ولا تنول شفاعه سيد الخلق
يوم يبعث الناس اجمعين رسولك سوف يقول نفسي نفسي .. نفسي نفسي
محمد افضل الصلوات والسلام  امتي .. أمتي ... أمتي .. أمتي
واحنا كمسلمين دينا افرض علينا احترام كل الرسول و الرسالات السماويه
ام معذره يبان في طريقه الحديث مين فينا متأدب بإمانه ومين فينا غير متأدب
عندنا محرم التطاول علي الرموز الدينيه حتي ولو في احتلاف ام طريقه كلامك اظهرت مين
فينا المؤمين ومين فينا الضال
وايه اللي يزعلك اوي كده الا وانت عارفه حقيقه دينا و عارف سماحه
خليك في دينك ومشاكله وتغير ه من شخص لشخص علي حسب ميوله
روح حاسب الناس اللي ارتدوا من مله لمله علشان تخلص من مشكلها
روح حاسب نفسك .. عملت ايه بديانتك وعلمتك انك تطاول علي الرسول
صحيح لما شخص هو اللي بيحرفلكوا في كتابكم هننتظر منكم ايه

حسنا الله ونعم الوكيل
قال تعالى: {فاتقوا النار التي وقودها الناس والحجارة أعدت للكافرين} [_البقرة: 42]، وقال: {يوم نقول لجهنم هل امتلأت وتقول هل من مزيد} [ق: 30].
آمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْهِ مِن رَّبِّهِ وَالْمُؤْمِنُونَ كُلٌّ آمَنَ بِاللّهِ وَمَلآئِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ لاَ نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِّن رُّسُلِهِ وَقَالُواْ سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا غُفْرَانَكَ رَبَّنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ (285)

تِلْكَ الرُّسُلُ فَضَّلْنَا بَعْضَهُمْ عَلَى بَعْضٍ مِّنْهُم مَّن كَلَّمَ اللّهُ وَرَفَعَ بَعْضَهُمْ دَرَجَاتٍ وَآتَيْنَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ الْبَيِّنَاتِ وَأَيَّدْنَاهُ بِرُوحِ الْقُدُسِ وَلَوْ شَاء اللّهُ مَا اقْتَتَلَ الَّذِينَ مِن بَعْدِهِم مِّن بَعْدِ مَا جَاءتْهُمُ الْبَيِّنَاتُ وَلَكِنِ اخْتَلَفُواْ فَمِنْهُم مَّنْ آمَنَ وَمِنْهُم مَّن كَفَرَ وَلَوْ شَاء اللّهُ مَا اقْتَتَلُواْ وَلَكِنَّ اللّهَ يَفْعَلُ مَا يُرِيدُ (253)
ادْعُ إِلِى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ
[ النحل الآية 125]


وَلاَ تَسُبُّواْ الَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِ اللّهِ فَيَسُبُّواْ اللّهَ عَدْواً بِغَيْرِ عِلْمٍ [ الأنعام الآية 108]

                                 ده دين الأسلام دين التسامح الأيمان الحقيقي
27‏/10‏/2009 تم النشر بواسطة شهد عهد.
15 من 36
تلك هي وحشية الحروب وليست للاديان السماوية من جاء بها
فمثلا المانيا اشعلت حربين عالميتين وكان المسيحي يقتل اخاه المسيحي . والدول الاسلامية والعربية حاربت بعضها البعض انظروا جرائم صدام مع شعبه وضرب بني بلده من نفس دينه بالسلاح الكيمياوي وحرب الثماني سنوات مع ايران  وغزو الكويت واستباحة الدم العربي
انظروا الى جرائم اليهود في دير ياسين وكفر قاسم وفي صبرا وشاتيلا واخرها في غزة
انظروا الى جرائم الشمال السوداني بحق شعب الجنوب في دارفور وووووووووووووووووووووووووو
والقائمة تطول
اذن فهذه الجرائم من سياقات الحرب وليست من شريعة الاديان
1‏/11‏/2009 تم النشر بواسطة بدون اسم.
16 من 36
كلا ، ليست من مباديء الاسلام ولكنها نتيجة للحرب الدفاعية او الاستباقية التي يشنهاالاسلام اما دفاعا او دفعا عن نفسه ، والسبي والجزية موجودة في الديانات الاخرى كاليهودية والمسيحية ، ولنا ان نتصور بعد الحرب ومقتل الرجال كيف يكون حال النساء والاطفال هل نتركهم للموت او العمل في الاعمال المنافية للاخلاق ام انه من الافضل اخذهم واعتبارهن زوجات واعتبار الاولاد ابناء ؟!

وفي كل الاحوال فان السبي والجزية امرها الى ولي الامر ان شاء سبا او عفا او اخذ المقابل وفي كل الاحوال المعاملة بالمثل مع الاعداء

والاسلام لم يأت ليسبي الناس او يأخذ اموالهم وانما لهدايتهم وهو فقط يقوم بازالة النظم الزمانية التي تقف امام اختيارات الناس ولذلك لم يعرف المسيحيون مثلا حرية الاعتقاد وممارسته الا بعد فتح البلدان التي كانوا فيها وكانت تحت الاحتلال الروماني الذي كان يضطهدهم ويجري الجزية عليهم رغم انهم مسيحيون مثله لكن على خلاف المذهب وكان يريد ان يرغمهم على مذهب الدولة الرومانية المحتلة للشرق مع ملاحظة ان سكان الشرق هم من العرب الاقحاح ولكنهم تنصروا ومنهم قبائل عربية من تميم وطيء وتغلب فالغساسنة في الشام مثلا مسيحيون عرب وليسوا كما يعتقد البعض انهم يونانيين او رومانيين الخ وعلى كل حال فان الجزية والسبي هذه من مخلفات التاريخ والمسيحيون العرب اليوم مواطنون متساوون في الحقوق والواجبات وفق الدساتير الوطنية الحديثة والكلام عن الجزية والسبي القصد منه اثارة الاحقاد وتوتير الاجواء وهذه امور لا تخدم الا اعداء العرب من المسلمين والمسيحيين
5‏/11‏/2009 تم النشر بواسطة اوس العربي (Aoss Arabi).
17 من 36
السبي والاستعباد والجزية امور سابقة على الاسلام وكانت موجودة قبله لدى شعوب المنطقة من قديم الزمان وزاولتها شعوب البابليين والاشوريين ثم بعد ذلك اليهودية والمسيحية السياسية بعد ان اعتنق قسطنطين الروماني المسيحية وجعلها ديانة الدولة والرعية و العهد القديم مليء بقصص الحض على السبي والقتل والجزية والاستعباد وابادة المدن عن بكرة ابيها ، وعندما جاء الاسلام وجد هذه الاشياء سائدة ولكنه قام بتهذيبها ففي الحرب قديما كانت القبيلة المحاربة تخرج برجالها ونساءها واطفالها فاما ان تعود منتصرة ا و تكون مهزومة فاذا هزمت ما مصير النساء والاطفال هل يتركون للموت او الجوع او الخطف او العمل في الاعمال المشينه ؟
لاشك من الافضل ان يكون تحت رعاية رجل يرعاهم ويوفر لهم الحماية واللقمة  وهانحن نرى اليوم ماذا يحصل للاجئين بعد الحروب والكوارث وكيف يسقطون في ايدي تجار النخاسة المعاصرين

واما الاستعباد فانه كان ايضا امرا شائعا قبل الاسلام في اليهودية والمسيحية السياسية ولدى العرب في جاهليتهم فماذا يفعل قام الاسلام بسد باب الرق الا من باب الجهاد وهذا فيه تفصيل ، ورغب المسلمين في عتق العبيد في كل مناسبة ودعا الى اسلوب المكاتبة بين العبد وسيده ينتهي بان يعتق العبد نفسه بدفع مبلغ من المال لسيده يتفق عليه

اما الجزية فهي ايضا قديمة قدم البشرية وكان المنتصر يفرض على المهزوم شروطه ومنها الجزية وقد كانت موجودة لدى اليهود ولدى المسيحية  السياسية وجاء الاسلام فاقرها ولكن مع التهذيب ففرضت على القادرين عليها  من الرجال الاشداء واعفي منها الاطفال والنساء وغير القادرين ، واعطى الاسلام للحاكم المسلم امكانية اسقاط الجزية او تخفيضها او استبدالها  او الغاءها  حسب الظروف ، من المهم

ان نشير هنا الى ان الجزية كان يدفعها المسيحيون العرب للدولة الرومانية التي كانت تحتل الشرق وهي دولة مسيحية مما ينفي عنها صفة الدينية اي انها اجراء  دنيوي الغريب ان الدولة الرومانية كانت تعفي رعاياها المسيحيين من الرومان واليونانيين من الجزية وترغم المسيحيين العرب او المشارقة على دفعها على اعتبار انهم من طبقة اقل مستوى

ايضا ارجو ان لايثير الاخوة المسيحيون موضوعات قديمة انتهت الان  فكل الناس اليوم في البلاد التي يوجد فيها مسيحيون مثل مصر والعراق والشام والسودان كل هؤلاء مواطنون حالهم كحال بقية المواطنين من المسلمين حيث يوجد دستور وطني وحديث يساوي بين الناس في الحقوق والواجبات

وطرح هذه المواضيع المدفونه يأتي من باب جر الشكل واثارة الفتن ودليل على التعصب الديني غير المرغوب
16‏/11‏/2009 تم النشر بواسطة اوس العربي (Aoss Arabi).
18 من 36
يااخوان الان اختلط الموضوع بالاسلام والقوانين الوضعية
كل مافي الامر ان السبي والاستعباد كان في الجاهلية الى ان جاء الاسلام وحرمه تدريجيا حتى قضى على العادة السئة .!وهل يوجد الان السبي والاستعباد ؟؟؟؟؟؟
2‏/12‏/2009 تم النشر بواسطة محمد حامد.
19 من 36
معظم ما ذكرته لا يمس الاسلام بشيئ، لأنه دين الحرية والكرامة، اما ما ذهبت اليه في السبي والاستعباد فهو من الجاهلية التي حاربها الاسلام، والجزية فرضت على غير المسلمين من المسيحيين واليهود بدلا عن اشتراكهم في الحروب أي تشبه الى حد ما يعمل عندنا في كثير من البلدان بدفع ما يسمى بالبدل النقدي الذي يعفي صاحبه من الخدمة الالزامية ( خدمة الجيش أو العسكرية ).
11‏/12‏/2009 تم النشر بواسطة الصقر الكردي.
20 من 36
معظم ما ذكرته لا يمس الاسلام بشيئ، لأنه دين الحرية والكرامة، اما ما ذهبت اليه في السبي والاستعباد فهو من الجاهلية التي حاربها الاسلام، والجزية فرضت على غير المسلمين من المسيحيين واليهود بدلا عن اشتراكهم في الحروب أي تشبه الى حد ما يعمل عندنا في كثير من البلدان بدفع ما يسمى بالبدل النقدي الذي يعفي صاحبه من الخدمة الالزامية ( خدمة الجيش أو العسكرية ).
11‏/12‏/2009 تم النشر بواسطة الصقر الكردي.
21 من 36
اعتذر للتكرار
11‏/12‏/2009 تم النشر بواسطة الصقر الكردي.
22 من 36
تعلم الادب في صيغة السؤال : تصحيح .
س1 لماذا السبي في الاسلام ؟
س2 ولماذا فرض الجزية على غير المسلمين ؟
..........................
ج1 لنفرض ان دولة ما قامت فجأة ببيع كل المصانع والشركات وتسريح عامة الناس في الشوارع مذا سيحدث . ستعم الفوضى والسرقة الى آخرة . هذا امر لا يختلف عليه اثنين . فلا بد للدوله ان توفر اولا فرص عمل جديدة وتسكين الناس فيها .
هذا تماما ما فعله الاسلام برحمته الواسعة ..
كانت معركة لا يهمنا اسبابها الان يهمنا ما بعد انتهاء المعركة وانهزام المشركين بمقتل معظم رجالهم مثلما حدث مثلا في خيبر .
قتل معظم رجال الحصن ولم يبقى سوى النساء ... هل تترك هذه النساء والاطفال عرضة للجوع والعطش ... تخيل ال 8 حصون في خيبر نساء بلا رجال كيف ستكون حياتهم ... الهلاك لا محاله .
من هنا  جاء الاسلام برحمته الواسعه  وجعل على كل فارس مسلم ان يرعى جزء منهن ..
ولكن المشكله كيف يرعى الرجل المراة الاجنبية عنه الرعاية الكامل الشاملة الا اذا كانت زوجة او بمثابة الزوجة .. من هنا كان السبي رحمة من الاسلام على هؤلاء النساء.

ج2  الجزية مقدار من المال تاخذه الدولة الاسلامية نظير حماية غير المسلمين من القادرين على دفعها  .. فاذا دخل الانسان فى الاسلام اوجب عليه الزكاة التي تصل الى مبلغ اكبر من الجزية .

فغير المسلم يدفع الجزية .. والمسلم يدفع الزكاة ....

فيما تنفق ... تنفق في مصلحة الناس ... مسلمين وغير مسلمين .

فبيت مال المسلمين مسئول عن الانفاق على فقراء الدولة سواء كانوا مسلمين او غير مسلمين . كما فعل عمر رضي الله عنه وانفق على فقراء اليهود .
2‏/2‏/2010 تم النشر بواسطة abo obida.
23 من 36
اذا اردتم انت تعرفوا المجرمين الحقيقين فاقراوا عن الحروب الصليبية وغير ذلك من الحروب  التى قامت ضد المسلمين فعلى سبيل المثال عندما دخل الصليبيون القدس قتلوا 57 الف مسلم؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وهولاء كانوا يبررون ذلك بانهم خدام الصليب وانهم يتبعون اومر المسيح والكتاب المقدس ؟؟؟؟؟؟؟؟
هل هذا هوما يامر به المسيح لالالالالالالالالالاوالله.......هذ مثال بسيط على ما تعرض له المسلمون وما زالوا يتعرضون له كل على يد الرهابيين الحقيقين لقد نهى الاسلام عن قتل الشوخ والنساء والاطفال وامر بحرية العقيدة وقدسية الديان واحترامها واحترام الاراء والرد على الخاطىء منها بالحكمة والموعظة الحسنةوامر بالاقتصاص من من يقتلون الابرياء والكثير والكثيمن اخلاق الاسلام العظيمة...............
20‏/3‏/2010 تم النشر بواسطة fredom.fighiter.
24 من 36
حسبى الله ونعم الوكيل...رجاء الإبلاغ عن سوء استخدام هذا المشترك
26‏/3‏/2010 تم النشر بواسطة على يوسف (ALY YOUSUF).
25 من 36
بسم الله الرحمن الرحيم وصلى الله على خير البشر محمد بن عبد الله وعلى اله وصحبه اجمعين اللهم احشرنا معهم يوم لاضل الا ضلك

سؤالك يقضي الفتنه وتحريف الكلمات لتستسيغها لفكرك!!!

اولا استعباد الغلمان ولك فيهم عبره واكاد اجزم لولا قله علمي انه لم يكن هناك عبد عند مسلم الا واسلم معه لروعه ذلك الدين اللذي سيحكم الارض ابيت او رفضت

ثانيا الغنائم لايوجد دين لم يسبي ولم يأخذ الغنائم وهي حق مشروع في الحرب

الجزيه وهي لقاء مقابل بقاء الكفار تحت حمايه المسلمين وعلى ارضهم على خلاف الكفار اللذين كانوا يقتلون المسلمين شيخا وطفلا واما في رأيي هاذه هي الوحشيه ومايحدث بأسرائيل خير دليل لاكن اعين الحاقدين مغطاه بالظلام فالقوانين التي تتكلم عنها كانت قوانين رحمه وانظر للمجازر التي قام بها كل الكفار ناهيك ان المسلمين قبل دخول اي معركه كانوا يذكرون بعدم قتل شيخ او امرأه او طفل او ضعيف او كاهنا في كنيسته لذلك هو دين الرحمه
23‏/5‏/2010 تم النشر بواسطة ابوفهد501.
26 من 36
انا لا استغرب مثل هذه الاشياء من دين همجي بدوي مثل الاسلام
كل ما فعله محمد كان لاشباع نزواته وطموحاته المادية والسياسة لا أكثر ..وكان الدور على من جاء بعده من فقهاء الدجل ليزخرفوا لنا صورته ويزوروا الحقائق حتى ننام على جنبنا الايمن مطمئنين ..يا حسرتي على امة ضحكت من جهلها الامم
19‏/9‏/2011 تم النشر بواسطة Aknadin.
27 من 36
يعرف أن السبي في الاسلام ليس له الا طريقة واحدة الا و هي في الحرب و الغزو و الجهاد, فأن سالمت القرية أو البلد المسلمين فهي أمنة, أما اذا حاربوا المسلمين فبلدهم نهبة للمسلمين و نسائهم و صبيانهم فيء للمسلمين.

و يسأل سائل: لماذا بعد الفتح لا يترك المسلمين الناس في حالهم دون سبي أو غيره؟ فنقول بعون الله:

مما لا شك فيه أن في الحروب دائماً ما يكون الضحية الأكبر هم الرجال, و بالرغم من سقوط بعض النساء و الأطفال قتلى, عمداً أو خطأ فأن الرجال يشكلون العدد الأكبر من ضحاياها, و التي قد يفوق عددهم الالاف بل و أكثر.

و هذا مشاهد و مجرب في كل الحروب التي خاضها الانسان.

و في هذه الحالة فأن البلد المهزوم سيكون قد تعرض لثلاث ضربات:

الاولى: سقوط عدد هائل من رجاله قتلى و هم العمود الفقري للعمالة في أي دولة او بلد.

ثانيا: انهيار الوضع الاقتصادي و الأمني و السياسي و الاجتماعي.

ثالثا: فقدان الاف الأسر لمن يعولها من الرجال.

و في النقطة الثالثة مربط الفرس, فأن هذه الأسر لو تركت دون عناية من الدولة الفاتحة فانها و لا شك ستتمزق و تنهار بحثاً و تنقيباً عن الغذاء و الطعام.

و بما أن الوضع في البلد قد انهار كما ذكرنا من كل جوانبه فأن أهل البلد من النساء و الأطفال الذين فقدوا عائلهم سيسعون وحدهم بعد أن فقدوا أي مساعدة الى لقمة العيش. و هذا ماثل أمامنا في كل البلدان التي أنهكتها الحروب.

و هنا نقول: ما هي الوسائل التي سيحاولون الوصول الى لقمة العيش من خلالها؟

ما زال يمثل في ذاكرتي مشهد امرأة فرنسية رأيتها في برنامج ثقافي عن الحرب العالمية الثانية بعد دخول الألمان الى فرنسا, و هي تخرج ثديها عارضة على المارة بيع لبنها التي ترضعه لضغيرها من أجل الحصول على بعض القروش التافهة.

هذا مشهد بيسط لما يحدث في دول اجتاحتها الحرب, و سنجد في غيرها من الوسائل الكثير من المهانة و الانحطاط الخلقي و الاجتماعي, فالنساء, وان كان بعضهن سيجدن وظائف افضل ما يقال عليها انها وضيعة اجتماعياً كالخدمة في البيوت و غيرها, فان كثيراً منهن سيجدن الوسيلة الوحيدة لأطعام نفسها و أهلها هي طريق الرذيلة و الفحش و غيرها من الطرق الشيطانية.

أما الأطفال فسنجدهم يقتاتون على القمامة أو يتعلمون التسول, و منهم من يتجه نحو السرقة و الجريمة و بيع المخدرات و غيرها. و هذا مشاهد بالذات في هذا العصر بل و غيره من العصور.

ففتح الدولة في هذه الحالة لم يؤدي سوى الى دمار البلد من كل النواحي بدلاً من اعمارها. و بهذا نرى أن لا خير في ترك أهل البلد وحدهم, بل تركهم يعني نشر الرذيلة و الجريمة و غيرها.

و الدولة الفاتحة مسؤولة أمام الله عن الناس الذين في هذه البلد, فكيف تهملهم؟

و يقول أخر: حسناً, و لكن اليس هناك طريقة أخرى سوى السبي؟

فنقول هناك طريقتان و لنتدارسهم سوياً:

أولاً:

أن تتحمل الدولة الفاتحة مسؤولية هؤلاء الناس في انفاقهم و عيشهم.

و هذا كلام جميل نظرياً, أما عملياً ففيه عدة عيوب:

1- سيكون تعامل الدولة مع هؤلاء الناس تعامل لا بشري, مجرد واجب عليها تطبيقه و ذلك بسبب كثرتهم, فهي في هذه الحالة كالمدرس الذي في فصله خمسون طالباً, فهو لكثرتهم لا يلتفت الى مشاكلهم بل همه توصيل الخدمة التي يقدمها, فهو لا يفرغ لكل منهم لكي يستمع منه.

2- تحمل الدولة الفاتحة ما لا تطيق من نفقات مالية هي بحاجة اليها على أناس لا ينتجون مما سؤدي الى اهمال في أداء هذا الواجب ان طرأ طارئ تحتاج الى تحويل أموالها اليه.

3- اهمال حاجات الناس, فالمرأة بحاجة الى زوج, و الأولاد بحاجة الى رجل يرعاهم و يوجههم الى ما فيه صلاحهم, و انعدام هذا سيؤدي الى فساد المجتمع ايضاً.

ثانياً:

أن تقوم الدولة الفاتحة بتوكيل مواطنيها برعاية هؤلاء, و هذا سيكون مرفوض من الناس لما سيتحملونه من نفقات, خصوصاً اذا كان عدد الأطفال و النساء بالالاف بل و بالملايين أحياناً.

فسيشعر الانسان أنه يقوم بتبذير أمواله على أطفال و هو يرى أولاده أحق بذلك منهم, و هذا سيؤدي الى أهمالهم و عدم الانفاق عليهم بالشكل المتوازن.

أما اذا شعر بأن هذه المرأة أو الطفل له هو شخصياً يخدمه و يطيعه, بل و يستطيع الاستفادة مالياً منه من خلال تشغيله أو بيعه و غير ذلك, فأنه سيشعر أن هذا مكسب لا خسارة.

و بهذا نضمن أمرين, دنيوي و ديني:

أما الدنيوي فاننا ننتشل هذا الانسان من حضيض و شظف العيش, ليعيش فرداً منتجاً في المجتمع, يعمل و يكد في الحق بدلاً من الباطل, و يعيش في بيت كريم طاهر ليشعر بانسانيته خير له من العيش في الشوارع يقتات على المزابل أو على جيوب الناس.

و الأمر الديني أننا نضمن أن يعيش هذا الانسان في بيت مسلم يشاهد بأم عينه الاسلام بدلاً من أن يسمع عنه سمعاً, فتتجذر في نفسه أحكام و أخلاق الاسلام فيدخل الاسلام طوعاً لا كرهاً, و يحبه من كل قلبه.

فان كبر قدر على تحرير نفسه من خلال المكاتبة لصاحبه, فيبرز لدينا انسان حر شريف منتج, يملأ الدنيا صلاحاً و عملاً, بدلاً من أن يملأها فساداً و ظلماً.

و كذلك المرأة تعيش في كنف البيت المسلم و تتلقى مباشرة تعاليم الاسلام من أهله, و بدلاً من يمتلئ قلبها بالكراهية لمن قتلوا رجالها و تركوها في الشوارع و أهملوها, تحب الاسلام و تحترمه و تتعلمه رويداً حتى يملأ الايمان قلبها, فتصبح من خير النساء, بعد ان كان مكتوباً عليها العار و الفاحشة و الدمار.

و ياتي سؤال أخير يسأله سائل:

كل هذا جميل, و لكن لماذا أباح الاسلام للرجل مجامعة جاريته؟ و لماذا لم يكتفي بخدمتها له دون المعاشرة؟

فنقول بحول الله:

مما لا شك فيه أن هذه المرأة ككل النساء لها رغباتها التي ان لم تفرغ في الحلال أفرغتها في الحرام.

و كذلك صاحبها, فهو يرى امرأة تخدم في بيته, فلابد أن يظهر منها ما يظهر من النساء في البيت, فتثور غريزته. فان حرم عليه وطئها فهو واقع في الحرام لا شك.

فأباح الاسلام وطئها من أجلها و أجله, لكي تنطفئ رغباتها و رغباته دون الوقوع في الحرام.

و هي لها في ذلك من أحكام الاسلام ما يحفظ كرامتها بل و يرفع قدرها.

فان أنجبت منه فاولادها أحرار و ينسبون لأبيهم و يرثونه, و هو في هذه الحالة لا يجوز له بيعها, بل تبقى عنده حتى يتوفاه الله, فان مات قبلها أصبحت حرة و خرجت من المواريث.

و بهذا تصبح أمرأة حرة كريمة لها أولاد أحرار رجال يرعونها في كبرها و تفخر بهم و يملأون حياتها سعادة و سرور, و تشاهد نسلها يكبر و ينتشر.

أليس هذا خير من تركها لحالها تغوص في عالم الفحش كما هو مشاهد في عالم اليوم؟
23‏/12‏/2011 تم النشر بواسطة بدون اسم.
28 من 36
يا شهد عهد : لا تكذب فانت لست مسلم اساسا ، انا مسلم بالاساس ولكني لست مؤمنا بالاديان عموما وع ذلك لست حاقدا على المسلمين لانهم اهلي
15‏/2‏/2012 تم النشر بواسطة بدون اسم.
29 من 36
سبو نساء وتم بيعهم جواري في قصور شام
8‏/3‏/2012 تم النشر بواسطة ولدوون.
30 من 36
استمتعوا بنياكة النساء الجواري
8‏/3‏/2012 تم النشر بواسطة ولدوون.
31 من 36
ابحثوا في اسئلة قوقول عن هذه الاسئلة ادناه وسوف تعرفون الحقيقة المره .

1 - هل كرم الاسلام المراة حقا ؟ ام انها بهيمة وسفيهه ؟ رد على جميع اكاذيب الفتاوي والمسلمين

2 - هل كرم الاسلام المراة حقا ؟ ام انها بهيمة وسفيهه ؟ الجزء الثاني
13‏/3‏/2012 تم النشر بواسطة coffinsday.
32 من 36
ابحثوا في اسئلة قوقول عن هذه الاسئلة ادناه وسوف تعرفون الحقيقة المره .

1 - هل كرم الاسلام المراة حقا ؟ ام انها بهيمة وسفيهه ؟ رد على جميع اكاذيب الفتاوي والمسلمين

2 - هل كرم الاسلام المراة حقا ؟ ام انها بهيمة وسفيهه ؟ الجزء الثاني

ابحثوا في اسئلة قوقول عن هذه الاسئلة ادناه وسوف تعرفون الحقيقة المره .

1 - هل كرم الاسلام المراة حقا ؟ ام انها بهيمة وسفيهه ؟ رد على جميع اكاذيب الفتاوي والمسلمين

2 - هل كرم الاسلام المراة حقا ؟ ام انها بهيمة وسفيهه ؟ الجزء الثاني


ابحثوا في اسئلة قوقول عن هذه الاسئلة ادناه وسوف تعرفون الحقيقة المره .

1 - هل كرم الاسلام المراة حقا ؟ ام انها بهيمة وسفيهه ؟ رد على جميع اكاذيب الفتاوي والمسلمين

2 - هل كرم الاسلام المراة حقا ؟ ام انها بهيمة وسفيهه ؟ الجزء الثاني
13‏/3‏/2012 تم النشر بواسطة coffinsday.
33 من 36
شكلك يهودي يا صاحب السؤال
لا تكذب و تجيب كلام من عندك علي نبينا اشرف الخلق عليه افضل الصلاة و السلام

صفية لم تكن لها مكانة في قلب الرسول عليه الصلاة و السلام
و لم يذكر ان الجند مروا بها عند زوجها و لا كل ما ذكرته
و لم يكن النساء يغارون من جمالها فقط الصحيح انهم يلقبونها بابنة اليهود

لا نصدق كلامكم و لا يوجد احد يصدقكم فانتم مشهورين بالكذب و تزييف الحقائق
19‏/5‏/2012 تم النشر بواسطة بدون اسم.
34 من 36
سوف اتكلم عن الجزية .....اعتقد اننا المسلمين لابد لنا اولا تعلم كيفية الوضوء الصحيح ثم اقامة الصلاة بشكل سليم ثم ايتاء الزكاه وفقا للانصبة ثم الصوم و التحلى بادابه ثم الحج و التحلى باخلاقة و قتها ربما دفع غير المسلمين الجزية من تلقاء انفسهم اما ما يحدث الان فلا يجوز لنا ابدا الحديث عن فرضها ........
5‏/3‏/2013 تم النشر بواسطة بدون اسم.
35 من 36
سوف اتكلم عن الجزية .....اعتقد اننا المسلمين لابد لنا اولا تعلم كيفية الوضوء الصحيح ثم اقامة الصلاة بشكل سليم ثم ايتاء الزكاه وفقا للانصبة ثم الصوم و التحلى بادابه ثم الحج و التحلى باخلاقة و قتها ربما دفع غير المسلمين الجزية من تلقاء انفسهم اما ما يحدث الان فلا يجوز لنا ابدا الحديث عن فرضها ........
5‏/3‏/2013 تم النشر بواسطة بدون اسم.
36 من 36
يجب اطعام اسرى الحرب (رجال , نساء , اطفال) الى حيوانات (الضبع) لانه ياكلهم و هم احياء
30‏/5‏/2013 تم النشر بواسطة بدون اسم.
قد يهمك أيضًا
من الذي أعطى و زوج الحسين بن علي رضي الله عنه ابنة يزدجر التي هي من سبي الفرس.?
من القائل فلم يزل نتعرف من الله الزياده والخير حتى مضت سنتاه وفصلته وكان يشب شبابا لايشبه الغلمان فلم يبلغ سنتيه
من هي التي اصطفاها النبي صلى الله عليه وسلم لنفسه من سبي بني قريظة واسلمت وظلت ملك يمينه حتى توفاه الله عز وجل ؟
ما حكم سبي النساء العلويات في سوريا
في أي سنة سيتمكن العرب من غزو أمريكا و سبي نسائها ؟
تسجيل الدخول
عرض إجابات Google في:: Mobile | كلاسيكي
©2014 Google - سياسة الخصوصية - مساعدة