الرئيسية > السؤال
السؤال
المستحاثة "لوسي" أليست الدليل القاطع لنظرية التطور ؟؟
لمن لا يعرف لوسي هي أنثى من نوع "Australopithecus afarensis" (احد انواع اشباه البشر)
عاشت قبل 3.2 مليون سنة عثر على ما تبقى من هيكلها في أثيوبيا عام 1974

لوسي شبيهه الى حد كبير بقردة الشمبانزي إلا انها تمشي على قدمين منتصبتين بالإضافة الى تشابه تشريها لجسد

فلماذا لا نؤمن بهذه النظرية ؟؟!!
التاريخ | المسيحية | تطور الإنسان | التطور | الإسلام 11‏/5‏/2010 تم النشر بواسطة الطيب الحنون.
الإجابات
1 من 37
السلام عليكم
عفوا لم يتسنى التحقيق في المصدر لذا لا يمكنني أن أعطي تعليق

شكرا وأسأل الله لنا ولكم الهداية وحسن الخاتمة
11‏/5‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
2 من 37
نظرية التطور بين المؤيدين والمعارضين


أ.د. نظمي خليل أبو العطا موسى

أستاذ علوم النبات في جامعة عين شمس ـ مصر

مدير مركز ابن النفيس للخدمات التقنية والعلمية ـ البحرين

أوردنا في المقال السابق على موقعنا بعض ما قاله المؤيدون لنظرية الصدفة والعشوائية والطفرة في نشأة الحياة وتطورها، حيث كتب دارون في مذكراته أنه ينكر تمامًا وجود الله سبحانه وتعالى، وأن الحياة خلقت بلا هدف ولا غاية، وفي هذا المقال والمقالات التالية في نفس الموضوع سوف نورد بعض أدلة المعارضين للنظرية وهي تنقسم إلى أدلة عقلية وأدلة علمية وأدلة شرعية.

بعض أدلة المعارضين لنظرية التطور

سبق أن كتبنا أنه لا توجد نظرية في التاريخ البشري أثرت في الحياة البشرية مثلما أثرت نظرية التطور، وهنا نقول: وأيضاً لا توجد نظرية عرفتها البشرية تعرضت للنقد والهدم والتجريح مثلما تعرضت له نظرية التطور، وأمامي الآن العديد من الكتب التي صدرت عن جهات علمية كبيرة كلها تنتقد النظرية نقدًا علميًا لا شك فيه وفيما يلي نورد بعض هذه الانتقادات.

أولاً: الأدلة العقلية ضد النظرية التطورية

يقول التطوريون: أن الكون وجد بدون موجد وأنه لا يوجد أدلة على ذلك وليس بالضرورة أن يكون للكون موجد طالما هو موجود.

1- قال الأعرابي البسيط صاحب الفطرة النقية:

" البعرة تدل على البعير... والقدم يدل على المسير... أسماء ذات أبراج... وأرض ذات أفجاج أما تدل على اللطيف الخبير ".

هذا دليل عقلي على أن لكل فعل فاعل وأن الفعل يتناسب مع فاعله قوة وضعفًا وأثرًا فإذا كانت البعرة في الطريق تدل على البعير والقدم يدل على المسير فماذا تدل تلك الأبراج في السماء والمجرات والكواكب والنجوم ؟ عقلاً: تدل على حكمة بالغة وتدبير عظيم وخالق مبدع. وكما قال الشاعر:

تأمل في رياض الأرض وانظر إلى آثــار ما صنع المليك

عيون من لجين شاخصــات بأحداق من الذهب السبيك

على قُضُب الزبرجد شاهدات بأن الله ليس له شــريك

يزعم دارون كاذبا أن جد الإنسان كان قرد

2- شرد جمل من أعرابي فأخذ ينادي جملي جملي فقابله أعرابي آخر وقاله له:

- جملك هذا أبتر ( أي مقطوع الذيل ) ؟

- قال صاحب الجمل: نعم.

- فقال له الرجل: جملك هذا أعور ؟!

- قال صاحب الجمل: نعم.

- فقال له الرجل: جملك أعور العين اليمنى ؟!

- قال صاحب الجمل: نعم.

- فقال له الرجل: أبحث عن جملك فإنني لم أره.

- فقال صاحب الجمل أنت سرقت جملي ودليلي تلك الصفات التي وصفتها له.

- فقال الرجل إني لم أرى جملك ولكني استدليت على صفاته بآثاره كما يلي:

أولاً: الجمل ذو الذيل دائمًا يفرق بعراته بذيله، ولكني لاحظت أن هذه البعرات متجمعة فاستنتجت أن هذا الجمل أبتر.

- ورأيت العشب قل أكل بطريقة تنم عن عدم كمال الرؤية من الحيوان الراعي للعشب فاستنتجت أن هذا الجمل أعور، ثم رأيته يأكل العشب من الناحية اليسرى تاركًا العشب في الناحية اليمنى فاستنتجتت أن هذا الجمل أعور العين اليمنى.

• هذه أدلة عقلية تنم على أن الفعل لابد له من فاعل، وأن الفعل يتناسب مع صفات الفاعل.

وهذا ما يتبعه الباحثون الجنائيون حينما يستدلون على الفاعل للجريمة بتحليل آثار فعله.

إذًا السماء ذات الأبراج والأرض ذات الفجاج تدل على حكمة بالغة للموجد سبحانه وتعالى. فلا مكان للصدفة والعشوائية في الكون البديع والمنظم.

3- قال العالم لورين إيسلي في كتاب فجر الحياة لجوزيف هارولد رش صفحة (37) مفندًا الصدفة والعشوائية وعدم التدبير في الخلق:

قال: " لو أن المادة الميتة ( الطبيعة ) قد أنشأت المناظر العجيبة للصراصير العازفة، والعصافير الشادية، والبشر المفكرين، فيجب أن يكون واضحًا لأكثر الطبيعيين تعصبًا أن تلك المادة ( الخالقة ) التي نتكلم عنها تنطوي على قوى مذهلة إن لم تكن مروعة ".

أي أنه يقول: هل يعقل أن الطبيعة الصماء بالصدفة والعشوائية تستطيع خلق الصراصير التي تعزف الأصوات الجميلة باحتكاك جناحها بأرجلها, والعصافير التي تعزف أعذب الألحان وأجملها، والبشر المفكرين ؟!!

ثم يستنتج عقلاً أن تلك المادة لابد أن تكون عاقلة وقوية ومذهلة ومروعة, أي أن في الخلق حكمة وتدبير وعلم وإبداع.

4- قال دارون نفسه متناقضًا مع نظريته:

" إن الصدفة لا تستطيع بأي حال من الأحوال أن تفسير هذه الاختلافات الكثيرة الموجودة بين أنواع الصنف الواحد والاختلافات بين مجموعات النوع الواحد ". أ. هـ.

إذ كيف للصدفة والعشوائية أن تفسر الاختلاف بين أنواع نبات التين Ficus مثلاً من تين براق إلى تين مطاط وتين بنغالي وبين أجناس نباتات العائلة البقولية مثلاً ؟ََ!

أو أنواع نبات النخيل وأصنافه واختلاف أُكله.

5- يقول التطوريون:

" إن التغيرات الخارجية كالكوراث هي التي تصنع التغير والتطور والتحسين ".

• يقول العقلانيون:

هذا معناه أننا لو أمطرنا طائرة مروحية بوابل من الرصاص بمدفع أوتوماتيكي ( آلي ) فإن محرك هذه الطائرة تلقائيًا وبفعل هذه الكارثة الخارجية وبالصدفة والانتخاب الطبيعي يتحسن المحرك فتصبح الطائرة من النوع الذي تفوق سرعته سرعة الصوت ( Supersonic ) !!!

• ويقول العقلانيون أيضًا:

حسب نظرية الكوارث فإن حوادث المرور نفسها بدون تدخل الإنسان هي التي تحسن نوع السيارات.

هذه أدلة عقلية على فكرة أن الكوارث هي التي تطور الحياة.

حسب نظرية الكوارث فإن حوادث المرور نفسها بدون تدخل الإنسان هي التي تحسن نوع السيارات

6- يقول التطوريون:

إن في الكون خلية بدائية وحيدة تقوم بجميع الوظائف الحيوية ( تغذية - تنفس - إخراج - تكاثر.. ) وخلية متطورة هي وحدة صغيرة جدًا من جسم كائن حي كبير متطور.

• يرد عليهم أصحاب الدليل العقلي بقولهم:

هل المتطور عقلاً جهاز صغير جدًا ومن خلية واحدة يقوم بكل العمليات والوظائف أم جهاز كبير جدًا وضخم ومعقد يقوم بنفس الوظائف ؟!

هل الراديو الصغير أقل تطور من الراديو الكبير ؟!

إن مسألة خلية بدائية وخلية متطورة هي خرافة دارونية وسيتضح ذلك جليًا في الأدلة العلمية الدالة على بطلان نظرية التطور.

7- يقول الدارونيون: " إن الأشياء غير مخلوقة لحكمة وأنها نشأت صدفة وبعشوائية تامة ".

• يرد عليهم العقلانيون بقولهم:

هذه خرافة عقلية إذ لو كان الأمر كذلك ما كان التفاح شكله جميلاً ولا جذابًا، ولو كان التفاح غير مخلوق للإنسان لاكتفت شجرة التفاح بعمل بذورها ووضعها في غلاف سميك ثم تقع البذور على الأرض بحركة الرياح وتنبت من جديد كما هو الحال في شجرة الصنوبر وشجرة أبو المكارم.

- ولكن التفاح فاكهة لذيذة، وموضوعة داخل غلاف جذاب و بها فيتامينات بقدر الحاجة اليومية للآكلين، فلو فرضنا أن تفاحة قالت أنا دارونية ( كما يقول بعض البشـر ) وأنني لم أخلق للإنسان لردت عليها تفاحة من المعارضين لنظرية التطور قائلة لها: أنت تكذبين لأنك تحتوين على مقدار كذا من فيتامين (س) وعلى كمية من الحديد. وكربونات كالسيوم تعادل حموضة معدة الآكلين وتساعدهم على الهضم مثلما تفعل المياه الغازية.

إذًا التفاح خلق للإنسان وليس صدفة وعشوائية كما يقول الدارونيون.

ألوان التفاح الزاهية وطعمه اللذيذ اكبر دليل على بطلان نظرية التطور

8- يقول التطوريون:

إن التغيرات العشوائية ( الطفرات ) والخلل في الوظائف العادية تؤدي إلى تكامل وتحسين الأنواع ( الكائنات الحية ).

• يرد عليهم العقلانيون بقولهم:

- عقلاً نجد أن الطائرة أو الصاروخ قد يسقطا بسبب خلل فيهما كأن تسقط صامولة أو مسمار.

ولكننا لم نشاهد حتى الآن أن التغيرات العشوائية ( الأخطاء ) في صنع الطائرة قد أدت تلقائيًا إلى تحسين مستوى تلك الطائرة.

ولم يسمع عاقل واحد أن الخطأ في طباعة أي كتاب أدى تلقائيًا إلى تحسين هذا الكتاب.

9- يقول دارون والتطوريون:

فقدنا بعد الدراسة الإحساس بالجمال وقال دارون في مذكراته كما سبق أن كتبنا في النقطة رقم (7) من أقواله ( فإنا الآن " بعد الدراسة " أشبه شخصًا مصابًا بعمى الألوان ).

• يقول العقلانيون:

كما ستبقى البقرة أو الجاموسة التي يأخذها الراعي إلى إحدى السفوح الجميلة منشغلة عن هذا الجمال بقضم العشب ومضغه دون التفات أو اهتمام بالمناظر الجميلة من حولها، كذلك يبقى الإنسان الذي أعمته نظريته عن الجمال حوله، فاعتقاده في الطفرة والعشوائية والصدف العمياء في الخلق عميت عيناه حتى أصبح كالأنعام بل هم أضل.

10- يقول الدارونيون: إن الصدفة أوجدت الأحياء.

• فيقول لهم العقلانيون:

لو أحضرنا حاوية 6 x 6 م2 ووضعنا فيها أعدادًا ماهولة من أحرف اللغة العربية ثم خلطناها بشدة ورمينا محتوياتها عشوائيًا في مساحة واسعة جدًا قد نجد كلمات مثل خالد أحمد ولد أب أم ولكن هل نجد أي سورة من سور القرآن مرتبة بنفس الطريقة أو نجد قصيدة نهج البردة لأحمد شوقي ؟!!

• ويقول لهم العقلانيون أيضًا:

هل لو خلطنا مكونات الأدوية وخامات الدواء في إحدى الصيدليات عشوائيًا وخلطناها بشدة نجد أدوية الفيبراميسين والتتراسيكلين والبنسلين، والبنادول، والأساكول وكبسولات فيتامينات مركبة ؟!!

هذه كانت بعض الأدلة العقلية في الرد على الاعتقاد بالعشوائية والصدفة في نشأة الحياة وتطورها ولو تركنا للعقل العنان ما انتهى من ضرب الأمثلة ولكن نكتفي بذلك.

وفي المقال القادم بإذن الله نقدم بعض الأدلة العلمية الدالة على بطلان النظرية الدارونية العشوائية في النشأة للخلق.

أ.د. نظمي خليل أبو العطا موسى

www.nazme.net

للإطلاع على كامل مقالات الدكتور على موقعنا اضغط هنا
11‏/5‏/2010 تم النشر بواسطة Dr.Abdulaziz.
3 من 37
يا اخي هذه عباره عن نظريه لا اكثر ولا اقل

حيث انه اثبت ان (  DNA  ) شيفره لا يمكن ان تتطور

*********************************

فرضية، لا حقيقة علمية ثابتة

أولاً: فكرة التطور وما يتبعها من انتخاب للأصلح لم تتجاوز بعد مرحلة الفرضية، وكل ما قيل أو كتب فيها، لا يعدو أن يكون محاولات مبتورة تثير مزيداً من مشكلاتها أكثر مما تحل شيئاً من معضلاتها.

ثانياً: وبناء على ذلك، فإنه لا يجوز إقامة أي حكم علمي على شيء من هذه البحوث والآراء، ولا يجوز أن نعتبرها بحد ذاتها حقيقة علمية تجاوزها العقل بالقناعة والقبول، وإن في استمرار سلسلة النقض والنقد التي تلاحقها لأبلغ شاهد على ذلك، وإنه لمن الأسف أن يقوم بعض من مدرسينا في الثانويات والجامعات بتقديم النظريات للطلبة والباحثين على أساس أنها حقائق علمية ثابتة، والغريب أن بعض الأساتذة خصوصاً ممن توافدوا علينا من فرنسا يقدمون لنا الفرضية دون نقدها ويتعصبون لإحداها ويعادون من يعارضهم فتصبح قاعة الدرس كقاعة الاستخبارات الكاجيبي KGB في روسيا....!

ومما سبق نستنتج كذلك ما يلي:

-   الظهور الفجائي لجل الأحياء دون وجود الحلقات الوسطية مع أسلافها يعني الخلق المباشر لجل هذه الكائنات وبنفي القول بالتطور ونشأة الكائنات الحية بعضها من بعض.

-   عدم وجود هذه الحلقات الوسطية دفع بالداروينيين للجوء للغش والتزوير فظهرت قضية إنسان (بلتدوان) وإنسان (نبرسكا)... وما يسمى بـ: نيودبرطال وكرومانيوم ليسا إلا أناس عاديون مثلي ومثلك، أصبغ عليهم الداروينيون صفات كاذبة تقربهم من القرود والبشر.

العنصرية النتنة

لقد كانت جل مدارس البيولوجيين ( ومن بينهم داروين) متفقة على أن وجود ثلاثة أنواع من الجنس البشري (أبيض ، أصفر، أسود) ليس إلا دليلاً على حركة التطور التي أعطت النوع الأبيض مكانة النوع الأكثر تطوراً (العرق الأسمى)، وداروين بالذات كان متزعم هذا الاتجاه الذي كانت ترتكز عليه العنصرية بجنوب إفريقيا وبالدول المصنعة، إذ يزعم أن الإنسان المتحضر انحدر من القردة العليا مروراً بإنسان ما قبل التاريخ البدائي homme primitif ثم الإنسان المتوحش (15) واعتبر داروين بأن جميع الأجناس البشرية التي لا تنتمي لأوربا هي أجناس بشرية متوحشة لأن قمة الحضارة هي أوربا (16).

فماذا حصل لهذه الرؤية الخيالية للإنسان ؟ إننا نقرأ الآن في مصادر البحث الغربية المختصة أن مفهوم الجنس البشري الراقي لا معنى له من الوجهة العلمية. فهذه عنصرية أعطت للإنسان الغربي آنذاك.. تبريراً لاستعباد الإنسان الإفريقي (المتوحش) وأمثاله...

تدخل الصهاينة

وهنا أشير إلى ما قاله ألكس كاريل في كتابه (الإنسان ذلك المجهول) ص 158:

(( إن نظريات النشوء والارتقاء هي مصدر كل الهموم الإنسانية، وإنها في الحقيقة ليست إلا حكايات خرافية وجدت من يحميها ومن يقدمها للجماهير بحلة خادعة لا يعرفها كثير من الناس )).

وهو بذلك يشير إلى الأيدي الصهيونية التي تعتبر بأن شعوب الأرض كلها حمير، وأنه على شعب الله المختار – يعني اليهود – أن يركبها ( كتاب التلمود).

وألكس كريل يشير هنا إلى ما يوجد ببروتوكلات حكماء صهيون حيث نجد النصين التاليين:

-       إن داروين ليس يهودياً ولكنا عرفنا كيف ننشر آراءه واستغلالها في تحطيم الدين.

-   لقد رتبنا نجاح داروين وماركس ونيتشه بالترويج لآرائهم، وأن الأثر الهدام للأخلاق الذي تنشأ علومهم في الفكر غير اليهودي واضح لنا بكل تأكيد.

وهكذا استغل اليهود الثلاثة ماركس وفرويد ودور كايم هذه النظرية وكل حسب اختصاصه... فقال فرويد في كتابه: Tom an Toboo ص: 50 إن الولد يكره أباه لأنه ينافسه في أمه جنسياً، لقد شوه فرويد مصادر الأساس البشري ولست أدري كيف يمكنه أن يفسر حب الإنسان للقمر والطبيعة وللرياضيات جنسياً.

ص: 50 والفتاة تكره أمها، والزوجة تكره زوجها وتتمنى له الموت.

ص: 60 إن حزن الأهل على ميتهم ليس شعوراً خالصاً بالحزن الحقيقي لمفارقته، ولكنه مداراة للفرحة الخفية التي يحس بها الأقارب عند التخلص من هذا الشخص الذي كانوا يكرهونه ويودون لو يموت..

وانطلق ماركس بنفس الأسلوب الذي يأباه الحيوان ولكن في علم الاقتصاد ودور كايم في علم الاجتماع.. فكانت المصيبة التي يعيشها العالم في عصرنا هذا.

والمصيبة كذلك أننا في العالم الثالث مستهلكون من الدرجة الأولى لهذه الأفكار في أدبياتنا كما نستهلك الكوكا كولا.
11‏/5‏/2010 تم النشر بواسطة SUB ZERO (hasan sharim).
4 من 37
لا يامغفل.    

بطلان نظرية المغفلين المتمسكين بحجة هيكل لوسي في دقيقتين ::

http://www.youtube.com/watch?v=6sf2vWrL7kM

المضحك في الامر ان المتشدقين بهذه النظريات يعلمون ان كبيرهم الذي شربهم الغباء كان اقصى مايملكه في عصره ماكرسكوب حجرا ^_^

ويحاجون العالمين بالهندسة الوراثية والعالمين بعلم الكرومسومات في هذا القرن !!


للذكاء حدود ولاحدود للغباء
11‏/5‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
5 من 37
لوسي ما هي إلا دليل صغير بين آلاف الأدلة القاطعة على صحة التطور والسلف المشترك..
لا يوجد عالم أحياء واحد ينكر هذه النظرية, فالكم الهائل من الأدلة لصالحها جعلها تصبح من المسلامات مثل نظرية الجاذبية وكروية الأرض..

لا أراكم أيها الإسلاميون تعترضون على نظرية كروية الأرض من منطلق أن رسولكم سماها  بـ "البسيطة" :

علماً أن "البسيطة" تعني "المستوية" و"المسطحة" وأنه رسولكم "لا ينطق عن الهوى"
http://lexicons.ajeeb.com/openme.aspx?fileurl=/html/1077254.html

كما أن قرآنكم يقول: "والأرض بعد ذلك دحاها" (النازعات ٣٠)
ودحاها كذلك تعني "بسطها" و"سطحها"

-- بالطبع ملفقي الإعجاز العلمي يحاولون أن يسرحوا بعقول الناس فتراهم يقولون أن دحاها تشبه كلمة الأدحي (بالطبع التشابه في اللفظ لا يعني التشابه في الكلام ولكن دجلهم يتطلب منهم أن يتجاهلوا هذا الأمر).
ومن ثم يدعون أن الأدحي معناها "بيض النعام" ويدعون أن الكرة الأرضية تشبه بيض النعام...
ولكن في الحقيقة الأدحي معناها "مبيض النعام" أي مكان وضعهم للبيض وهو مكان مسطح... ولكنهم استغلوا حماقة وجهل الناس ليشتروا بعقولهم ثمنا بخساً.
http://lexicons.ajeeb.com/openme.aspx?fileurl=/html/7107506.html

-- إلهكم خلق آدم وحواء على أرض مسطحة فما بالنا به وبهم.. نحن نعيش في أرض كروية فاذهبوا وانشروا تفاهاتكم في أراضيكم الستة الأخرى...

---------------------

تعلموا يا بني قومي فإن العلم نور...

واعلموا أن العلم هو الحق.. وهو الحق وحده لا شريك له...

ولكن أكثر الناس للحق كارهون...
12‏/5‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
6 من 37
الإلحاد هو الغباء المطلق .

اين يامغفل يا ابن الشمبانزي . يعني احنا ممكن نستحمل غبائك لكن غباء وكذب  صعب شوي .

انت تقول هنالك الآلاف من الحجج تركها لكم دارون !

انالدي أسئلة ياليت تجيبيني عليها من آلاف الدلائل التي عندك .

1-السؤال : مانسبة احتمالات العينة في ان يوجد ريبروت (رجل آلي ) في الكون صدفه ؟!!

2- انتم تقولون انكم ابناء القردة والخنازير . ونحن لا ناختلف معكم طالما سلمتم لذلك . لكن :
اين هي(( حلقات الوصل )))؟؟؟؟

اين حلقات الوصل من تطور ابوك من  من المادة الجامدة مرورا  بحيوانات عدة  وصولا الى القرد .
كل مانطلبه منكم هي   حلقة الوصل بين تطور القرد الى انسان .



3 -  ثم سؤال لك يامغفل .هل العقول تتطور !!
نفترض ان جدك  كان أحد القرود التي قضى طوال حياته في  السيرك . تعلم شي من المهارات .
هل تعتقد ان هذه المهارات ستنتقل الى الابناء مباشرة بدون الحاجة لتعليمه !  

ا4 السؤال الذي يفظح المغفلين من اتاباع القرد دارون .

4- هل الظروف الطبيعية  والسلوكيات الذي يقوم بها الحيوان  في حياته تؤثر في علم الجينات Genetics  والكرومسومات ؟!!

يعني الغزال ستتغير عدد الركرومسومات
اذا كان كذلك ينبغى عليكم ان تقنعوا ال

(اليك منطقية معلمك ابن الخنازير والقرود دارون)
يعني لو نقول (ان من الباب الخشبي لا يوضح شي عن حقيقة( النجار )ولايوضح حتى آلية في صنعة )  بتصورك انها اجابه غير منطقية .

وتريد منا ان نسلم لمنطقيتك الخاصة التي يفهم منا ان الحديد الغير عاقل  كان سبب في وجود الحداد العاقل    
والباب الغير العاقل  كان سبب في وجود النجار العاقل .  

اياك ان تستنكر من هذا الاستنتاج .  فأنتم من تقولون ان المادة الغير عاقلة  اوجدت الانسان العاقل .  وتتساؤلون عن المنطق  .


اي منطق هذا ياابناء القرود والخنازير (اسف انا لا اسبك بل نظرية دارون المسلم  لها الماديين  جميعهم و التي تسلم لها  من تقول ذلك)

اسمعوا شي من المنطق الذي يروج له ابن القرود .  

لو تريد ان تحول سيارتك الى سفينه انقلها الى شاطئ البحر . وستجدها سفينه  بعد مرور شي من الزمن.
مثل الدب الذي كان يصداد السمك وتحول الى حوت .

لو تريد ان تصبح رقبتك  ابنائك في المستقبل طويلة مثل الزرافة عليك ان تعلق طعام في  الاعلى وتمد رقبتك لتحصل عليه .
ثم يحصل الاب على كرسومات جديده  يعني تزيد عن النسبة الثابته في المشيج الذكري وتصبح 24  (لزيادة فقره جديده في رقبة الابن ) (~_~)
ولو كانت الام تمشي على يديها ورجليها معا  نحصل ايظا على تطور بحيث ان الام صارت تحمل كرموسومات للأبنا  يكونوا الابناء (زرافة بشرية ذات رقبة طويلة من الاب وتمشي على اربع ارجل من الام  )
.........

هل هذه منطقيتك التى تريد ان تروج لها باسلوك مغايير .



العالم بعلم الكرسومات يرى ان تحول سيارة الى سفينة اسهل من تحول  دب الى حوت .


للذكاء حدود  ولا حدود للغباء الملحلدين  (*_*)


أن نظرية داروين دخلت متحف النسيان بعد كشف النقاب عن قانون مندل الوراثي واكتشاف وحدات الوراثة (الجينات(*) ) باعتباره الشفرة السرية للخلق واعتبار أن الكروموسومات تحمل صفات الإنسان الكاملة وتحفظ الشبه الكامل للنوع.

ولذا يرى المنصفون من العلماء أن وجود تشابه بين الكائنات الحية دليل واضح ضد النظرية لأنه يوحي بأن الخالق واحد ولا يوحى بوحدة الأصل، والقرآن الكريم يقرر بأن مادة الخلق الأولى للكائنات هي الماء {وَاللَّهُ خَلَقَ كُلَّ دَابَّةٍ مِن مَّاء} [سورة النور، آية: 45] {وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاء كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ }. [سورة الأنبياء، الآية: 30].

وقد أثبت العلم القائم على التجربة بطلان النظرية بأدلة قاطعة وإنها ليست نظرية علمية على الإطلاق.









جميع الملحدين يظهرون بمظهر مزدرئ  وينظر لهم بنظرة دنئة  يعني لاعقل  ولامنزلة مرموقه بيننا بإدعائكم انكم ابناء القرود النجسه .
اكبر حجه لهم هي جمامجم متفتته منذو ملاييم السنين . يحاجون بها علماء الجينات

سال اوجهه للأغبياء : هو دارون كان يملك تلسكوب ذو كفائه عاليه .في عصره الحجري !!

ثم ان أول  اكمبيوترذو كفائه متواضعه ظهر في متنصف القرن التاسع عشر اي  بعد وفاته بأكثر من 60 عام .
اي كان يعيش عصر تخلف علمي وبشري . فكيف سيواجه العلماء الذي يحتكمون في دراستهم للدقة والآليات الذكيه .





*********************************************************

اقراء الكتب وستتمتع في هذه الحياة عندما تحررون عقولكم
كتاب رأيت الله  للدكتور الراحل مصطفى محمود
http://www.4shared.com/document/RQclRCJk/___.htm

اينشتاين والنظريه النسبيه  مصطفى محمود
http://www.4shared.com/document/EIaSYN77/___online.htm


رحلتي من الشك لليقين . مصطفى محمود
http://www.4shared.com/document/f3WEeo4G/_____.htm



تذكير :  القران يخاطب أولى الألباب اي  الي الاذكياء من البشر . و فهو اكبر من عقول القرد المتبلده بالغباء المتطلق .
12‏/5‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
7 من 37
يقول الدارونيون: " إن الأشياء غير مخلوقة لحكمة وأنها نشأت صدفة وبعشوائية تامة ".

• يرد عليهم العقلانيون بقولهم:

هذه خرافة عقلية إذ لو كان الأمر كذلك ما كان التفاح شكله جميلاً ولا جذابًا، ولو كان التفاح غير مخلوق للإنسان لاكتفت شجرة التفاح بعمل بذورها ووضعها في غلاف سميك ثم تقع البذور على الأرض بحركة الرياح وتنبت من جديد كما هو الحال في شجرة الصنوبر وشجرة أبو المكارم.

- ولكن التفاح فاكهة لذيذة، وموضوعة داخل غلاف جذاب و بها فيتامينات بقدر الحاجة اليومية للآكلين، فلو فرضنا أن تفاحة قالت أنا دارونية ( كما يقول بعض البشـر ) وأنني لم أخلق للإنسان لردت عليها تفاحة من المعارضين لنظرية التطور قائلة لها: أنت تكذبين لأنك تحتوين على مقدار كذا من فيتامين (س) وعلى كمية من الحديد. وكربونات كالسيوم تعادل حموضة معدة الآكلين وتساعدهم على الهضم مثلما تفعل المياه الغازية.

إذًا التفاح خلق للإنسان وليس صدفة وعشوائية كما يقول الدارونيون.

ألوان التفاح الزاهية وطعمه اللذيذ اكبر دليل على بطلان نظرية التطور
13‏/5‏/2010 تم النشر بواسطة Dr.Abdulaziz.
8 من 37
قال دارون نفسه متناقضًا مع نظريته:

" إن الصدفة لا تستطيع بأي حال من الأحوال أن تفسير هذه الاختلافات الكثيرة الموجودة بين أنواع الصنف الواحد والاختلافات بين مجموعات النوع الواحد ". أ. هـ.

إذ كيف للصدفة والعشوائية أن تفسر الاختلاف بين أنواع نبات التين Ficus مثلاً من تين براق إلى تين مطاط وتين بنغالي وبين أجناس نباتات العائلة البقولية مثلاً ؟ََ!

أو أنواع نبات النخيل وأصنافه واختلاف أُكله.
13‏/5‏/2010 تم النشر بواسطة Dr.Abdulaziz.
9 من 37
يقول التطوريون:

" إن التغيرات الخارجية كالكوراث هي التي تصنع التغير والتطور والتحسين ".

• يقول العقلانيون:

هذا معناه أننا لو أمطرنا طائرة مروحية بوابل من الرصاص بمدفع أوتوماتيكي ( آلي ) فإن محرك هذه الطائرة تلقائيًا وبفعل هذه الكارثة الخارجية وبالصدفة والانتخاب الطبيعي يتحسن المحرك فتصبح الطائرة من النوع الذي تفوق سرعته سرعة الصوت ( Supersonic ) !!!

• ويقول العقلانيون أيضًا:

حسب نظرية الكوارث فإن حوادث المرور نفسها بدون تدخل الإنسان هي التي تحسن نوع السيارات.

هذه أدلة عقلية على فكرة أن الكوارث هي التي تطور الحياة.

حسب نظرية الكوارث فإن حوادث المرور نفسها بدون تدخل الإنسان هي التي تحسن نوع السيارات
13‏/5‏/2010 تم النشر بواسطة Dr.Abdulaziz.
10 من 37
ردود المعارضين على النظرية بل واستشهاد احدهم بداروين نفسه هي اكبر برهان على جهلهم. داروين ليس بأحمق كصلعم كي يناقض نفسه. اقرأ كتابه كله وليس فقط جملة وستفهم أن نظرية التطور هي عكس الصدفة...

ولكن أنتم تنسبون للنظرية ما ليس منها وتقولون أننا نقول أمور لم يقلها أحد ومن ثم تحاجوننا بأقوالكم عنا! فلم لا تحاجوننا بأقوالنا نحن إن كنتم صادقين؟ لم يقل دارويني واحد أن الإنسان تطور من قرد أو خنزير, بل قلنا بالسلف المشترك.

ولعلمك فالجينات تتغير فعلا وهذا من أسس علم الجينات وإلا لكنت أنت نسخة متطابقة عن أبوك (بالطول ولون العينين وكل شيء) والذي سيكون نسخة عن أبوه وهكذا ولكانت أشكالنا جميعا كشكل أبوك آدم الخرافي الذي تُحدثنا عنه...

كما أن نظرية التطور هي تتعلق بالكائنات الحية التي تتكاثر.. فإن قمة الغباء أن تحاول أن تطبقها على الآلات والجمادات... إن كنت تعجب في أن الآلات لا تتطور, فيسعدني أن أعلمك أنها كذلك لا تتنفس ولا تتكاثر ولا تأكل ولا تشرب ولا تنجب ولا تخرج الفضلات و و و... أخشى من تفكيرك هذا عليك أن يؤدي بك أن تذهب يوما وتأكل بطارية لأنها تعطي الآلات طاقة أليس كذلك؟ ولكن بالطبع أمثالك لو أكلوا بطاريات وماتوا, فهذا يعتبر من باب الإنتقاء الطبيعي, يغربل الأغبياء مثلك بموتهم, فلا يبقى غير الأذكياء ليتكاثروا وبهذا يزداد ذكاء الأفراد في المجتمع شيئا فشيئا وهذا ما يرتبط بحجم الدماغ الذي نعم هو يتطور...

ها أنا شرحت لك ما هو الإنتقاء الطبيعي.. يمكنك أن تسميه غربال طبيعي.. ليست تصرفات الكائن ما يغير الجينات.. ولكن, عندما يتخلص الغربال من بعض الكائنات ويبقي على بعضها الآخر فهو بهذا يرفض بعض الجينات ويقبل بعضها...

إذا كانت لديكم أسئلة أخرى فأنا أرحب بها, ولكن اسألها في سؤال آخر ولا تسأل بالجملة لأنني لا أملك الكثير من الوقت كي أعلمك أمور من المفروض أن تتعلمها بنفسك من الكتب والإطلاع... سمي الموقع بجوجل إجابات, فاطرح علي ما تريد من الأسئلة بالسياق المناسب ولا تدوخنا هنا لأنه من الصعب أن يتابع الإنسان بين الرد والجواب بهذه الطريقة... اسأل كل سؤال بسؤاله... وسيأتيك الجواب العلمي القاطع...

---------

تعلموا العلم من كتب العلماء.. وليس من كتب البلاهاء السفهاء الذين درسوا شريعة اسلامية ويظنون أن هذه يؤهلهم أن يفتونا في كل شيء.. يأتي انسان أحمق ويظن أنه أذكى من علماء العالم أجمع في الـ ١٥٠ سنة الماضية ويتفلسف علينا... لو أن كل العرب فعلا أذكى من علماء العالم أجمع كما تظنون أنفسكم في هذا الموقع فأين علمائنا نحن؟ ولو أنك بسؤالك المتخلف عن الروبوتات دمرت بنيان نظرية من أهم النظريات في العالم, لكان واحد من العلماء أتته هذه الفكرة من ١٠٠ سنة يا شاطر.. ولكن غروركم يمنعكم أن تروا الحقيقة..

-----------

إذا أنت أتيت بإثبات لخطأ نظرية عمرها ١٥٠ سنة بدون حتى أن تدرسها أو أن تقرأ الشيء القليل عنها...
فربما فعلا تكون أنت أذكى من كل علماء العالم الذين درسوها على مر كل هذه السنين...
أو ربما أنت أحمق أسأت فهم النظرية...
أما أنا فسأراهن أنك أحمق...

-----------

يريدون أن يطفؤوا نور العلم بأفواههم ويأبى العلم إلا أن يتم نوره ولو كره الجاهلون...
13‏/5‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
11 من 37
لست اغبى ممن يعتقد ان جده قرد وجد جده تيس او ضفدع
15‏/5‏/2010 تم النشر بواسطة SUB ZERO (hasan sharim).
12 من 37
الدليل القاطع على صحة النظرية هو تطور العين
16‏/5‏/2010 تم النشر بواسطة not414 (not414 .).
13 من 37
الحجه بالبرهان
بارك الله فيك
16‏/5‏/2010 تم النشر بواسطة ezat.
14 من 37
جايبين هيكل عظمي حق قرد ويقولون نظرية التطور!!
19‏/5‏/2010 تم النشر بواسطة طموح إنسان.
15 من 37
لوسي هو الاسم الشائع لمستحاثة هيكل عظمي يحمل الرمز (A.L.288-I)، ويعود لأنثى من نوع أوسترالوبيثيكوس أفارينيسيس، عاشت وماتت قبل 3.2 مليون سنة. عثر على المستحاثة في أثيوبيا عام 1974 في متاهة من الأودية الضيقة في عفار بأثيوبيا دونالد جونسون وموريس تاييب وتوم جاري.

***********************

شاء من شاء و أبى من أبى
نظرية التطور صحيحة
والدلائل كثيرة من بينها لوسي
31‏/5‏/2010 تم النشر بواسطة not414 (not414 .).
16 من 37
إنه الكائن المشهور باسم "لوسي" LUCY. تم اكتشافه من قبل "دونالد يوهانسن" في إثيوبيا، ويقول بأنها كانت شبيهة جداً بالبشر، وقد وافقه الداروينيون، المتلهفين للحصول على أي حلقة مفقودة، على هذا الاقتراح فوراً.
لكن هذه الخدعة لم تمرّ بسهولة، حيث معظم الحاضرين في مؤتمر علماء الإنسان، بمناسبة الإعلان عن الاكتشاف، أقاموا جدلاً كبيراً حول إن كانت تميل لشكل القرد أو السعدان. لكن رغم الجدل الكبير الذي أحدثته هذه البقايا المشكوك بها، قام الداروينيون باستعراض هذه العظام بطريقة تجعلها تشبه الحلقة المفقودة، نصف قرد ونصف إنسان. وتُعتبر "لوسي" اليوم بكل جدّية بأنها تمثّل سلفنا المفقود.
لكن كل هذه الإجراءات لا تمثّل سوى تفسير علمي محدّد، أي تفسير لوجهة نظر تابعة لمذهب علمي واحد، حيث اعتُبرت العظام ذاتها من قبل علماء آخرون بأنها بكل بساطة عظام تعود لنوع من القرود المنقرضة وليس لها أي علاقة بنا على الإطلاق.
لازالت الصحف تبلغ باستمرار عن اكتشافات مهمة تضيف إلى فهمنا حول أصول الإنسان، لكن حتى الآن، لم يتم إيجاد دلائل حاسمة على "الحلقة المفقودة" .لم يعد هناك أي أساس قوي ومتين لفكرة علاقة الإنسان مع القرود
9‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة حامي الحمى.
17 من 37
نظرية التطور لداروين نظرية ساذجة جدا اتت من رجل ترك اسرته حوالي الثلاثين عاما مما ادى الى انهياره عصبيا ثم ثانيا النظرية التطورية لا تستند بتاتا لأي اساس علمي بعكس نظرية الوراثة لمندل للمزيد شاهد سلسلة جرائم الشيوعية في اليوتيوب
http://www.youtube.com/watch?v=IQ2tnR6Ghj8


ثم ثانيا المستحاثة آردي التي هي اكبر من لوسي تثبت نظرية مندل و ترمي بفرضية داروين بعرض الحائط

http://www.youtube.com/watch?v=6sf2vWrL7kM‏
8‏/7‏/2010 تم النشر بواسطة ronnie007.
18 من 37
نظرية (دارون ) التطور بين المؤيدين والمعارضين
=========================
أنا معارض نظرية (دارون )  أن يكون ألإنسان اصله قرد ( لان بدايه خلق ألأنسان سيدنا ادم عليه السلام ).
 
ومؤيد نظرية (دارون ) التطور ( حيث ان الله سيحانه وتعالى فد حول اليهود الى قردة )

ويذلك تكون نظرية (دارون ) التطور صحيحه وانه لأ يقصد سيدنا أدم عليه السلام .

ولكن يقصد اليهود الذين حولهم الله الى ( قردة ) ثم تحولوا مرة أخرىالى بشر وهم ( اليهود )  .


بسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ .

{وَلَقَدْ عَلِمْتُمُ الَّذِينَ اعْتَدَواْ مِنكُمْ فِي السَّبْتِ فَقُلْنَا لَهُمْ كُونُواْ قِرَدَةً خَاسِئِينَ }البقرة65

بسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ .

{قُلْ هَلْ أُنَبِّئُكُم بِشَرٍّ مِّن ذَلِكَ مَثُوبَةً عِندَ اللّهِ مَن لَّعَنَهُ اللّهُ وَغَضِبَ عَلَيْهِ وَجَعَلَ مِنْهُمُ الْقِرَدَةَ وَالْخَنَازِيرَ وَعَبَدَ الطَّاغُوتَ أُوْلَـئِكَ شَرٌّ مَّكَاناً وَأَضَلُّ عَن سَوَاء السَّبِيلِ }المائدة60

بسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ .

{فَلَمَّا عَتَوْاْ عَن مَّا نُهُواْ عَنْهُ قُلْنَا لَهُمْ كُونُواْ قِرَدَةً خَاسِئِينَ }الأعراف166

صدق الله العظيم .


ردود المعارضين على النظرية بل واستشهاد احدهم بداروين نفسه هي اكبر برهان على  داروين لأ يناقض نفسه. أن نظرية التطور هي عكس الصدفة...

الدليل القاطع على صحة النظرية هو تطور اليهود بعد ان حولهم الله سبحانه وتعالى الى قردة .
1‏/8‏/2010 تم النشر بواسطة noor mrad.
19 من 37
آردي قتل أحلامكم يا أصدقاء لوسي !!!

أكتُشف هيكل عظمي على هيئة إنسان أكبر من القردة لوسي بمليون سنة وبعد هذا الإكتشاف سقطت هذه النظرية النتنة الإلحادية ، وأثبتت أن الإنسان أصله إنسان.

الخالق هو الله لا شيء يأتي بالصدفة.

بعض العلماء مخه قفل وقام مايشتغل إلا بالحسابات والأرقام وصار أشبه بالكمبيوتر ، وترك الأمور العقلانية والتصورية وضرب بالدلائل والبراهين بعرض الحائط وحتى بعد هذا الأكتشاف المبهر لأردي نجد البعض يروج للنظرية الفاجرة !!!

حبيبي شيوعيين روس أدركوا الآن أن مسألة الإنسان أصله قرد عبارة عن خُرافات وجرى عليها الزمن وبالغصب (بالعلم) اقتنعوا أن الإنسان أصله إنسان والحين طلعوا لنا بسالفة جديدة أن البشر ليسوا أصلهم من إنسان واحد يقصدون أن البشر ليسوا من آدم وإنما البشر سلالات تنحدر من عدة كائنات وليس من آدم عليه السلام ، يعني بكلامهم فيه أكثر من آدم وليس آدم واحد.

وكل هذه أمور إلحادية يريدون أن يعجزوا بها أهل الحق ولكن يأبوا.

لكل إلحادي يعتقد أنه عالم ويُكابر على خلق الله نذكره بقول الله تعالى : (وَمَا أُوتِيتُمْ مِنْ الْعِلْمِ إِلاَّ قَلِيلاً).
16‏/8‏/2010 تم النشر بواسطة مجنووونك.
20 من 37
عزيزي المدعي أن أردي تبطل نظرية التطور, أردي ليست بإنسان ولكن هي سلف للإنسان (أو على الأصح من أقرب أقرباء أسلاف الإنسان). وهي ليست فقط دليل على التطور, بل هي لا معني لها ولا يمكن فهمها إلا من خلال نظرية التطور.

وأما سبب إدعاءك أنها تبطل نظرية التطور هو أن الإسلاميين الفاسدين تمكنوا من أن يجعلوا كل قنوات وجرائد العالم العربي يشوهوا الخبر ليبدوا وكأن أردي أبطلت نظرية التطور ولكن على العكس أردي زادت من فهمنا لكيفية تطور الإنسان وشكل أسلافه وخصائصهم.

وها هو نبأ إكتشاف أردي من جريدة التايم, تجد أن النبأ لا يدعي أنه ينفي النظرية ولكن يشرحه من خلالها:
http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1927200,00.html

مشكلتنا هو أننا نضع ثقتنا العمياء في شيوخنا ووسائل إعلامنا وهم أصل الفساد.

أتمنى أن تتعلم أكثر عن نظرية التطور لترى روعتها في شرح عالمنا!
17‏/8‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
21 من 37
الادلة على انهيار نظرية التطور اكثر مما تحصى
وهذه بعد الافلام العلمية والوثائقية الغربية والامريكية
التي تثبت لكل عاقل موضوعي منصف على انهيار هذه النظرية الفاشلة

http://www.youtube.com/watch?v=6sf2vWrL7kM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=YowQ3LWtgnM&feature=related

http://www.harunyahya.tv/videoDetail/Lang/17/Product/1246/%D8%A7%D9%86%D9%87%D9%8A%D8%A7%D8%B1_%D9%86%D8%B8%D8%B1%D9%8A%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B7%D9%88%D8%B1_%D9%88%D8%AD%D9%82%D9%8A%D9%82%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%AE%D9%84%D9%82


http://www.harunyahya.com/arabic/books/darwinism/evolution_deceit/evolution_deceit_01.php

http://api.fmanager.net/api_v1/select_mirror.php?dev-t=JRAGSNPC270&mode=download&with=mod=file,id=30586

http://www.youtube.com/watch?v=nqBID62EMLI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=g7Bb1OHNkA8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=p08mRxMdjqA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=JCKVvVsZD7Q&feature=related‏
30‏/8‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
22 من 37
هذا المتخلف الملحد الذي يثبت في كل كلمة يقولها جهله وفساده نسأله هل قرأت الجزء الأخير من نظرية داروين تحت

عنوان " مشاكل النظريه " وفيها يعترف  تشارلز داروين انه لايجد تفسير لوجود الخلية الحيه .. وبعد مائة عام من جهله

اكتشف العلماء الكروموزومات في نواة الخليه والشفرات التي عليها مما يؤكد عدم وجودها بالصدفه أو انها اتت من العدم

واعتراف جميع العلماء بذلك مما يؤكد وجود خالق لهذه الخليه ويهدم نظرية دارون من اساسها .. سبحان الله خالق كل شئ
30‏/8‏/2010 تم النشر بواسطة الغوووول..
23 من 37
" عزيزي الإلحاد هو الحل "
بعد أمرك ..
شو ما بدك احكي و جيب نظريات و قوانين كيف و من وين ما بدك
بس اذا بجد انت محترم .. أحترم قناعتنا و ديننا و معتقداتنا و عقولنا اوكي .. من شان نضل محترمينك
و بيكفي سب الرسول و الإسلام .. و فوق منها تحرف القرآن " يريدون أن يطفؤوا نور العلم بأفواههم ويأبى العلم إلا أن يتم نوره ولو كره الجاهلون... "
بجد حاسك نصراني و حاد ع الإسلام ؟ مو معقول كيف بتفكر انت...
حكي قد ما بدك الحكي ببلاش .. و متلك كتير عالم اشتغلو و عملو و تعبو ع حالون و وجعو راسون .. و بالآخر ندمووو
طبعا انت ما بتعرفون أكيد
و مفكر حالك انت الصح متلي متلك و متل اي واحد بيعتقد بأي شي .. و مفكرين حالنا صح
بس عروف حالك ..أنك شخص منبوذ.. أقلية .. لسا عم تبحثو عن نفسكون و بدكون تعملو جماعة معوقين بتفهم على بعضكون..
اوكي .. بس ياريت تعطيني شوية معلومات عن نفسك .. لأعرف و أدرس عقليتك بعد أمرك
يمكن تطلع انت الصح :D
وتكون سبب بنجاتي و سبب بسروري بكمال عقلي و بسطي بالدنيا

eyad_b72@hotmail.com

سلامي
2‏/9‏/2010 تم النشر بواسطة eyad_moon.
24 من 37
نظرية التطور بعيده كل البعد عن الحقيقه
وهذا اثبات حقيقة الخلق و بطلان نظرية التطور بهدي القرآن
http://www.youtube.com/watch?v=K6Qj9pA8Sqw‏
25‏/9‏/2010 تم النشر بواسطة kasuma.
25 من 37
شكلك لسه نايم ........
هذا الاكتشاف المهم جدا الغى المستحاثة لوسي
اكتشاف غربي قضى على نظرية التطور من الاساس
http://www.youtube.com/watch?v=6sf2vWrL7kM&feature=related
راجعاها الاهمية
عشان لا يظهر منظرك بشكل المتخلف عن الاخبار العالمية
صباح الخير بالليل ........
10‏/10‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
26 من 37
بسم الله الرحمن الرحيم

25 سببا لتشك في نظرية التطور (نقلا عن د. والت براون، مركز الخلق العلمي)

1- من الحقائق الثابتة علميا أن الحياة لا تنشأ من مواد غير حية (قانون التكوين البايولوجي Biogenesis).

2- يعتبر أي تطور كيميائي للحياة مستحيلا. فلم يحدث من قبل أن قام عالم بإجراء تجربة ناجحة في هذا الصدد. و حتى تجربة ميللر-يوري التي لم تزل تذكرها بعض المراجع العلمية، فقد ثبت فيما بعد أنها غير ملائمة.

3- قوانين مندل للوراثة تحد من التباينات الوراثية داخل النوع الواحد. فوفقا لهذه القوانين، تؤدي التوليفات المختلفة من الجينات إلى ظهور صفات مختلفة بين أفراد النوع الواحد، لكن الجينات نفسها لا تتغير من فرد لآخر داخل النوع الواحد. و قد أكدت التجارب و الملاحظات العلمية صحة هذه الحدود الوراثية.

4- الصفات المكتسبة لا تورث. فمثلا عنق الزرافة الطويل لم يتكون نتيجة قيام أسلاف الزرافة بمد أعناقهم عاليا للوصول للأغصان المرتفعة، و كذلك فإن الإنسان الذي يمارس رياضة حمل الأثقال، لن يمرر عضلاته القوية إلى أبنائه. فلا توجد أي آلية حيوية، يمكن للكائن الحي من خلالها إحداث تغييرات في صفات نسله، بمجرد ممارسته لسلوك معين خلال فترة حياته.

5- لم يحدث من قبل أن تسببت الطفرات الوراثية في جعل الكائنات الحية أكثر ملاءمة لظروفها المعيشية. فالطفرات في مجملها مؤذية، و كثيرا ما تكون مميتة.
و من خلال سلسلة من التجارب العلمية على ذبابة الفاكهة، استغرقت 90 عاما، و انتجت 3000 جيلا متعاقبا، لم نجد في النتائج ما يجعلنا نعتقد بوجود أي عملية طبيعية أو صناعية يمكنها زيادة تعقيد الكائن الحي أو قابليته للاستمرار.
فالطفرة هي تغير عشوائي في جسد كائن حي بالغ التنظيم، و يعمل بشكل متسق إلى حد كبير. مثل هذا التغير العشوائي في نظام كيمائي حي محكم، لابد و أن يفسده حتما. كما أن تلاعبا عشوائيا في الوصلات داخل جهاز التليفزيون، لا نتوقع منه أن يؤدي إلى تحسن في الصورة. (التشبيه للدكتور جيمس ف. كرو، أستاذ علم الوراثة في جامعة وسكنسون).

6- الانتخاب الطبيعي (أو البقاء للأصلح) لا يحفز التطور، بل على العكس من ذلك، فهو يعرقل التطور. فالطفرات دائما ما تسهم في تقليل قابلية الكائنات الحية للبقاء و الاستمرار. ( حيث يسهل افتراسها و تصبح جزءا من سلسلة الغذاء).

7- الطفرات لا ينتج عنها أعضاء معقدة كالعينين و الأذن و المخ، ناهيك عن التصميم المحكم الدقيق في الكائنات الحية الدقيقة. فمثل هذه الأعضاء لا يمكننا حتى أن نتصورها في حالة شبه مكتملة أو نصف صالحة.
ينطبق على هذه الأعضاء صفة "التعقيد الغير قابل للاختزال" .. أي أنه يلزم لأي عضو من هذه الأعضاء، للقيام بالحد الأدنى من وظيفته، أن يتوافر له نطاق واسع من المكونات و الأجزاء المترابطة، تعمل معا في كفاءة. و أي نقص أو عدم اكتمال في أي وظيفة عضوية من هذه الوظائف، تجعل العضو عبئا على الكائن الحي لا ميزة. (و هو ما لا يشجع على ظهوره وفقا لمبادئ التطور الأساسية).
بالاضافة إلى ذلك، فإن معظم هذه الأعضاء الدقيقة تعتمد بشكل متداخل على صفات أخرى بالغة التعقيد أيضا، بشكل يتوقف عليه صلاحيتها للعمل. هذا الترابط بين الأعضاء المعقدة لابد و أن يتكون فجأة و دفعة واحدة.

8- الظواهر الأكثر تعقيدا في مجال العلم نجدها دائما في الكائنات الحية. و قد كشفت لنا الدراسة المستفيضة للكائنات الحية، أن بعض الكائنات تمتلك من "الامكانيات" المتقدمة ما لا يمكن استنساخه بأعقد النظم التقنية. و الأمثلة على ذلك تشمل: نظم السونار الدقيق الذي تمتلكه الدلافين و الحيتان و خنازير البحر – نظم الرادار و التمييز عند الوطاويط – امكانيات الديناميكا الهوائية و كفاءة الطائر الطنان – نظم التحكم و المقذوفات الداخلية و غرفة الاحتراق عند الخنفساء القاذفة (الفاسية) – نظم الملاحة الدقيقة و المتعددة عند خطاف البحر القطبي – نظام الصيانة الذاتية عند جميع الكائنات الحية .. كل هذا يدل على التصميم الذكي لا التكوين العشوائي.

9- كل الكائنات الحية مكتملة التطور، و كل أعضائها مكتملة التطور. لا توجد سحالي بحراشيف ريشية، أو أجنحة/أقدام أو قلوب ثلاثية الغرف !!! لو كان التطور هو القاعدة لكان من المحتم أن نجد مثل هذه المراحل الانتقالية حولنا في الطبيعة .. لكننا في الواقع لا نجد لهم أي أثر.

10- كل الكائنات الحية يمكن تصنيفها إلى مجموعة من الأنواع .. و لو كانت نظرية التطور هي التفسير السليم لظهور الكائنات، لكنا قد وجدنا أعدادا غفيرة من الكائنات الانتقالية الغير مصنفة. لكننا، في الواقع، لا نجد أي دليلا مباشرا، على نشوء أي فصيلة رئيسية من الحيوانات أو النباتات من فصيلة أخرى.

11- اقتصرت مشاهداتنا على انقراض بعض أنواع الكائنات الحية .. لكننا لم نشهد أبدا، على مر العصور، ظهور أي نوع جديد من الكائنات الحية.

12- الأحافير لم تكشف لنا أبدا عن كائنات المراحل الانتقالية، و إنما مجرد أنواع منقرضة. لقد تمت دراسة سجل الأحافير بشكل صارم، بحيث يمكننا أن نستنتج بمنتهى الثقة، أن الفجوات و الحلقات المفقودة في شجرة التطور، لن يتم العثور عليها أبدا.

13- "شجرة التطور" المزعومة لا جذع لها. ففي الفترات المبكرة لسجل الأحافير و بصفة عامة في طبقات العهد الكامبري، نجد أن صور الحياة قد ظهرت، معقدة و متنوعة و كاملة التطور، بشكل مفاجئ.

14- الحشرات لا تمتلك أي تاريخ تطوري.

15- الكثير من صور الحياة تعتمد بشكل كلي على بعضها البعض (علاقات تكافل). و حتى أفراد العائلة الواحدة من النحل ينقسمون إلى الملكة و الخدم و الذكور و كلهم يعتمد على الآخر كليا. فلو حدث أن تطور أحد أعضاء المجموعة وحده، لهلك حتما، فهو لا يستطيع العيش بدون الاعتماد على بقية أفراد المجموعة. و بما أنهم قد نجحوا في البقاء جميعا، إلى يومنا هذا، فلابد أنهم قد ظهروا جميعا في توقيت واحد .. و التفسير الوحيد لذلك هو وجود التصميم الذكي.

16- من المستحيل تصور أي عملية تطورية تؤدي إلى تكاثر جنسي. فالأجهزة التناسلية للذكر و الأنثى، لابد أن تتطور في نفس التوقيت و نفس المكان، في كل مرحلة من مراحل التطور. و لابد لملايين العمليات الكيميائية و الميكانيكية، بالإضافة إلى الخصائص الفيزيائية و السلوكية لدى الطرفين، أن تتطور في كل مرحلة بما يلائم الطرف الآخر.
لذا نرى أنه حتى أكبر أنصار التطور قد اعترفوا بعجزهم عن تفسير الكيفية التى حدث بها ذلك.

17- اللغة و النطق عند الانسان لم تتطور، و لعل أفضل دليل على ذلك هو أن اللغات البشرية "تضمحل". الكلام هو صفة يتفرد بها الانسان. كما أن الدراسات التي أجريت على 36 حالة موثقة، لأطفال نشأوا بمعزل عن البشر تماما، قد أظهرت أن القدرة على الكلام يمكن اكتسابها فقط عن طريق التلقين من شخص آخر.
و يبدو جليا لنا أن الانسان لم يكتسب اللغات بشكل تلقائي، بل تلقاها عن طرق عملية تلقينية من طرف آخر. و لا يوجد لدينا أي دليل، على أن قدرات التحدث قد تطورت لدى الانسان، من اشكال أكثر بدائية، إلى شكلها الحالي.

18- الشفرات و البرامج (د.ن.أ و الشفرة الوراثية) لا يمكن أن تنتج إلا عن مصدر ذكي. و لم تتم ملاحظة أي عملية طبيعية أنتجت برنامجا كهذا.

19- وجود التشابهات بين مختلف أنواع الكائنات الحية يدل على مصمم مشترك، لا أصل مشترك. فلو نظرنا مثلا للغواصة و الطائرة البرمائية و طائرة الركاب .. كل هذه الوسائط تمتلك عناصر مشتركة من محركات و ما شابه .. لكننا لن نستنتج أبدا من ذلك، أن للوسائط الثلاثة أصلا مشتركا (الغواصة تطورت إلى طائرة برمائية إلى طائرة ركاب !!!)، بل سنستنتج أن وسائل النقل الثلاثة هي من صنع مهندس واحد.

20- توجد العديد من صور الحياة أحادية الخلية، لكننا لن نجد أبدا أي نوع من الحيوانات بخليتان أو ثلاث أو أربع أو خمس خلايا. ثم إن جميع صور الحياة التي تمتلك من 6 إلى 20 خلية، كلها طفيليات (لا تعيش إلا بالاعتماد على كائن حي آخر). فلو أن التطور كان قد حدث بالفعل، لكان لزاما أن نجد العديد من صور الحياة بخليتان إلى 20 خلية، كمراحل انتقالية بين الكائنات وحيدة الخلية و الكائنات متعددة الخلايا.

21- نمو الجنين في بطن أمه لا يعكس أي عملية تطورية. لقد صار معلوما لدى جمهور العلماء، أن إرنست هيكل، الذي زعم أن نمو الجنين في الرحم يمثل عملية تطورية، قد تعمد تزوير رسوماته ليصل إلى هذا الاستنتاج المزيف. و على الرغم من ذلك لم تزل مراجع الأحياء تستخدم نفس الرسومات!!

22- لم يكتشف العلماء حتى الآن أي دليل على وجود الحياة خارج كوكب الأرض. ولو أن الحياة قد تطورت فعلا على كوكب الأرض، لكان من المتوقع أن نجد على الأقل بعضا من صور الحياة البسيطة (الميكروبات مثلا) بواسطة المعدات المعقدة التي أرسلت إلى المريخ و القمر.

23- "الرجل القرد" لم يكتشف أبدا .. إنسان بيلتداون كان مجرد أكذوبة - الدليل الوحيد على وجود إنسان نبراسكا كان سن خنزير بري - أقرّ إيجن بابيوس، بعد أربعين عاما من اكتشافه إنسان جاوا، أنه لم يكن إلا نوع من القرود - أعتبرت جماجم إنسان بكين، في نظر كثير من العلماء، بقايا لنوع من القرود – أصبح كثير من الخبراء اليوم يعتقدون بأن النوع هومو إيريكتس لم يكن ينبغي إدراجه ضمن الأنواع الحية!!

24- الطبقات الرسوبية للأرض تراكمت بسرعة و ليس على مدار ملايين السنين. فلا يوجد أي دليل علمي على حدوث تآكل بين الطبقات، كما أن وجود الحفريات يتطلب حدوث ترسب سريع.و لعل بعض أنواع الحفريات، التي تظهر في عدة طبقات جيولوجية، لدليل على حدوث دفن سريع لها. إن ملايين السنين التي تؤرخ بها الحقب الجيولوجية و شجرة التطور، هي مجرد إفتراضات لا أساس لها.

25- وسائل قياس عمر الأحافير، المعتمدة على النظائر المشعة، ترتكز على مجموعة من الافتراضات التي لم يتم اختبارها. مثل الظروف الجوية في الماضي و النشاط الشمسي و حالة المجال المغناطيسي للأرض في ذلك الحين و غيرها من العناصر المجهولة بالنسبة لنا. أغلب وسائل التأريخ في الواقع تشير إلى أن عمر الأرض قصير و ليس العكس.
10‏/10‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
27 من 37
الادلة على انهيار نظرية التطور اكثر مما تحصى
وهذه بعد الافلام العلمية والوثائقية الغربية والامريكية
التي تثبت لكل عاقل موضوعي منصف على انهيار هذه النظرية الفاشلة

http://www.youtube.com/watch?v=6sf2vWrL7kM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=YowQ3LWtgnM&feature=related

http://www.harunyahya.tv/videoDetail/Lang/17/Product/1246/%D8%A7%D9%86%D9%87%D9%8A%D8%A7%D8%B1_%D9%86%D8%B8%D8%B1%D9%8A%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B7%D9%88%D8%B1_%D9%88%D8%AD%D9%82%D9%8A%D9%82%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%AE%D9%84%D9%82


http://www.harunyahya.com/arabic/books/darwinism/evolution_deceit/evolution_deceit_01.php

http://api.fmanager.net/api_v1/select_mirror.php?dev-t=JRAGSNPC270&mode=download&with=mod=file,id=30586

http://www.youtube.com/watch?v=nqBID62EMLI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=g7Bb1OHNkA8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=JI3ORBOx3Ls&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=p08mRxMdjqA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=JCKVvVsZD7Q&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=YowQ3LWtgnM&feature=related‏
10‏/10‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
28 من 37
سؤال للملحدين حول الخلية الاولى ؟
يقول داروين ان الحياة نشأت من خلال خلية اولية في مستنقع اثن في مكان ما على الكوكب .

اولا: من اين جائت هذه الخلية ؟
سيقولون من 1- الطين  ... فكيف نشأت ؟
= سيقول البعض منهم صدفة . يرد علماء الرياضيات بان احتماليه نشوء الحياة بالصدفه مساوي لاحتمالية ان تهب رياح على كومة من الخردة فتصنع طائرة بوينج 737
اي الامر مستحيل فمهما هبت الرياح ملاين السنين على كومة خردة فلن تصنع هذه الطائرة دقيقة الصنع .
وهذا فرانسيس كريك الحائز على جائزة نوبل وشريك جيمس واطسون James Watson في إكتشاف التركيب الحلزوني المزدوج لجزيئ الـ DNA - و الذى دار حديث بينه و بين العزيز "هنون" فى موضوع تفنيد نظريّة "داروين"
حوله و حول سيرته الذاتيّة و إلحاده فى سن مبكّرة و إفتخاره بهذا ثم تعرّضه فى أرذل العمر لهزّات لمعتقداته الإلحاديّة- , أقول كان "كريك" أحد أولئك الذين بحثوا عن أصل الحياة في الفضاء الخارجي.... و قد أدرك كريك - و هو ربيب الفكر الإلحادى - أن من غير المعقول حقاً أن يتوقع المرء أن الحياة قد بدأت مصادفة، ولكنه إدعى بدلاً من ذلك أن الحياة على الأرض قد بدأتها قوى بارعة "من خارج الأرض"....ممممم..... يعنى نقدر نقول بالبلدى كدة "أى حاجة غير ربّنا و السلام".....و هو أسلوب تفكير أفرزه عناد "كريك" الإلحادى - و هى سمة سلبيّة و نقيصة مشتركة فى أغلبيّة الملحدين - بحيث يجعله ذلك التفكير رافضاً لفكرة الخلق و الإله لدرجة أنه يمعن فى البحث عن أى بديل آخر و السلام - خاصة بعد أن تهاوت فى قناعته مصداقيّة نظريّة المصادفة و العشوائيّة لفرط هشاشتها
= سيقول البعض منهم  الظروف الحرارية لحادث ( الانفجار العظيم )  لا تسمح بوجود
أي كائن خلوي ضمن تركيبة الأرض .. وعليه فالخلية الأولي التي تشكلت بالمستنقعات ثم إنقسمت ليخرج منها كل دابة حية .. تلك الخلية الأولي جاءت مع النيزك الجليدي من الفضاء الخارجي إصتدم مع كتلة الأرض .
نقول لهم الأشعاع الكونى في الفضاء قاتل لأية خلية حية طوال رحلتها للأرض.
و البروده القاتلة اثناء الرحلة والضغط وقوة الاصتدام وحرارته .
و الأهم ان هذا النيزك نفسه نشأ بعد الانفجار العظيم فنفس الظروف من حرارة عالية جدا واشاعة ...الخ  مر بها النيزك نفسه ومرت بها الارض فيستحيل تكون خلية على النيزك .
والاهم ايضا كيف تكونت الخلية على هذا النيزك ... نرجع للبداية كيف نشأت ولكن الان كيف نشأت على هذا النيزك ؟؟؟
وهكذا لن تجد اي اجابة عن هذا السؤال لدى الملحدين .
كيف تكونت خلية بكل تركيبها المعقد الذي يتكون من ( النويّة. النواة. الجسيم الريبي. الحويصلة. الشبكة الإندوبلازمية الخشنة. جهاز جولجي. الغشاء الخلوي. الشبكة الإندوبلازمية الملساء. الميتوكوندريا. الفجوة. السيتوبلازم. الجسيم الهاضمّ. السنتريولات .البروتينات .الدهون .الكربوهيدرات .الأملاح .الإنزيمات .الأيونات ... الخ ) كل هذا في خلية واحدة بشكل منتظم دقيق كل شئ يودي دورة بشكل مذهل ... كيف تكون كل هذا ؟


ثانيا : على فرض نشوئها ...
سؤال على الماشي ( يقول نشأت الخلية الاولى في مستنقع آثن نقول كيف يكون المستنقع آثن من المتسبب في ان يصبح المستنقع آثن ؟ انه البكتريا التي تسبب التعفن
فكيف يتعفن مستنقع دون وجود بكتريا ؟).

نقول على فرض نشوئها
1- ما نوع هذه الخلية هل هي خلية نباتية ام خلية حيوانية ؟
= سيقولون خلية نباتية .
نقول اذا من اين جاءت الحيوانات فالخلية النباتية لا تنتج سوى نبات
= سيقولون حيوانية .
نقول اذا من اين جاءت النباتات فالخلية الحيوانية لا تنتج سوى حيوان

2- كم عمر اي خلية حية غير مرتبطة بجسم حي؟
( هناك خلايا تعيش لمدة دقائق وخلايا تصل الى بضعت ايام )
والخلايا العصبية الوحيدة المرتبطة بالجسم هي الي تعيش لفترات طويلة .

فعل فرض نشوء خلية في مستنقع ما الخطوة التالية
لا محالة الموت ... تنشأ الخلية ثم تموت .
مهما طال وقتها .
= سيقولون قبل موتها انقسمت نقول من علم هذه الخلية الانقسام وما الدافع لانقسامها  ؟.
= سيقولون التركيب الجينى . نقول من اين جاء هذا التركيب الجيني المعقد في هذه الخلية البادئية البسيطة .
هل ظلت هي الاخرى تتطور حتى تعلمت الانقسام ؟ كم استغرقت من الوقت لتتعلم ذلك وعمرها لا يتعدى ساعات ؟؟؟
نقول لهم ارسلوا خلايا حية بل وحيوانات بكل اشكالها الى كوكب مثل المريخ او القمر او اي مكان خارج الارض واتركوها على هذا الكوكب .
ماذا سيحدث خلال لحظات ؟؟؟ ستوت هذه الخلايا بل وستموت الحيوانات ما لم ترسل اشياء تحفظها كالبدل الواقية اما ان تتركها على تراب الكوكب فستموت في الحال .

ثالثا : على فرض وجود الخلية من لا شئ وعلى فرض استمرار بقائها لايام وعلى فرض قيامها بعملية الانقسام بلا مبرر وعلى فرض استمرار هذا الانقسام نقول
الى متى سيستمر هذا الانقسام ؟ خلية انقسمت الى اثنين فاربع وهكذا الى مليار خلية في حجم حبة الرمل ثم ماذا ؟
تخيل معي مليار خلية في حجم حبة الرمل لها نفس التركيب الجيني .
لا شئ .. نعم فما الخطوة التالية . الى متى سيستمر الانقسام ومن اين تاتي الخلية بالطاقة اللازمة للانقسام ومن اين ستاتي بالأجسام المسبحية ومن اين ستاتي بالبروتينات والدهون والكربوهيدرات والأملاح والإنزيمات والأيونات والليزوزومات و الريبوزومات ... الخ للاستمرار في عملية الانقسام وللحفاظ على بقائها ؟ ومن اين تعلم ضرورة الحصول على هذه المواد لتستمر في البقاء ؟
من اين جاءت الخلية بالشفرة الوراثية (الحامض النووي DNA ) الذي يحمل الصفات الوراثية ويوجهها . من اين لها بالشيفرة الوراثية . هل طورتها الخلية ايضا . ما التركيب الجيني للخلية الاولى من اين جاء كيف تكون ؟
كل هذا ايضا لن تجد اي اجابه عنه لدى الملحدين .

رابعا : على فرضية القول بوجودها
الى اي شكل ستتحول الخلية . الى طحلب وحيد الخلية او متعدد الخلايا المسمى بروتيستا اي (الكائنات الأولية).
باشكالها وتصنيفاتها وطرق تكاثرها المختلفه . من طحالب خضراء الى الطحالب الكارية الى الطحالب البنية الى الطحالب الحمراء .

فعلى فرض وجود هذه الكائنات الاولية من لا شئ ...
كيف تحولت الخلية من كائن لا خلوي الى فئة الكائنات الخلوية الاولية ثم لم تتوقف عند ذلك بل تحولت الى فئة الكائنات النسيجية Metophyta ثم تحولت من الفئة النسيجية الى فئة الكائنات الحيوانية Metazoa .
ان الصفات التركيبة لكل مملكة سواء مملكة Kingdom Monera و مملكة بروتستا ومملكة الفطريات ومملكة النبات والمملكة الحيوانية ان الصفات التكوينة لكل مملكة مختلفة تمام الاختلاف بعضها عن بعض .
والسؤال لماذا بقيت كل مملكة محتفظة بتقسيماتها ولم تتطور ؟
لماذ لا تزال الفطريات ؟
هل يعقل ان بكتريا صغيرة كونت انسان عاقل مفكر يبني الحضارات .
ان لانسان وحده يحتوع على عشرات انواع الخلايا المختلف كليا بعضها عن بعض .
فالخلايا العصبية تختلف تماما عن خلايا العين تختلف كليا عن خلايا القلب تختلف عن خلايا المخ تختلف عن خلايا الجلد تختلف عن خلايا الدم تختلف عن خلايا الامعاء تختلف عن خلايا الشعر والعظم والاظافر ... الخ .

ان القول بان الطحلب كون انسان .اشبه بالقول :
( لقد انتشرت في شوارع القاهرة ظاهرة اطفال الشوارع الذين لا يعرف احد من ابائهم ومن انجبهم .
فجاء احد الناس فقال ان هؤلاء الاطفال لم يلقي بهم احد في الشارع بل ان اصل هؤلاء الاطفال من رجل ايام الفراعنه وقف على جانب من ضفاف النيل وقام بالاستمناء ( العادة السرية ) فسقطت حيواناته المنوية على طين النهر ومرت السنون تلوى السنون والايام تلوى الايام واخذت هذه الحيوانات المنوية تتطور وتتحور وتحدث لها طفرات وفي القرن العشرين
حدثت ظاهرة انتشار اطفال الشوارع الذين خرجوا بالالاف من الجحور على ضفاف النيل بعد ان تحوروا وتحولوا من حيوانات منوية الى اطفال بفعل الايام  .
ان من يصدق هذا المجنون في حل هذه المشكلة في معرفة اصل هؤلاء الاطفال . هو اشبه ما يكون بمن يصدق ان اصل الانسان من خلية واحدة وجدت على مستنقع في مكان ماء على الارض
10‏/10‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
29 من 37
سؤال للملحدين حول الخلية الاولى ؟
يقول داروين ان الحياة نشأت من خلال خلية اولية في مستنقع اثن في مكان ما على الكوكب .

اولا: من اين جائت هذه الخلية ؟
سيقولون من 1- الطين  ... فكيف نشأت ؟
= سيقول البعض منهم صدفة . يرد علماء الرياضيات بان احتماليه نشوء الحياة بالصدفه مساوي لاحتمالية ان تهب رياح على كومة من الخردة فتصنع طائرة بوينج 737
اي الامر مستحيل فمهما هبت الرياح ملاين السنين على كومة خردة فلن تصنع هذه الطائرة دقيقة الصنع .
وهذا فرانسيس كريك الحائز على جائزة نوبل وشريك جيمس واطسون James Watson في إكتشاف التركيب الحلزوني المزدوج لجزيئ الـ DNA - و الذى دار حديث بينه و بين العزيز "هنون" فى موضوع تفنيد نظريّة "داروين"
حوله و حول سيرته الذاتيّة و إلحاده فى سن مبكّرة و إفتخاره بهذا ثم تعرّضه فى أرذل العمر لهزّات لمعتقداته الإلحاديّة- , أقول كان "كريك" أحد أولئك الذين بحثوا عن أصل الحياة في الفضاء الخارجي.... و قد أدرك كريك - و هو ربيب الفكر الإلحادى - أن من غير المعقول حقاً أن يتوقع المرء أن الحياة قد بدأت مصادفة، ولكنه إدعى بدلاً من ذلك أن الحياة على الأرض قد بدأتها قوى بارعة "من خارج الأرض"....ممممم..... يعنى نقدر نقول بالبلدى كدة "أى حاجة غير ربّنا و السلام".....و هو أسلوب تفكير أفرزه عناد "كريك" الإلحادى - و هى سمة سلبيّة و نقيصة مشتركة فى أغلبيّة الملحدين - بحيث يجعله ذلك التفكير رافضاً لفكرة الخلق و الإله لدرجة أنه يمعن فى البحث عن أى بديل آخر و السلام - خاصة بعد أن تهاوت فى قناعته مصداقيّة نظريّة المصادفة و العشوائيّة لفرط هشاشتها
= سيقول البعض منهم  الظروف الحرارية لحادث ( الانفجار العظيم )  لا تسمح بوجود
أي كائن خلوي ضمن تركيبة الأرض .. وعليه فالخلية الأولي التي تشكلت بالمستنقعات ثم إنقسمت ليخرج منها كل دابة حية .. تلك الخلية الأولي جاءت مع النيزك الجليدي من الفضاء الخارجي إصتدم مع كتلة الأرض .
نقول لهم الأشعاع الكونى في الفضاء قاتل لأية خلية حية طوال رحلتها للأرض.
و البروده القاتلة اثناء الرحلة والضغط وقوة الاصتدام وحرارته .
و الأهم ان هذا النيزك نفسه نشأ بعد الانفجار العظيم فنفس الظروف من حرارة عالية جدا واشاعة ...الخ  مر بها النيزك نفسه ومرت بها الارض فيستحيل تكون خلية على النيزك .
والاهم ايضا كيف تكونت الخلية على هذا النيزك ... نرجع للبداية كيف نشأت ولكن الان كيف نشأت على هذا النيزك ؟؟؟
وهكذا لن تجد اي اجابة عن هذا السؤال لدى الملحدين .
كيف تكونت خلية بكل تركيبها المعقد الذي يتكون من ( النويّة. النواة. الجسيم الريبي. الحويصلة. الشبكة الإندوبلازمية الخشنة. جهاز جولجي. الغشاء الخلوي. الشبكة الإندوبلازمية الملساء. الميتوكوندريا. الفجوة. السيتوبلازم. الجسيم الهاضمّ. السنتريولات .البروتينات .الدهون .الكربوهيدرات .الأملاح .الإنزيمات .الأيونات ... الخ ) كل هذا في خلية واحدة بشكل منتظم دقيق كل شئ يودي دورة بشكل مذهل ... كيف تكون كل هذا ؟


ثانيا : على فرض نشوئها ...
سؤال على الماشي ( يقول نشأت الخلية الاولى في مستنقع آثن نقول كيف يكون المستنقع آثن من المتسبب في ان يصبح المستنقع آثن ؟ انه البكتريا التي تسبب التعفن
فكيف يتعفن مستنقع دون وجود بكتريا ؟).

نقول على فرض نشوئها
1- ما نوع هذه الخلية هل هي خلية نباتية ام خلية حيوانية ؟
= سيقولون خلية نباتية .
نقول اذا من اين جاءت الحيوانات فالخلية النباتية لا تنتج سوى نبات
= سيقولون حيوانية .
نقول اذا من اين جاءت النباتات فالخلية الحيوانية لا تنتج سوى حيوان

2- كم عمر اي خلية حية غير مرتبطة بجسم حي؟
( هناك خلايا تعيش لمدة دقائق وخلايا تصل الى بضعت ايام )
والخلايا العصبية الوحيدة المرتبطة بالجسم هي الي تعيش لفترات طويلة .

فعل فرض نشوء خلية في مستنقع ما الخطوة التالية
لا محالة الموت ... تنشأ الخلية ثم تموت .
مهما طال وقتها .
= سيقولون قبل موتها انقسمت نقول من علم هذه الخلية الانقسام وما الدافع لانقسامها  ؟.
= سيقولون التركيب الجينى . نقول من اين جاء هذا التركيب الجيني المعقد في هذه الخلية البادئية البسيطة .
هل ظلت هي الاخرى تتطور حتى تعلمت الانقسام ؟ كم استغرقت من الوقت لتتعلم ذلك وعمرها لا يتعدى ساعات ؟؟؟
نقول لهم ارسلوا خلايا حية بل وحيوانات بكل اشكالها الى كوكب مثل المريخ او القمر او اي مكان خارج الارض واتركوها على هذا الكوكب .
ماذا سيحدث خلال لحظات ؟؟؟ ستوت هذه الخلايا بل وستموت الحيوانات ما لم ترسل اشياء تحفظها كالبدل الواقية اما ان تتركها على تراب الكوكب فستموت في الحال .

ثالثا : على فرض وجود الخلية من لا شئ وعلى فرض استمرار بقائها لايام وعلى فرض قيامها بعملية الانقسام بلا مبرر وعلى فرض استمرار هذا الانقسام نقول
الى متى سيستمر هذا الانقسام ؟ خلية انقسمت الى اثنين فاربع وهكذا الى مليار خلية في حجم حبة الرمل ثم ماذا ؟
تخيل معي مليار خلية في حجم حبة الرمل لها نفس التركيب الجيني .
لا شئ .. نعم فما الخطوة التالية . الى متى سيستمر الانقسام ومن اين تاتي الخلية بالطاقة اللازمة للانقسام ومن اين ستاتي بالأجسام المسبحية ومن اين ستاتي بالبروتينات والدهون والكربوهيدرات والأملاح والإنزيمات والأيونات والليزوزومات و الريبوزومات ... الخ للاستمرار في عملية الانقسام وللحفاظ على بقائها ؟ ومن اين تعلم ضرورة الحصول على هذه المواد لتستمر في البقاء ؟
من اين جاءت الخلية بالشفرة الوراثية (الحامض النووي DNA ) الذي يحمل الصفات الوراثية ويوجهها . من اين لها بالشيفرة الوراثية . هل طورتها الخلية ايضا . ما التركيب الجيني للخلية الاولى من اين جاء كيف تكون ؟
كل هذا ايضا لن تجد اي اجابه عنه لدى الملحدين .

رابعا : على فرضية القول بوجودها
الى اي شكل ستتحول الخلية . الى طحلب وحيد الخلية او متعدد الخلايا المسمى بروتيستا اي (الكائنات الأولية).
باشكالها وتصنيفاتها وطرق تكاثرها المختلفه . من طحالب خضراء الى الطحالب الكارية الى الطحالب البنية الى الطحالب الحمراء .

فعلى فرض وجود هذه الكائنات الاولية من لا شئ ...
كيف تحولت الخلية من كائن لا خلوي الى فئة الكائنات الخلوية الاولية ثم لم تتوقف عند ذلك بل تحولت الى فئة الكائنات النسيجية Metophyta ثم تحولت من الفئة النسيجية الى فئة الكائنات الحيوانية Metazoa .
ان الصفات التركيبة لكل مملكة سواء مملكة Kingdom Monera و مملكة بروتستا ومملكة الفطريات ومملكة النبات والمملكة الحيوانية ان الصفات التكوينة لكل مملكة مختلفة تمام الاختلاف بعضها عن بعض .
والسؤال لماذا بقيت كل مملكة محتفظة بتقسيماتها ولم تتطور ؟
لماذ لا تزال الفطريات ؟
هل يعقل ان بكتريا صغيرة كونت انسان عاقل مفكر يبني الحضارات .
ان لانسان وحده يحتوع على عشرات انواع الخلايا المختلف كليا بعضها عن بعض .
فالخلايا العصبية تختلف تماما عن خلايا العين تختلف كليا عن خلايا القلب تختلف عن خلايا المخ تختلف عن خلايا الجلد تختلف عن خلايا الدم تختلف عن خلايا الامعاء تختلف عن خلايا الشعر والعظم والاظافر ... الخ .

ان القول بان الطحلب كون انسان .اشبه بالقول :
( لقد انتشرت في شوارع القاهرة ظاهرة اطفال الشوارع الذين لا يعرف احد من ابائهم ومن انجبهم .
فجاء احد الناس فقال ان هؤلاء الاطفال لم يلقي بهم احد في الشارع بل ان اصل هؤلاء الاطفال من رجل ايام الفراعنه وقف على جانب من ضفاف النيل وقام بالاستمناء ( العادة السرية ) فسقطت حيواناته المنوية على طين النهر ومرت السنون تلوى السنون والايام تلوى الايام واخذت هذه الحيوانات المنوية تتطور وتتحور وتحدث لها طفرات وفي القرن العشرين
حدثت ظاهرة انتشار اطفال الشوارع الذين خرجوا بالالاف من الجحور على ضفاف النيل بعد ان تحوروا وتحولوا من حيوانات منوية الى اطفال بفعل الايام  .
ان من يصدق هذا المجنون في حل هذه المشكلة في معرفة اصل هؤلاء الاطفال . هو اشبه ما يكون بمن يصدق ان اصل الانسان من خلية واحدة وجدت على مستنقع في مكان ماء على الارض
10‏/10‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
30 من 37
يقول آرثر كيت:  وهو دارويني متعصب، يقول: "إن نظرية النشوء والارتقاء لا زالت بدون براهين، وستظل كذلك، والسبب الوحيد في أننا نؤمن بها هو أن البديل الوحيد الممكن لها هو الإيمان بالخلق المباشر ".

= جليان هكسلي: دارويني ملحد، ظهر في القرن العشرين، وهو الذي يقول عن النظرية:

- "من المسلَّم به أن الإنسان في الوقت الحاضر سيد المخلوقات ولكن قد تحل محله القطة أو الفأر".

- ويزعم أن الإنسان قد اختلق فكرة الله إبان عصر عجزه وجهله، أما الآن فقد تعلم وسيطر على الطبيعة بنفسه، ولم يعد بحاجة إليه، فهو العابد والمعبود في آنٍ واحد.

- يقول: "بعد نظرية داروين لم يعد الإنسان يستطيع تجنب اعتبار نفسه حيواناً".

= ليكونت دي نوى: من أشهر التطوريين المحدثين، وهو في الحقيقة صاحب نظرية تطورية مستقلة.

= د.هـ. سكوت: دارويني شديد التعصب ، يقول: "إن نظرية النشوء جاءت لتبقى، ولا يمكن أن نتخلى عنها حتى لو أصبحت عملاً من أعمال الاعتقاد".


الأفكار والمعتقدات:

= نظرية داروين: تدور هذه النظرية حول عدة أفكار وافتراضات هي:
- تفترض النظرية تطور الحياة في الكائنات العضوية من السهولة وعدم التعقيد إلى الدقة والتعقيد.
- تتدرج هذه الكائنات من الأحط إلى الأرقى.
- الطبيعة وهبت الأنواع القوية عوامل البقاء والنمو والتكيف مع البيئة لتصارع الكوارث وتتدرج في سلم الرقي مما يؤدي إلى تحسن نوعي مستمر ينتج عنه أنواع راقية جديدة كالقرد، وأنواع أرقى تتجلى في الإنسان، بينما نجد أن الطبيعة قد سلبت تلك القدرة من الأنواع الضعيفة فتعثرت وسقطت وزالت. وقد استمد داروين نظريته هذه من قانون الانتقاء الطبيعي لمالتوس.
- الفروق الفردية داخل النوع الواحد تنتج أنواعاً جديدة مع مرور الأحقاب الطويلة.
- الطبيعة تعطي وتحرم بدون خطة مرسومة، بل خبط عشواء، وخط التطور ذاته متعرج ومضطرب لا يسير على قاعدة مطردة منطقية.
- النظرية في جوهرها فرضية بيولوجية أبعد ما تكون عن النظريات الفلسفية.
- تقوم النظرية على أصلين كل منهما مستقل عن الآخر:
1- المخلوقات الحية وجدت في مراحل تاريخية متدرجة ولم توجد دفعة واحدة .
2- هذه المخلوقات متسلسلة وراثيًّا ينتج بعضها عن بعض بطريقة التعاقب خلال عملية التطور البطيئة الطويلة. وهذا الأصل لم يتمكنوا من البرهنة عليه حتى الآن لوجود حلقة أو حلقات مفقودة في سلسلة التطور الذي يزعمونه.

- تفترض النظرية أن كل مرحلة من مراحل التطور أعقبت التي قبلها بطريقة حتمية، أي أن العوامل الخارجية هي التي تحدد نوعية هذه المرحلة، أما خط سيرها ذاته بمراحله جميعها فهو خط مضطرب لا يسعى إلى غاية مرسومة أو هدف بعيد لأن الطبيعة التي أوجدته غير عاقلة ولا واعية، بل إنها تخبط خبط عشواء.

الآثار التي تركتها النظرية:
- قبل ظهور النظرية كان الناس يدعون إلى حرية الاعتقاد بسبب الثورة الفرنسية، ولكنهم بعدها أعلنوا إلحادهم الذي انتشر بطريقة عجيبة وانتقل من أوروبا إلى بقاع العالم.

- لم يعد هناك أي معنى لمدلول كلمة: آدم، وحواء، الجنة، الشجرة التي أكل منها آدم وحواء، الخطيئة( حسب اعتقاد النصارى بأن المسيح قد صلب ليخلص البشرية من أغلال الخطيئة الموروثة التي ظلت ترزح تحتها من وقت آدم إلى حين صلبه).

- سيطرة الأفكار المادية على عقول الطبقة المثقفة وأوحت كذلك بمادية الإنسان وخضوعه لقوانين المادة.

- تخلت جموع غفيرة من المسيحيين  عن إيمانها بالله تخليًّا تامًّا أو شبه تام

- عبادة الطبيعة، فقد قال داروين: "الطبيعة تخلق كل شيء ولا حد لقدرتها على الخلق". ولكن لم يبين ما هي الطبيعة وما الفرق بين الاعتقاد بوجود الله الخالق ووجود الطبيعة؟

وقال: إن تفسير النشوء والارتقاء بتدخل الله هو بمثابة إدخال عنصر خارق للطبيعة في وضع ميكانيكي بحت.

- لم يعد هناك جدوى من البحث في الغاية والهدف من وجود الإنسان لأن داروين قد جعل بين الإنسان والقرد نسباً، بل زعم أن الجد الحقيقي للإنسان هو خلية صغيرة عاشت في مستنقع راكد قبل ملايين السنين.

- أهملت العلوم الغربية بجملتها فكرة الغائية بحجة أنها لا تهم الباحث العلمي ولا تقع في دائرة علمه.

- استبد بالناس شعور باليأس والقنوط والضياع وظهرت أجيال حائرة مضطربة ذات خواء روحي، حتى أن القرد – جدهم المزعوم – أسعد حالاً من كثير منهم.

- طغت على الحياة فوضى عقائدية، وأصبح هذا العصر عصر القلق والضياع.

= كانت نظرية داروين إيذاناً لميلاد نظرية فرويد في التحليل النفسي، ونظرية برجسون في الروحية الحديثة، ونظرية سارتر في الوجودية، ونظرية ماركس في المادية، وقد استفادت هذه النظريات جميعاً من الأساس الذي وضعه داروين واعتمدت عليه في منطلقاتها وتفسيراتها للإنسان والحياة والسلوك.

= (فكرة التطور) أوحت بحيوانية الإنسان، و(تفسير عملية التطور) أوحت بماديته.

= نظرية التطور البيولوجية انتقلت لتكون فكرة فلسفية داعية إلى التطور المطلق في كل شيء، تطور لا غاية له ولا حدود، وانعكس ذلك على الدين والقيم والتقاليد، وساد الاعتقاد بأن كل عقيدة أو نظام أو خلق هو أفضل وأكمل من غيره، مادام تالياً له في الوجود الزمني.

= استمد ماركس من نظرية داروين مادية الإنسان وجعل مطلبه في الحياة ينحصر في الحصول على (الغذاء والسكن والجنس) مهملاً بذلك جميع العوامل الروحية لديه.

= استمد فرويد من نظرية داروين حيوانية الإنسان فالإنسان عنده حيوان جنسي، لا يملك إلا الانصياع لأوامر الغريزة وإلا وقع فريسة الكبت المدمر للأعصاب.

= استمد دور كايم من نظرية داروين حيوانية الإنسان وماديته وجمع بينهما بنظرية العقل الجمعي.

= استفاد برتراند راسل من ذلك بتفسيره لتطور الأخلاق الذي تطور عنده من المحرم (التابو) الى أخلاق الطاعة الإلهية ومن ثم إلى أخلاق المجتمع العلمي.

= والتطور عند فرويد أصبح مفسِّراً للدين تفسيراً جنسيًّا: "الدين هو الشعور بالندم من قتل الأولاد لأبيهم الذي حرمهم من الاستمتاع بأمهم ثم صار عبادة للأب، ثم عبادة الطوطم ، ثم عبادة القوى الخفية في صورة الدين السماوي، وكل الأدوار تنبع وترتكز على عقدة أوديب".

· دور اليهود والقوى الهدامة في نشر هذه النظرية:
لم يكن داروين يهوديًّا، بل كان نصرانيًّا، ولكن اليهود والقوى الهدامة وجدوا في هذه النظرية ضالتهم المنشودة فعملوا على استغلالهم لتحطيم القيم في حياة الناس.

- تقول بروتوكولات حكماء صهيون: "لا تتصوروا أن تصريحاتنا كلمات جوفاء ولاحظوا هنا أن نجاح داروين وماركس ونيتشه قد رتبناه من قبل، والأثر غير الأخلاقي لاتجاهات هذه العلوم في الفكر الأممي سيكون واضحاً لنا على التأكيد".

· نقدها:
- نقدها آغاسيرز في إنجلترا، وأوين في أمريكا: "إن الأفكار الداروينية مجرد خُرافة علمية وأنها سوف تنسى بسرعة". ونقدها كذلك العالم الفلكي هرشل ومعظم أساتذة الجامعات في القرن الماضي.

- كريسي موريسون: "إن القائلين بنظرية التطور لم يكونوا يعلمون شيئاً عن وحدات الوراثة (الجينات) وقد وقفوا في مكانهم حيث يبدأ التطور حقاً، أعني عند الخلية".

- أنتوني ستاندن صاحب كتاب العلم بقرة مقدسة يناقش الحلقة المفقودة وهي ثغرة عجز الداروينيون عن سدها فيقول: "إنه لأقرب من الحقيقة أن تقول: إن جزءً كبيراً من السلسلة مفقودة وليس حلقة واحدة، بل إننا لنشك في وجود السلسلة ذاتها".

- ستيوارت تشيس: "أيد علماء الأحياء جزئيًّا قصة آدم وحواء كما ترويها الأديان، وأن الفكرة صحيحة في مجملها".

- أوستن كلارك: "لا توجد علامة واحدة تحمل على الأعتقاد بأن أياً من المراتب الحيوانية الكبرى ينحدر من غيرها، إن كل مرحلة لها وجودها المتميز الناتج عن عملية خلق خاصة متميزة، لقد ظهر الإنسان على الأرض فجأة وفي نفس الشكل الذي الذي تراه عليه الآن".
- أبطل باستور أسطورة التوالد الذاتي، وكانت أبحاثه ضربة قاسية لنظرية داروين.

= الداروينية الحديثة:

- اضطرب أصحاب الداروينية الحديثة أمام النقد العلمي الذي وجه إلى النظرية، ولم يستطيعوا أمام ضعفها إلا أن يخرجوا بأفكار جديدة تدعيماً لها وتدليلاً على تعصبهم الشديد حيالها فأجروا سلسلة من التبديلات منها:

- إقرارهم بأن قانون الارتقاء الطبيعي قاصر عن تفسير عملية التطور واستبدلوا به قانوناً جديداً أسموه قانون التحولات المفاجئة أو الطفرات، وخرجوا بفكرة المصادفة.

- أرغموا على الاعتراف بأن هناك أصولاً عدة تفرعت عنها كل الأنواع وليس أصلاً واحداً كما كان سائداً في الاعتقاد.

- أجبروا على الإقرار بتفرد الإنسان بيولوجياً رغم التشابه الظاهري بينه وبين القرد، وهي النقطة التي سقط منها داروين ومعاصروه.

- كل ما جاء به أصحاب الداروينية الحديثة ما هو إلا أفكار ونظريات هزيلة أعجز من أن نستطيع تفسير النظام الحياتي والكوني الذي يسير بدقة متناهية بتدبير الحكيم (الذي أعطى كل شيء خلقه ثم هدى).




الجذور الفكرية والعقائدية:

= لقد عرفت هذه الفكرة قبل داروين، وقد لاحظ العلماء أن الأنواع المتأخرة في الظهور أكثر رقياً من الأنواع المتقدمة ومن هؤلاء: رأي باكنسون، لينو.

= قالوا: "بأن التطور خطة مرسومة فيها رحمة للعالمين"، ولكن نظريتهم وصفت بأنها لاهوتية فنسيت داخل معامل الأحياء.

= استوحى داروين نظريته من علم دراسة السكان، ومن نظرية مالتوس بالذات، فقد استفاد من قانونه في الانتخاب أو الانتفاء الذي يدور حول إفناء الطبيعة للضعفاء لمصلحة الأقوياء.

= استفاد من أبحاث ليل الجيولوجية حيث تمكن من صياغة نظرية ميكانيكية للتطور.

= صادفت هذه النظرية جواً مناسباً إذ كان ميلادها بعد زوال سلطان الكنيسة والدين، وبعد الثورة الفرنسية والثورة الصناعية حيث كانت النفوس مهيأة لتفسير الحياة تفسيراً ماديًّا بحتاً، ومستعدة لتقبل أي طرح فكري يقودها إلى مزيد من الإلحاد والبعد عن التفسيرات اللاهوتية، مصيبة كانت أم مخطئة.


الانتشار ومواقع النفوذ:

= بدأت الداروينية سنة 1859م، وانتشرت في أوروبا، وانتقلت بعدها إلى جميع بقاع العالم، وما تزال هذه النظرية تدرّس في كثير من الجامعات العالمية، كما أنها قد وجدت أتباعاً لها في العالم الإسلامي بين الذين تربوا تربية غربية، ودرسوا في جامعات أوروبية وأمريكية.

= والواقع أن تأثير نظرية داروين قد شمل معظم بلدان العالم كما شمل معظم فروع المعرفة الإنسانية من علمية وأدبية وغيرها. ولم يوجد في التاريخ البشري نظرية باطلة صبغت مناحي الفكر الغربي كما فعلت نظرية النشوء والارتقاء الداروينية.

ويتضح مما سبق :
أن نظرية داروين دخلت متحف النسيان بعد كشف النقاب عن قانون مندل الوراثي واكتشاف وحدات الوراثة (الجينات ) باعتباره الشفرة السرية للخلق واعتبار أن الكروموسومات تحمل صفات الإنسان الكاملة وتحفظ الشبه الكامل للنوع.

ولذا يرى المنصفون من العلماء أن وجود تشابه بين الكائنات الحية دليل واضح ضد النظرية لأنه يوحي بأن الخالق واحد ولا يوحى بوحدة الأصل، والقرآن الكريم يقرر بأن مادة الخلق الأولى للكائنات هي الماء {وَاللَّهُ خَلَقَ كُلَّ دَابَّةٍ مِن مَّاء} [سورة النور، آية: 45] {وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاء كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ }. [سورة الأنبياء، الآية: 30].

وقد أثبت العلم القائم على التجربة بطلان النظرية بأدلة قاطعة وإنها ليست نظرية علمية على الإطلاق.

والإسلام وكافة الأديان السماوية تؤمن بوجود الله الخالق البارىء المدبر المصور الذي أحسن صنع كل شيء خلقه وبدأ خلق الإنسان من سلالة من طين ثم خلقه م نطفة في قرار مكين، والإنسان يبقى إنساناً بشكله وصفاته وعقله لا يتطور ولا يتحول {وَفِي أَنفُسِكُمْ أَفَلَا تُبْصِرُونَ} .
10‏/10‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
31 من 37
لقد انتشرت في شوارع القاهرة ظاهرة اطفال الشوارع الذين لا يعرف احد من ابائهم ومن انجبهم .
فجاء احد الناس فقال ان هؤلاء الاطفال لم يلقي بهم احد في الشارع بل ان اصل هؤلاء الاطفال من رجل ايام الفراعنه وقف على جانب من ضفاف النيل وقام بالاستمناء ( العادة السرية ) فسقطت حيواناته المنوية على طين النهر ومرت السنون تلوى السنون والايام تلوى الايام واخذت هذه الحيوانات المنوية تتطور وتتحور وتحدث لها طفرات وفي القرن العشرين
حدثت ظاهرة انتشار اطفال الشوارع الذين خرجوا بالالاف من الجحور على ضفاف النيل بعد ان تحوروا وتحولوا من حيوانات منوية الى اطفال بفعل الايام  .
ان من يصدق هذا المجنون في حل هذه المشكلة في معرفة اصل هؤلاء الاطفال . هو اشبه ما يكون بمن يصدق ان اصل الانسان من خلية واحدة وجدت على مستنقع في مكان ماء على الارض.

فهل بعد ذلك تصدق بنظرية الملحدين ؟
10‏/10‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
32 من 37
لقد انتشرت في شوارع القاهرة ظاهرة اطفال الشوارع الذين لا يعرف احد من ابائهم ومن انجبهم .
فجاء احد الناس فقال ان هؤلاء الاطفال لم يلقي بهم احد في الشارع بل ان اصل هؤلاء الاطفال من رجل ايام الفراعنه وقف على جانب من ضفاف النيل وقام بالاستمناء ( العادة السرية ) فسقطت حيواناته المنوية على طين النهر ومرت السنون تلوى السنون والايام تلوى الايام واخذت هذه الحيوانات المنوية تتطور وتتحور وتحدث لها طفرات وفي القرن العشرين
حدثت ظاهرة انتشار اطفال الشوارع الذين خرجوا بالالاف من الجحور على ضفاف النيل بعد ان تحوروا وتحولوا من حيوانات منوية الى اطفال بفعل الايام  .
ان من يصدق هذا المجنون في حل هذه المشكلة في معرفة اصل هؤلاء الاطفال . هو اشبه ما يكون بمن يصدق ان اصل الانسان من خلية واحدة وجدت على مستنقع في مكان ماء على الارض.

فهل بعد ذلك تصدق بنظرية الملحدين ؟
10‏/10‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
33 من 37
اعلن جحا للسلطان انه يستطيع ان يثبت ان الحمار بمقدوره التطور وتعلم الكلام و القراءة والكتابه ايضا .
وطلب من السلطان قدر كبير من المال نفقات اتعابه في هذا العمل الشاق .
وافق السلطان ولكنه اشترط شرطا اذا لم يستطع جحا تعليم الحمار فسوف يقتل السلطان جحا .
وافق جحا على الفور ولكنه اعلن ان المدة المطلوبه لتطوير الحمار وتعليمه سوف تستغرق 25 سنه .
وافق السلطان . وانصرف جحا بحمار من حمير السلطان وقدر كبير من المال .
تعجب الناس وسألوا جحا : كيق تضع حياتك على المحك ؟ انك لن تستطيع اثبات ان الحمار بقدرته التطور وتعلم الكلام وسوف يقتلك السلطان .
قال جحا : انتم لم تنتبهوا لحيلتي انه عامل الزمن فخلال 25 سنه اما ان اموت بعد استمتاعي بالمال او يموت السلطان او يموت الحمار .

وهكذا ادرك داروين الحيله .
اعلن سنة 1858م انه يستطيع ان يثبت ان الانسان اصله قرد .
ولكن بعد العثور على الحلقة المفقودة . اخذ داروين الشهرة والمال والدرجات العلمية .مرت السنين والسنين
مرت 150 سنه على كلامه وبدلا من العثور على الحلقة المفقودة ظهرت عشرات الحلقات المفقودة
وهكذا كلما سئلت اي دارويني عن الحلقات المفقودة والتى هي اهم عناصر السلسلة المزعومة .
طلب منك عشرات السنين لحين العثور عليها .
الم تكفي 150سنة ؟
وماذا اذا مرت 150سنة ايضا ولم يعثر عليها ؟
ما مصير الذين الحادوا بسبب هذه الخدعة ؟
لقد حدد جحا وقتا لاسبات نظريته ؟
لماذا يتعلل الدارونيون بالزمن المفتوح ولا يحددون وقت لانها هذا الجدل ؟
10‏/10‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
34 من 37
يأتون بأحافير و هياكل عظمية ويقولون أنه الدليل القاطع o_o ؟؟
حــــــــــمـــــــــــــقـــــــــــــــــى !!!

نحن نريد التفسير الكيميائي الحيوي وكيف ظهرت تلك الأطراف الجديدة للكائن الحي , وفي الحقيقة لا يوجد دليل كيميائي حيوي في نظرية التطور
2‏/12‏/2010 تم النشر بواسطة -عبدالمحسن-.
35 من 37
لا تعليق الا الله يهدي الجميع احسن شي
23‏/2‏/2011 تم النشر بواسطة dizo.
36 من 37
يتحدث الدكتور صبري الدمرداش في هذين المقطعين عن نظرية داروين مبيّناً أوجه بطلانها , ويتحدث ضمن ذلك عن ( لوسي ) .
6‏/9‏/2011 تم النشر بواسطة السيف الذهبي.
37 من 37
لا هي ليست دليل قاطع وخاصتا بعد إكتشاف أردي التي أثبتت أن الإنسان جده إنسان وليس قرد
ولعلمك هيكل أردي هي أكثر إكتمالا من لوسي وهي أقدم منالأخيرة بأكثر من مليون سنة وهد وإن دل عل شيئ فإنما يدل على أن الإنسان ليس شامبانزي
http://www.youtube.com/watch?v=JJyXM7BXYiw&feature=related‏
5‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة بدون اسم.
قد يهمك أيضًا
هل أنت مؤيد أم مناهض لنظرية التطور ؟
ما هي افضل اجابة رادعة لنظرية التطور عند داروين ؟
من الأدلة على سقوط نظرية التطور الدارونية
عدد العلماء المخالفين لنظرية التطور مئات الآلاف :
ما رأيك بطرح جديد لنظرية التطور؟؟
تسجيل الدخول
عرض إجابات Google في:: Mobile | كلاسيكي
©2014 Google - سياسة الخصوصية - مساعدة