الرئيسية > السؤال
السؤال
ما هو حكم الايمان بنظرية داروين للتطور ؟
الإسلام 5‏/4‏/2010 تم النشر بواسطة إنسان مكتئي.
الإجابات
1 من 46
الايمان بنظرية داروين هو الكفر بوجود الله,
النظرية تقول ان الأنسان عبارة عن حيوان متطور من فصيلى القرود,
و تصديق هذة النظرية ينفى خلق ربنا لأبونا أدم وأمنا وحواء,
لا حول ولا قوة الا بالله
5‏/4‏/2010 تم النشر بواسطة alhiloakram.
2 من 46
الذي يؤمن بهذه النظرية هو بدون شك ملحد
5‏/4‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
3 من 46
سؤال جميل
وفعلا للأسف البعض لدينا وفى الغرب يعتبرون داروين عبقرى ولكن فى الحقيقة نظرياته تخالف ما يؤمن به آل الكتاب من يهود ونصارى ومسلمين
وفضلا اخبرنى بمحاولات التوفيق بينها وبين الدين وخلق الله تعالى لأدم
ويجب علينا مناهضة والحد من انتشار هذه النظرية وما بنى عليها من نظريات فى الاحياء
** لا إله إلا الله
5‏/4‏/2010 تم النشر بواسطة بنت رشد.
4 من 46
معظم علماء الاحياء ؟؟؟

ههههه عزيزي معظم العلماء يسخرون من نظرية داروين, لأنها للعوام تبدو احيانا مقنعه, لكن للمؤمنين بالله من كل الديانات تبدو سخريه وغباء.

وايضاً لا يمكن بأي حال من الاحوال اثباتها. عموما لماذا هذه النظريه اشغلت الناس في التفكير في وجود الله سبحانه. هل نريد داروين اخر ينكر وجود الله الذي وجدناه في كل مكان حولنا.
7‏/4‏/2010 تم النشر بواسطة Last Rythem.
5 من 46
نظرية داروين صحيحة فوق مجال الشك.. وأنصحك بقراءة كتاب "The greatest show on earth" لتعلم المزيد عنها..
أنا أرى أن التوفيق بينها وبين الأديان هو أمر سوف يحصل آجلا أم عاجلا لا محالة.. كما وفق الناس بين كروية الأرض والأديان, سيوفقون بين نظرية التطور والأديان...
9‏/4‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
6 من 46
بعد 15 عاما من الأبحاث؛ قدم علماء أمريكيون دليلا جديدا على أن نظرية داروين في النشوء والارتقاء كانت خطأ، وذلك بكشف فريق عالمي من علماء أصول الجنس البشري من جامعتي كين ستيت وكاليفورنيا النقاب عن أقدم أثر معروف للبشر على وجه الأرض وهو هيكل عظمي بشري إثيوبي يبلغ عمره حوالي أربعة ملايين وأربعمائة ألف سنة أطلق عليه اسم "أردي".

وأعلن فريق البحث أن اكتشاف "أردي" يثبت أن البشر لم يتطوروا عن أسلاف يشبهون قرد الشمبانزي، مبطلين بذلك الافتراضات القديمة بأن الإنسان تطور من أصل قرد.

وكتب الباحثون في تقريرهم بمجلة ساينس أن "أردي" واحدة من أسلاف البشر وأن السلالات المنحدرة منها لم تكن قردة شمبانزي ولا أي نوع من القردة المعروفة حاليا.

ويؤكد العلماء أن أردي ربما تكون الآن أقدم أسلاف الإنسان المعروفين، لأنها أقدم بمليون سنة من "لوسي" التي كانت تعد من أهم الأصول البشرية المعروفة.

وعلق الدكتور زغلول النجار أستاذ الجيولوجيا في عدد من الجامعات العربية، بأن الغربيين بدؤوا يعودون إلى صوابهم بعد أن كانوا يتعاملون مع أصل الإنسان من منطلق مادي وإنكار للأديان.

وقال في تصريحات لقناة الجزيرة إن هذا الكشف العلمي الذي وجه ضربة قوية لنظرية داروين يمثل تطورا هاما جدا.

وقال النجار إن حديث الباحثين عن أربعة ملايين سنة أمر مبالغ فيه، متوقعا أن يكون عمر الإنسان على الأرض لا يتعدى أربعمائة ألف سنة تقريبا.
و أود أن أستفهم: لما انقرضت بعض الحيوانات و لم تتطور ؟لما توجد قردة إلى يومنا هذا، فكيف لم تتطور؟
9‏/4‏/2010 تم النشر بواسطة مثابر للأبد.
7 من 46
فرق شاسع بين أن تدرس لتتعلم ..........وبين أن تتعلم لتؤمن ..........فالايمان لابد وأن يكون كامل مثل الدين الاسلامى ..........أما أن تؤمن بمجرد نظرية  هى حلقة من سلسلة نظريات لم يثبت صحتها بعد ....وكل يوم نجد نظرية أخرى .ورأى جديد ...لكى تهدم الاسلام أو الدين الكامل بكل معاملاتة ....وكيانه الذى جمع  كل جوانب حياتك ..........لمجرد أن هناك نظرية لم تكتمل صحتها أو كذبها ..............هذا ليس كلام عقلاء
14‏/4‏/2010 تم النشر بواسطة وطن واحد.
8 من 46
النظريات العلمية ليست مسلمات يمكن أن نقول أنها صحيحة بل هي فقط اطارات للنقاش بل على العكس من ذلك يشترط بعض العلماء مثل Karl Pooper أن تكون النظرية قابلة للتكذيب لكي توصف فعلا بأنها نظرية
بالنسبة لنظرية التطور أظن التطور من سنن الحياة لكن ليس الى درجة ايهام الناس أن أصل الانسان حيوان لأن الأدلة المقنعة غير متوفرة
والله أعلم
24‏/6‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
9 من 46
وانا ازيد على كلامكو معلومة (صدق او لا تصدق) ان من علم تشارلز داروين نظرية التطور هو ((الشيطان)) وممكن تخش على يو تيوب وتشوف الحلقة 31 من سلسلة القادمون
3‏/7‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
10 من 46
أستغفر الله العلي العظيم ، بعض الأمور واضحة وضوح الشمس لا تحتاج إلى فتوى من عالم هذه نظرية أجمع عليها جميع المسلمين وبكل طوائفهم على بطلانها ، وحتى المسيحيين أنكروها وحاربوها ، ولم يروج لتلك النظرية إلا المُلحدين والصهاينة.

نظرية داروين نظرية إلحادية وأبتدعها المريض النفسي تشارلز داروين ومن خلالها وجد الإلحاديين متنفس لهم ، وحجة لترويج فكرهم الفاسق.

أردي قتل أحلام أصدقاء لوسي : العلم أثبت أن نظرية داروين خرافات وسخافة وأبطلها وقد سقطت تلك النظرية عندما اكتشف العلماء هيكل عظمي قريب إلى شكل الإنسان اسموه أردي وهو أكبر من القردة لوسي بمليون سنة.

مستحيل أحد يصدق أن الكون عبارة عن جزيئات أولية بالصدفة كونت مع بعضها الإنسان !!!
هذا كلام مايروج له إلا الملحد الي قلبه أسود ولا يؤمن بالله ، ولو تطلع نظرية إلحادية أخرى مخالفة لنظرية داروين صدقني راح يترك نظرية داروين ويتجه لنظرية الإلحادية الجديدة.

العلماء الملحدين يعتقدون أن بعلمهم سوف يلمون بتراكيب الكون كله وهذا مستحيل ويعتقدون أن كل شيء أتى من الطبيعة وتكون من نفسه ويبطلون وجود الخالق لجهلهم وظلالهم وتكبرهم على الله سبحانه وتعالى.

دائماً ما يعتبرون أنفسهم متعبي نظرية داروين أنهم أذكى البشر وأن الآخرين مثيرين لشفقة لأنهم يؤمنون بنظرية الخالق الوهمية وهم والله الذين يثيرون الشفقة بتكبرهم وتعاليهم على الدلائل والبراهين العقلية والدينية التي تطرح لهم.

صدفة + هاذي الطبيعة + جزئيات كونت لنا الكون...إلخ << خرافات المُلحدين الي مالها أي أساس علمي أو منطقي كما أنهم يدعون المنطقية !!!

ولله الحمد النظرية داروين المُلحدة الخُرافية طلقها العلم بالثلاث.

واعتبر أن كل من مازال يعتقد بها هو جاهل والعلم أثبت أن الكون تكون من إله خالق ، لأن لايمكن لأي شيء تكوين الكون سوا الله سبحانه وتعالى.

آخر الكلام الإلحاد مرض نفسي ، وللأسف أكثر مايقع فيه من يدعي أنه عالم لأن بعض العلماء يكون تفكيره أرقام وحسابات ويحسب ولا يفكر بعقلانية وتصور هم اشبه مايكونون (كمبيوتر).
16‏/8‏/2010 تم النشر بواسطة مجنووونك.
11 من 46
عزيزي المدعي أن أردي تبطل نظرية التطور, أردي ليست بإنسان ولكن هي سلف للإنسان (أو على الأصح من أقرب أقرباء أسلاف الإنسان). وهي ليست فقط دليل على التطور, بل هي لا معني لها ولا يمكن فهمها إلا من خلال نظرية التطور.

وأما سبب إدعاءك أنها تبطل نظرية التطور هو أن الإسلاميين الفاسدين تمكنوا من أن يجعلوا كل قنوات وجرائد العالم العربي يشوهوا الخبر ليبدوا وكأن أردي أبطلت نظرية التطور ولكن على العكس أردي زادت من فهمنا لكيفية تطور الإنسان وشكل أسلافه وخصائصهم.

وها هو نبأ إكتشاف أردي من جريدة التايم, تجد أن النبأ لا يدعي أنه ينفي النظرية ولكن يشرحه من خلالها:
http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1927200,00.html

مشكلتنا هي أننا نضع ثقتنا العمياء في شيوخنا ووسائل إعلامنا وهم أصل الفساد.

أتمنى أن تتعلم أكثر عن نظرية التطور لترى روعتها في شرح عالمنا!
17‏/8‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
12 من 46
الحكم هو الكفر لمن إعتقد و أمنا بنظرية داروين اليهودي المسخ هو قاس على نفسه لأنه من اسلاف اليهود القردة.
19‏/8‏/2010 تم النشر بواسطة الراجي عفوى ربي.
13 من 46
هل يستطيع اي انسان اليوم ان يثبت لي ان نظرية داروين تنطبق على جميع ابناء الجنس البشري ؟

هل كل البشر اصلهم قرد ام ان هناك فئة محدده فقط تنطبق عليها وهي تلك الفئة التي ذكرها الله عز وجل  لنا في القرآن الكريم

يقول الله تعالى :

بسم الله الرحمن الرحيم

( فلما عتوا عن ما نهوا عنه قلنا لهم كونوا قردة خاسئين ) الاعراف 166

ويقول كذلك عز وجل :

(ولقد علمتم الذين اعتدوا منكم في السبت فقلنا لهم كونوا قردة خاسئين ) البقرة 65

واخير يقول تعالى :

( قل هل أنبئكم بشر من ذلك مثوبة عند الله من لعنه الله وغضب عليه وجعل منهم القردة والخنازير وعبد الطاغوت أولئك شر مكانا وأضل عن سواء السبيل ) المائدة 60

صدق الله العظيم


اصل الانسان  ماء وطين
مسخت اقوام على شكل قرده
قد يجوز ان ما تم اكتشافة يعود الى هؤولاء القوم الممسوخين وبما انهم من اصول بشرية ثم مسخوا الى قردة وخنازير فهل هذا الامر يؤدي الى تقارب في الخصائص بين القرده والبشر وانا اقصد هذه النوعيه المحدده الممسوخه من القرده بشكل خاص ,ثم طبقت هذه النظرية على عموم الخلق البشري لجهل داروين بحقيقة الخلق وبما اخبرنا به الله عز وجل في كتابه الكريم ..

لا اعتقد ان داروين " اليهودي "اخطأ عندما قال بانه يعود اصله الى القرود حقا لم يكذب الرجل واليكم قصة اجداده التي ذكرنا في الاعلى ما قاله عنهم الله عز وجل من حادثة السبت


قصة اجداد داروين

لما أراد اليهود يوما للراحة أعطاهم الله يوم السبت

وأراد الحق تبارك وتعالى أن يبتليهم في هذا اليوم والابتلاء هو امتحانهم فقد كانوا يعيشون على البحر وعملهم كان صيد السمك ..

وكان الابتلاء في هذا اليوم حيث حرم الله عليهم فيه العمل وجعل الحيتان التي يصطادونها تأتي إليهم وقد بدت أشرعتها وكانوا يبحثون عنها طوال الأسبوع وربما لا يجدونها ..
وفي يوم السبت جاءتهم ظاهرة على سطح الماء تسعى إليهم لتفتنهم ..
واقرأ قوله سبحانه وتعالى:

{وسألهم عن القرية التي كانت حاضرة البحر إذ يعدون في السبت إذ تأتيهم حيتانهم يوم سبتهم شرعا ويوم لا يسبتون لا تأتيهم كذلك نبلوهم بما كانوا يفسقون 163}
(سورة الأعراف)

وهكذا يمتلئ سطح البحر بالأسماك والحيتان يوم السبت ..

فإذا جاء صباح الأحد اختفت بعيدا وهم يريدون أن يجعلوا السبت عيدا لهم لا يفعلون فيه أي شيء ..

ولكنهم في الوقت نفسه يريدون أن يحصلوا على هذه الأسماك والحيتان ..
صنعوا شيئا اسمه الحياض العميقة ليحتالوا بها على أمر الله بعدم العمل في هذا اليوم ..
وفي الوقت نفسه يحصلون على الأسماك .. هذه الحياض يدخلها السمك بسهولة ..
ولأنها عميقة لا يستطيع الخروج منها ويتركونه يبيت الليل وفي الصباح يصطادونه ..
وكان هذا تحايلا منهم على مخالفة أمر الله ..
والله سبحانه وتعالى لا يحب من يحتال في شيء من أوامره.



ويقول الله تعالى: ولقد علمتم الذين اعتدوا منكم في السبت فقلنا لهم كونوا قردة خاسئين البقره 65..

وهذه قصة مشهورة عند اليهود ومتواترة .. يعلمها الأجداد للآباء والأباء للأحفاد ..
وهي ليست جديدة عليهم وإن كان المخاطبون هم اليهود المعاصرين لرسول الله صلى الله عليه وسلم .. ولذلك عندما سمع: ولقد علمتم أي لقد عرفتم ومعنى ذلك أن القصة عندكم معروفة ..
وكأنها من قصص التراث التي يتناقلونها ..
وقوله تعالى: الذين اعتدوا منكم في السبت ..
المفعول هنا واحد هنا حيلة مذكورة أنهم اعتدوا على أمر الله بالراحة يوم السبت ..

هم حقيقة لم يصطادوا يوم السبت .. ولكنهم تحايلوا على الممنوع بنصب الفخاخ للحيتان والأسماك  يوم الجمعة ليجمعوها يوم الاحد

وكانوا في ذلك أغبياء .. وقد كان الممنوع أن يأخذوا السمك في حيازتهم بالصيد يوم السبت ..

ولكنهم أخذوه في حيازتهم بالحيلة والفخاخ .. وقوله تعالى: اعتدوا أي تجاوزوا حدود الله المرسومة لهم .. وعادة حين يحرم الله شيئا يأتي بعد التحريم قوله تعالى:

{تلك حدود الله فلا تقربوها }
(من الآية 187 سورة البقرة)


فان قالها داروين فهذا امر صحيح لكنه يخص بعض اجداد داروين واما نحن المسلمون وبقية البشر لا عفوا لا دخل لنا بهؤولاء :)
24‏/8‏/2010 تم النشر بواسطة حوض الجنة.
14 من 46
الادلة على انهيار نظرية التطور اكثر مما تحصى
وهذه بعد الافلام العلمية والوثائقية الغربية والامريكية
التي تثبت لكل عاقل موضوعي منصف على انهيار هذه النظرية الفاشلة

http://www.youtube.com/watch?v=6sf2vWrL7kM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=YowQ3LWtgnM&feature=related

http://www.harunyahya.tv/videoDetail/Lang/17/Product/1246/%D8%A7%D9%86%D9%87%D9%8A%D8%A7%D8%B1_%D9%86%D8%B8%D8%B1%D9%8A%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B7%D9%88%D8%B1_%D9%88%D8%AD%D9%82%D9%8A%D9%82%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%AE%D9%84%D9%82


http://www.harunyahya.com/arabic/books/darwinism/evolution_deceit/evolution_deceit_01.php

http://api.fmanager.net/api_v1/select_mirror.php?dev-t=JRAGSNPC270&mode=download&with=mod=file,id=30586

http://www.youtube.com/watch?v=nqBID62EMLI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=g7Bb1OHNkA8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=p08mRxMdjqA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=JCKVvVsZD7Q&feature=related‏
27‏/8‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
15 من 46
مصدر الفتوي القرآن الكريم كل ماجاء مخالفا لما جاء في القرآن الكريم فهو باطل ..

ومن يؤمن بهذا الداروين قد كفر بالله الواحد الخالق

وشكرا اخي باتوجان
30‏/8‏/2010 تم النشر بواسطة الغوووول..
16 من 46
الايمان بنظرية داروين هو الكفر وتكذيب كتاب الله

إن ما أشاهده من دفاع الملحدين عن فرضيات سقطت يذكرني بقول بني إسرائيل إجعل لنا إلها كما لهم آلهة
فهؤلاء إستصغروا أنفسهم وإستحقروها وكبر في صدورهم الدول المتقدمة حتى ظنوا أفرادها من الآلهة
فعبدوهم بإدعائهم أنهم يعبدون العلم
والعلم منهم بريء
فيتمسكون بفرضيات واهية ترضي أنفسهم المتكبرة عن عبادة الله وترضي غرائزهم الشهوانية للتمتع بملزات الحياة الدنيا
مع غفلتهم عن الحياة الحقيقية في الأخرة

يكفي لنقض فرضيات دارون والتي لن يستطيع بشر تفسيرها "وأنا أتحدى مدعي العلم في ذلك"
وجود التكامل بين الكائنات المختلفة
أو حتى في الكائن الواحد بين أجهزته المختلفة

تعتمد الفرضيتات على الطفرة الذكية التي تتجه بالحيوان نحو الأفضل عبر قوانين البقاء للأصلح
ولكن كما هو معلوم من أكتشافات الخريطة الجينية
فإن أغلب الصفات غير مرتبطة ببعضها أي لم تنتج من طفرة واحدة
ومع معرفة إحتمالات ظهور طفرة وإحتمالات أن تكون الطفرة مفيدة نجد إستحالة نشؤ كائن وحيد الخلية صدفة أو بطفرة
فما بالك بكائن ذكي مثل الإنسان
إن الأمر أشبه بإلقاء احرف صغيرة على الأرض فينتج صدفة إحدى المعلقات العشر
أمثلة
كانت الحيوانات بلا أجنحة حسب الفرضيات ثم حدثت طفرة جعلت جسم الحيوان صغير وطفرة جعلت أذرعه طويلة وطفرات لإلغاء الأصابع والمخالب
وطفرات لظهور جلدأو ريش بين نهاية الذراع والإبط
وطفرة لتحويل العظام وتخفيف وزنه
وطفرة لتعليم الطير الطيران
وهذه الطفرات تكررت في زوجين من الكائنات الزاحفة فاستطاعت الطيران وعاشت في تبات ونبات وخلفت طيور وطيرات

مع العلم أن أي طفرة من الطفرات السابقة لو حدثت لوحدها فستعتبر عيب خلقي ولن يكتب لصاحبها البقاء

تحياتي لك
6‏/9‏/2010 تم النشر بواسطة mostafa.ajami (Mostafa Ajami).
17 من 46
1- الإلحـاد يخالف القانون الأول لنيوتن
القانون الأول لنيوتن يقول أن "الجسم الساكن يبقى ساكناً والمتحرك بسرعة منتظمة يبقى متحركاً ما لم تؤثر عليه قوة خارجية تؤثر من وضعه (السكوني او الحركي)" إذن لابد من قوة خارجية أجبرت الإنفجـار الكبير أن يحدث وفي تلك اللحظة بالذات وأجبرت الكون أن يبدأ وفي تلك اللحظة بالذات

2- الإلحاد يخالف القانون الأول للديناميكا الحرارية
قانون بقاء الطاقة أو ما يعرف بالقانون الأول للديناميكا الحرارية يقول (( المادة لا تفنى و لا تُخلق من العدم)). إذا تأملنا هذا القانون نصل إلى إستنتاج أن الكون لا يمكن أن يوجد. وطبقا لهذا القانون فالكون غير موجود أو هو موجود في وجود الخالق .

3- الإلحـاد يخالف القانون الثاني للثرموديناميك
القانون الثاني للثرموديناميك يقول أن الكون يتجه الآن نحو الموت الحراري عندما تتساوى حرارة جميع الأجرام والجسيمات فالكون كما يقول العلماء يتجه نحو التفكك نحو الهدم نحو البرودة نحو التبسيط نحو الموت الحراري thermal death of universe بينما يقول الإلحـاد أن الكون يتجه نحو التعقيد نحو البناء نحو التطور .. لذا يعتبر العلماء أن القانون الثاني للثرموديناميك يحمل في طياته نهاية الداروينية والتطور الانتقائي .. وهذه قوانين وليست نظريات .. فالعلم في جانب والإلحاد والداروينية في جانب آخر تماما

4- الإلحـاد يخالف قانون الأخلاق
تعريف الأخلاق الأصلية :- هي تلك الأخلاق التي تأتي ضد المصلحة الشخصية .. ضد المادة .. ضد العقل
فالإلتزام الأخلاقي يُمثل قيدا للإنسان وكما قال نيتشه قديما :- إن قصور الإنسان في القوة ناتج عن إلتزامه الأخلاقي
فالأخلاق غير مربحة عمليـا .. فلابد أن يكون للأخلاق قيمة وهذه القمية لا تكون من هذا العالم .. قيمة لا تُقاس بالمعايير المادية المُجردة ولا تخضع للقوانين الطبيعية .. فالسلوك الأخلاقي والتضحية والمُثُل العليا والزهد والتبتل والإيثار هذه الأخلاق الأصيلة إما أنها لا معنى لها وإما أن لها معنى في وجود الله ..

5- الإلحـاد لا يجد تفسيرا لقانون الزوجية
يقول الشيخ نديم الجسر في كتابه الماتع ( قصة الإيمـان ) :- وكنت قبل ذلك لا أدرك أبدا سر الحكمة في تكرار ذكر الزوجين الذكر والأنثى في القرآن {وَمِن كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ }الذاريات49 .. {وَأَنَّهُ خَلَقَ الزَّوْجَيْنِ الذَّكَرَ وَالْأُنثَى }النجم45 إلى أن قرأت للفيلسوف المعاصر هنري برغسون وأدركت أن تكرار ذكر الزوجين لا يُراد به المِنة فحسب بل يُراد به شيء أعظم وهو التنبيه إلى ما في اطراد الزوجية في النبات والحيوان بل والجسيمات من دليل عظيم على القصد ونفي المصادفة والداروينية والعشوائية والعبثية (1)

6- الإلحـاد المادي يقع في تناقض مع النفس اللامادية
إذا ارتكب إنسان جريمة وأصر أنه فعلها بدون قصد يسعى كل محامي لإثبات عدم القصد مع أنه بالمنظور المادي فالجريمة وقعت وانتهت على أرض الواقع والمجرم ايضا معترف انه مرتكبها لكن يتدخل القانون لمعرفة القصد والنية ومعرفة حالة النفس أثناء ارتكاب الجريمة وهل وقعت الجريمة بقصد ام لا .. وهنا نضع النفس في مركز اعلى من الحقائق أعلى من الواقعة المادية المجردة .. فنحن في الحقيقة لا نحكم على ما حدث في العالم لكن نحكم على ما حدث داخل النفس .. وهذا يعكس التناقض المبدئي بين الإنسان والعالم (2)

7- الإلحـاد يخالف قوانين حقوق الإنسان
فحقوق الإنسان هي قضية ميتافيزيقية بحتة فقولك أن البشر متساوون هذا ممكن فقط إذا كان الإنسان مخلوقا لله فالمساواة بين البشر هي خصوصية أخلاقية وليست حقيقة طبيعية أو مادية أو عقلية فالناس من المنظور المادي أو الطبيعي أو العقلي هم وبلا شك غير متساوين وتأسيسا على الدين فقط يستطيع الضعفاء المطالبة بالمساواة
فهؤلاء الضعفاء والفقراء في المال والصحة والعقل والمُستبعدين من موائد الإحتفالات في العالم الذين ليس لديهم ما يعرضونه أو يبرهنون عليه ليس لديهم إلا مدخل الدين وحسب الذي يبرهنون من خلاله أنهم متساوون بل ربما أحسن حالا عند الله من الأصحاء وهذا فيه برهان متكرر لقيمة الدين في المساواة (3)

8- الإلحـاد ينتهك كل الحرمات فهو لا يعترف لا بحُرمة ولا بقداسة
لا قيمة لكومة الفضائل التي ظلت الأديان تؤسس لها طيلة عشرات الآلاف من السنين فكما يقول الدكتور المسيري :- ينظر العلماني إلى الأرض على أنها مادة مُستغلة وغايته هي تحقيق أقصى إشباع منهـا أو كما يقول المفكر الإنجليزي جون لوك :- إذا كان كُل أمل الإنسان قاصرا على هذا العالم وإذا كنا نستمتع بالحيـاة هنا في هذه الدنيـا فحسب فليس غريبا ولا مجافيـا للمنطق أن نبحث عن السعادة ولو على حساب الآباء والأبنـاء
فأفكار النجاسة والقداسة والعفة والطهارة هي أفكار مُستمدة من عالم آخر لا علاقة لها بالعالم المادي الدارويني الحتمي البارد .. إننا لو كُنا حقا أبناء هذا العالم لن يبدو لنا فيه شيء نجس أو مقدس ..

9- الإلحـاد يخالف قانون السببية
العدم لا يصنع شيئا .. لكل سبب مُسبب .. هذه بداهة عقلية مركوزة في الأذهان فهي أعلى من القانون وعليها تقوم علوم الدنيا ومقاصد الغايات يقول ديكارت :- أنا موجود فمن أوجدني ومَن خلقني ؟ إنني لم أخلق نفسي فلابد لي من خالق . وهذا الخالق لابد أن يكون واجب الوجود وغير مفتقر إلى من يوجده ولابد أن يكون متصفا بكل صفات الكمال {أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ }الطور35 .. ولا يخطر ببالنا أن ننكر هذه البداهة العقلية بحجة أن وهما عقليا يتطلب منا تسلسل العلل إلى غير نهاية فهذا باطل عقلا أو بحجة عدم معرفتنا لكنه العلة
وقانون السببية ليس قائما على المشاهدة كما يدعي الملاحدة فحواسنا إنما ترينا صورا عن ظواهر مفككة متتابعة ولا ترينا أبدا علاقة السببية فكيف نعرف هذه العلاقة إلا إذا كان العقل فيه قوانين منظمة فطرية – والكلام لديكارت – يستطيع بها أن يدرك الإحساس ثم يُصدر أحكاما إنشائية جديدة لا يعتمد فيها على الإحساس

10- الإلحـاد يخالف قانون القصد والعناية
كل الموجودات على سطح الأرض موافقة لوجود الإنسان بل وتعمل تبعا له فليس غريبا أن نقول أن كل ما حولنا يخضع لمتطلباتنا من ليل ونهار وفصول أربعة والمكان والهواء والجزئيات المحيطة ومدى موافقة كل ذلك لطبيعة الإنسان وحاجياته وليس مجافيا للحقيقة أن نقول إن هذا التناغم في الكون هو مصمم خصيصا لإنتاج الجنس البشري وكما يقول أخونا مجدي بمجرد غسل يدك تموت آلاف البكتريا فالإنسان هو العنصر الثابت في تاريخ العالم وتظل روحه وقيمه الأخلاقية لا تتغير فالإنسان كان وسيبقى هو الإنسان منذ ألف سنة ولدها الماضي إلى ألف سنة يلدها المستقبل لا تتغير طبيعته ولا مراداته

11- الإلحاد يخالف الغائية
العلم في تقدم مستمر ... كل أبحاث العلماء مؤسسة على وجود قوانين تحكم العالم وتحكم المادة .. غاية العلم في كل بحث هو إيجاد القانون الذي يحكم هذه القضية فالعلم غائي ولذا هو في تقدم مستمر .. ولولا إقرار العلم مُسبقا بوجود قانون يحكم كل شيء لما تقدم العلم خطوة واحدة ..وهنا يكمن التناقض المبدئي بين الإلحاد العبثي والعلم الغائي .. ولا يُتصور أن يكون كل ما حولنا ذو قانون غائي يحكمه ويكون الإنسان هو الفذ العبثي الوحيد في القضية
وكما في الأثر :- كنت كنزا مخفيا فخلقت الخلق ليعرفوني

12- الإلحاد يخالف قانون التناسق السابق التوطيد
يقول ليبنتز إن الذرات تسير بإرادة الله وتعمل بقدرته بصورة يظهر منها أنها تتصل ببعضها وهي في الحقيقة لا تتصل ولكن قدرة الله تجعل كل ذرة تسير سيرا يوافق سير الذرات الأخرى فالذي يظهر لنا من التوافق هو أثر قانون التناسق السابق التوطيد فإن المادة لا تعقل القوانين التي تُطبق عليهـا ولا يوجد واجب عقلي يحتم أن يغلي الماء عند مائة درجة مئوية أو أن تتباعد جزيئاته بالغليان وكما يقول هيوم :- فإن العلم الذي يفسر ذلك بالتفسيرات السابقة هو علم فج جدا فهو لا يقوم بأكثر من إقرار الحالة فحسب دون أن يقدم مبررات لذلك ولا محيص أمامنا من الاعتراف بقانون التناسق السابق التوطيد

13- الإلحاد يخالف مبدأ باركلي الشهير
يقول هيوم :- ليس من دليل يُحتم علينا الإعتقاد بوجود شيء ما إذا غاب عن حواسنا ولا دليل يرغمنا على الإعتقاد بأن الشيء الذي رأيناه اليوم ثم تركناه وعدنا لنراه في اليوم الثاني هو هو نفس الشيء الذي رأيناه في اليوم الأول فنحن لا نعلم عن العالم الخارجي إلا ما في أذهاننا من مدركات حسية والعقل يحتم وجود عقل كلي يستوعب جميع الأشياء ويكون شهيدا عليها وصدق الله إذ يقول { أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ }فصلت53

14- الإلحـاد هو المؤسس لأكثر المذاهب إجرامية على وجه الأرض
يقول سه غور :- إن مذهب الداروينية من المذاهب المرذولة التي لا يؤيدها إلا أحط النزعات وأسفل المشاعر فأبوها الكفر وأمها القذارة
ولم تقم النازية الهتلرية إلا على تفاضل الأجناس والأعراق
يقول ماو تسي تونج الملحد السفاح :- جميع الحيوانات السُفلية سوف تُعدم و كُل من وقف ضد الثورة هو خطأ تطوري (4) وقال في 9 ديسمبر 1958«المقابر الجماعية توفر سمادا جيدا للأرض». والنتيجة 50 مليون قتيل صيني
وقال الملحد جيفارا :-"لكي ترسل رجالاً الى فرقة الاعدام فالاثبات القضائي غير ضروري. يجب أن نتعلم كيفية قتل الطوابير من البشر في وقت أقصر !!! (5)
وقال الملحد المجرم لينين :- لا رحمة لأعداء الشعب بل اقتلوا واشنقوا وصادروا (6)
وقال ماركس :- "ليس لدينا من شفقة لكم، ولا نسألكم الشفقة، فحينما سيأتي يومنا، فنحن من ناحية الممارسة: متوحشون مستنكفون." (7)
ويبرر ماركس هذا التوجه الإجرامي الرهيب قائلا :- "حينما يتهمنا الناس بالقسوة، فنحن نتساءل كيف نسي هؤلاء أساسيات الماركسية؟" (8)
والنتيجة 250 مليون قتيل في قرن واحد جراء الإلحاد الدارويني المرعب وهذا ربما يفوق قتلى جميع الحروب من لدن آدم إلى يومنا هذا

15- الإلحـاد ضد الفن والحياة
إن وجود عالم آخر إلى جانب عالم الطبيعة هو المصدر الأساسي لكل دين وفن .. فإذا لم يكن هُنـالك سوى عالم واحد لكان الفن مستحيلا
الإلحاد لن يفهم أبدا جوهر الفن وطبيعته .. فإذا لم يكن هناك روح للإنسان فلِم إذن نحرص على أن يكون للفن روحـا ؟
إن العلم عندما يواجه الإنسان فهو يبحث فيه عما هو ميت وعما هو لا شخصي بينما عندما يتناول الفـن الإنسان فإنه يبحث فيه عما هو إنساني وغائي فالفن في صِدام طبيعي مع العالم ومع جميع علومه إنه التمرد الصامت وإذا لم يوجد على الإطلاق سند للإنسـان ولا مجال لروحه ولذاته فإن الفـن لا مجال له وان الشعراء وكُتـاب التراجيديا يضللوننا ويكتبون هراء لا معنى له
الفن بطبيعته وباعترافه بوجود عالم آخر فهو يحمل معاني ثورية يحمل كُفر بالعالم المادي .. وهذا ما فهمه الرسام الفرنسي الشهير دي بيفيه حين قال :- ( الفن في جوهره غير مريح لا فائدة منه ضد المجتمع وخطر عليه ) فجوهر الأعمال الفنية غامض غموضـا تاما إنه تمرد دائم على الواقع .. إنه اعتراف متكرر بوجود عالم آخر لا ننتمي إليه وسنذهب إليه يومـا ما ..اعتراف بمعاناة الإنسان على الأرض وعجزه عن تحقيق الفردوس المستقر في مخيلته البحث عنه .. الفن ببساطة هو ثمرة الصلة بين الروح والحقيقة
ولذا عند التدقيق في لوحة فنية عميقة .. عند قراءة روايـة رائعة .. يعتري الإنسان شعور غريب وغامض بالسمو والقداسة ودخول عالم الخلود .. الفن كالدين تماما كلاهما يعترف بوجود عالم آخر لكن الفن ليس دينا لكنه تعبير عن الدين فهو الإبن غير الشرعي للحقيقة .. بينما الدين هو الإبن الشرعي للحقيقة ..

16- الإلحاد يمثل الشذوذ في تاريخ الحضارات
الإلحاد ليس أكثر من شذوذ فكري وتلوث عقلي في تاريخ الأمم والحضارات يقول ول ديورانت في كتابه قصة الحضارة :- ربما توجد مدن بلا أسوار بلا جيوش بلا مصانع لكن لا توجد مدينة بلا معبد
وقال صاحب كتاب ( لماذا نقول أن الله موجود ) :- ( ومنهم من قال بان الإنسان يهتدي إلى الله بوحي وبغير وحي وإن كان الوحي أهدى وأفضل وقد ذهب البعض بان العبادات جميعا وحي من الله ولكنه وحي قديم شابته الخرافات من فعل السحرة والكهان فانحرفت الامم البدائيه في جهالاتها فكان الله يرسل بالرسل لتنقية هذه العقائد من الإنحرافات ) بل ويقول شميث ولانج وهما من الباحثين في أصول الديانات يقولان أن أصل جميع الديانات هو التوحيد وأن التعدد أتى في مراحل لاحقة وقد تم اكتشاف موروثات عند الهنود الحمر وسكان أمريكا الشماليه الأصليين تشبه في كثير من مراسيمها أصحاب الديانات السماويه خاصة فيما يتعلق بالعقاب والجزاء وهذا فيه حجة على الناس متشابهون في التعقل وطلب الهداية والبشر يختلفون في الديانات لكن يتفقون في ماذا يريد الله منهم
ويقول الشيخ نديم الجسر في رائعته قصة الإيمان ص35 :- وإني أرجح أن كثيرا من فلسفة الأقدمين في مصر والصين والهند هي بقايا نبوات نسيها التاريخ فحُشر أصحابها في عداد الفلاسفة ولعلهم من الرسل أو اتباع الرسل
فالإلحاد هو توجه شاذ يظهر بصورة وقتية وسرعان ما يختفي ولو كان ينفع الناس لمكث في الأرض

17- الإنفجار الكبير وسقوط خرافة الكون الثابت المستقر
عام 1989 أطلقت ناسا قمرا صناعيا ( كوبـا) للكشف عن الإشعاع الكوني المُتخلف عن الإنفجار الكبير وتجميع معلومات بشأن هذا الإشعاع واستطاع القمر في 8 دقائق فقط أن يُعطي صورة كاملة للإشعاع وبها ثبت أن الكون مُحدث وهذا ما أوقع الملاحدة في حرج كبير
يقول A.S.Eddington:-إن فكرة أن الطبيعة ظهرت فجأة تبدو لي مُحرجة
و يقول DENNIS SCAIMA :- لم أُدافع عن نظرية الكون المُستقر لكونها صحيحة بل لرغبتي في كونها صحيحة ولكن بعد أن تراكمت الأدلة فقد تبين لنا أن اللعبة قد انتهت .. وانه يجب ترك نظرية الكون المستقر جانبا
ويقول زميله GEORGE ABEL :-لم يعد أمامنا مناص من القبول بنظرية الإنفجار الكبير
وهذا ما حدا بفيلسوف الإلحاد في القرن عشرين أنتوني فلو ANTHONY FLEW أن يقول قولته الشهيرة :- يقولون أن الإعتراف يفيد الإنسان من الناحية النفسية وأنا سأُدلي باعترافي .. إن نموذج الإنفجار الكبير شيء محرج جدا بالنسبة للملحدين .. ذلك لأن العلم أثبت فكرة دافعت عنها الكتب الدينية .

18- ما اللغز وراء انحيـاز العلم الحديث نحو القرآن
يقول غوستاف لوبون "الإسلام من أكثر الديانات ملائمة لاكتشافات العلم"، ولذلك يكثر اعتناق الإسلام في الأوساط العلمية من دكاترة وبروفسورات وباحثين
يقول الرائع علي عزت بيجوفيتش :- كتب أرسطو ثلاث كتب علمية ( في الطبيعيات .. في السماوات .. في الأرض ) هذه الكتب الثلاثة لا توجد اليوم فيها جملة واحدة صحيحة علميا ..الكتب الثلاثة من منظور علمي تساوي صفر من عشرة بينمـا القرآن وكما يقول موريس بوكـاي في كتابه الشهير ( القرآن والإنجيل والتوراة بمنظور العلم الحديث ) :- الحقيقة أني لم أجد آية واحد من القرآن الكريم تخالف حقيقة علمية واحدة بل لقد سبق القرآن العلم الحديث في مناحي كثيرة وصحح كثيرا من النظريات العلمية التي كانت سائدة في عصره مثلا فكرة أن المياه الجوفيه تكونت عن طريق هوه عميقه فى قاع القارات نقلت المياه الجوفيه من المحيطات الى اعماق الارض هل صادق القرآن هذه الخرافة العلمية التي كانت سائدة في ذاك العصر أم قال {أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ أَنزَلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَسَلَكَهُ يَنَابِيعَ فِي الْأَرْضِ }الزمر21 ..... فمصدر الميـاه الجوفيه هو الينابيع المتكونة من الامطـار وليس فجوة أرسطو التي في عمق القارة ........ وهكذا

19- الإلحـاد لا يعطي تفسيرا لأي شيء
الإلحـاد ليس حلا ولكنه اعتراف بالفشل في إيجـاد حل هذه هي بداية الإلحـاد ونهايته ..
يقول الملحد الشهير ريتشارد داوكنز في كتابه الوهم :- ( الملحدون يشبهون أشتات القطط كل قطة في اتجاه .. ) فكل ملحد عبارة عن كنيسة مستقلة وكما يقول الشيخ مقبل بن هادي ( فإذا اجتمع عشرة من أهل الباطل افترقوا على أحد عشر قولا ) فلا تجد ملحدان اثنان يجتمعان على قول وهذا من بلايا الإلحـاد ومصائبه فهو مذهب غير منضبط لا يحمل تفسيرا واضحـا لأي قضية لا يحمل قيمة مجرد لعبة عقلية مُسلية كما قال الدكتور أحمد عكاشة .. فالإلحـاد في حد ذاته لا يعدو أن يكون حكمـا سطحيـا ساذجـا كسولا للغاية على قضية عميقة وخطيرة للغاية ... فالإلحـاد مذهب شكي عدمي سفسطي عبثي غوغائي وكما قال أحد الإخوة قديمـا :- ( بما أن العلم في تقدم مستمر وبما أنه توجد قوانين وحقائق ثابثة ووظيفة العلم هي أن يبحث عنها إذن لا وجود لا للإلحـاد ولا للاأدرية العبثيان )

20- عودة العالم العلمي إلى الله
يقول العالم الفيزيائي ( Frederick Bermham) مؤلف كتاب تاريخ العلم ( Science historian) في الوقت الحالي الأوساط العلمية تعتبر فكرة خلق الله للكون فكرة محترمة أكثر من أي وقت مضى منذ مئات السنين).
يقول ميشيل بيهي : إنني مضطر للقبول بوجود الله فالنتيجة لكل تلك الجهود المتراكمة لفحص الخلية . أي : لفحص الحياة على المستوى الجزيئي هي صرخة عالية واضحة حادة للتصميم ...
وليس أدل على ذلك من عودة مئات العلماء والمفكرين في السنوات القليلة الماضية إلى الله واعترافهم بأن سبب الإلحـاد نفسي أكثر منه عقلي
13‏/9‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
18 من 46
يكفي دراسة علم التشريح لتدرك ماذا أقصد >>>>>>>> علم التشريح المقارن يبطل نظرية التطور  وسوف انقل لك من كتاب خديعة التطور للدكتور هارون يحيى قائلا<كشف التشريح المقارن ان الانواع التي يفترض انها تطورت بعضها من بعض تتسم في الواقع بسمات تشريحية مختلفة تماما وانها من غير الممكن ابدا ان تكون اسلافا او خلفاء لبعضها البعض>
ايضا سجل الحفريات لميعثر على قط في اي بقعة من العالم على اي من الاشكال الانتقالية التي من المفترض انها تظهر التطور التدريجي للكائنات الحية من الانواع البدائية الى الانواع المتقدمة .
بالنسبة لاليةالانتقاءالطبيعي >>>>> سوف انقل لك ايضا من كتاب خديعة التطور <ومن الاساليب المضللى الاخرى التي يستعملها دعاة التطور لاقناعنا بمسألة الاننتقاء الطبيعي محاولتهم اظهار هذة الالية على انها مصمم يتسم بالوعي غير ان الانتقاء الطبيعي ليس لدية اي وعي لانة لايملك ارادة يمكن ان تقرر ماينفع الكائنات الحية ومايضرها .ولهذا لايستطيع الانتقاء الطبيعي ان يفسر النظم البيولوجية والاعضاء الحية التي تتسم بقدر من التعقيد يتعذر تبسيطة وتتكون هذة النظم والاعضاء نتيجة تعاون عدد كبير من الاجزاء وهي تصبح عديمة النفع اذا فقد ولو عضو واحد منها او صار معيبا <فمثلا لايمكن ان تعمل عين الانسان مالم تكن موجودة بكل تفاصيلها > وبالتالي فمن المفترض ان تكون الارادة التي جمعت كل هذة الاجزاء معا قادرة على ان تستقرأ المستقبل بشكل مسبق وتستهدف مباشرة الميزة التي تكتسب في المرحلة الاخيرة وبما ان الية الانتقاء الطبيعي لاتمتلك وعيا ولاارادة فلا يمكنها ان تفعل اي شئ من هذا القبيل وقد ادت هذة الحقيقة التي تنسف نظرية التطور من اساسها الى اثارة القلق في نفس داروين الذي قال<اذا كان من الممكن اثبات وجود اي عضو معقد لايرجح ان يكون قد تكون عن طريق تحورات عديدة ومتوالية وطفيفه فصوف تنهار نظريتي بالكامل>
اتمنى ان يكون هذا الرد اجابة لبعض اسئلتك وبطريقة علمية تعتمد على المصادر كما اردت وانصحك ان تقرا كتب الدكتور هارون يحي سوف تجد فيها رد علمي رائع لنظرية داروين وانصحك ان تزور موقعة ايضا
تحياتي
25‏/9‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
19 من 46
الزميل المدعو الالحاد هو الحل تقول
وأما سبب إدعاءك أنها تبطل نظرية التطور هو أن الإسلاميين الفاسدين تمكنوا من أن يجعلوا كل قنوات وجرائد العالم العربي يشوهوا الخبر ليبدوا وكأن أردي أبطلت نظرية التطور ولكن على العكس أردي زادت من فهمنا لكيفية تطور الإنسان وشكل أسلافه وخصائصهم<<< لم اسمع عالم من علمائنا تكلم يوما عن نظرية داروين لالشئ ولكن لانها لاتستحق مجرد التفكير بها لكن الذي ابطلها ورد عليها هم علماء الاحياء المتخصصين وليسوا مسلمين اصلا بالاضافة الى العالم التركي المسلم هارون يحيى علماء متخصصين وليوا كداروين الذي لم يتلق اي تعليم رسمي في علم الاحياء وكان فقط هاو .... اقرأ هذة الكتب هي the origin of species revisitel ,not by chanace ,darwins black box ,Darwin on trial وايضا كتب الدكتور هارون يحيى خديعة التطور ,نهاية الدارونية ,اعترافات علماء التطور , فضائح علماء التطور ,حقيقة اصل الحياة
من خلال قرأتي لما تكتبة هنا في الموقع فيبدو لي ان مشكلتك هي في وضع العالم الاسلامي في الزمن الحالي لذا صدقني فان الالحاد ليس الحل الامثل لك ولكن الحل هو ان تعرف الاسلام على حقيقتة وتقرأعنة من منبعة الصافي وتقارن بين الدين الاسلامي وبين وضع الرعيل الاول سابقا  وليس مع المسلمين الان حتى لاتكون المقارنة جائرة
تحياتي
25‏/9‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
20 من 46
نظرية التطور بعيده كل البعد عن الحقيقه
وهذا اثبات حقيقة الخلق و بطلان نظرية التطور بهدي القرآن
http://www.youtube.com/watch?v=K6Qj9pA8Sqw‏
25‏/9‏/2010 تم النشر بواسطة kasuma.
21 من 46
بسم الله الرحمن الرحيم
25 سببا لتشك في نظرية التطور (نقلا عن د. والت براون، مركز الخلق العلمي)

1- من الحقائق الثابتة علميا أن الحياة لا تنشأ من مواد غير حية (قانون التكوين البايولوجي Biogenesis).

2- يعتبر أي تطور كيميائي للحياة مستحيلا. فلم يحدث من قبل أن قام عالم بإجراء تجربة ناجحة في هذا الصدد. و حتى تجربة ميللر-يوري التي لم تزل تذكرها بعض المراجع العلمية، فقد ثبت فيما بعد أنها غير ملائمة.

3- قوانين مندل للوراثة تحد من التباينات الوراثية داخل النوع الواحد. فوفقا لهذه القوانين، تؤدي التوليفات المختلفة من الجينات إلى ظهور صفات مختلفة بين أفراد النوع الواحد، لكن الجينات نفسها لا تتغير من فرد لآخر داخل النوع الواحد. و قد أكدت التجارب و الملاحظات العلمية صحة هذه الحدود الوراثية.

4- الصفات المكتسبة لا تورث. فمثلا عنق الزرافة الطويل لم يتكون نتيجة قيام أسلاف الزرافة بمد أعناقهم عاليا للوصول للأغصان المرتفعة، و كذلك فإن الإنسان الذي يمارس رياضة حمل الأثقال، لن يمرر عضلاته القوية إلى أبنائه. فلا توجد أي آلية حيوية، يمكن للكائن الحي من خلالها إحداث تغييرات في صفات نسله، بمجرد ممارسته لسلوك معين خلال فترة حياته.

5- لم يحدث من قبل أن تسببت الطفرات الوراثية في جعل الكائنات الحية أكثر ملاءمة لظروفها المعيشية. فالطفرات في مجملها مؤذية، و كثيرا ما تكون مميتة.
و من خلال سلسلة من التجارب العلمية على ذبابة الفاكهة، استغرقت 90 عاما، و انتجت 3000 جيلا متعاقبا، لم نجد في النتائج ما يجعلنا نعتقد بوجود أي عملية طبيعية أو صناعية يمكنها زيادة تعقيد الكائن الحي أو قابليته للاستمرار.
فالطفرة هي تغير عشوائي في جسد كائن حي بالغ التنظيم، و يعمل بشكل متسق إلى حد كبير. مثل هذا التغير العشوائي في نظام كيمائي حي محكم، لابد و أن يفسده حتما. كما أن تلاعبا عشوائيا في الوصلات داخل جهاز التليفزيون، لا نتوقع منه أن يؤدي إلى تحسن في الصورة. (التشبيه للدكتور جيمس ف. كرو، أستاذ علم الوراثة في جامعة وسكنسون).

6- الانتخاب الطبيعي (أو البقاء للأصلح) لا يحفز التطور، بل على العكس من ذلك، فهو يعرقل التطور. فالطفرات دائما ما تسهم في تقليل قابلية الكائنات الحية للبقاء و الاستمرار. ( حيث يسهل افتراسها و تصبح جزءا من سلسلة الغذاء).

7- الطفرات لا ينتج عنها أعضاء معقدة كالعينين و الأذن و المخ، ناهيك عن التصميم المحكم الدقيق في الكائنات الحية الدقيقة. فمثل هذه الأعضاء لا يمكننا حتى أن نتصورها في حالة شبه مكتملة أو نصف صالحة.
ينطبق على هذه الأعضاء صفة "التعقيد الغير قابل للاختزال" .. أي أنه يلزم لأي عضو من هذه الأعضاء، للقيام بالحد الأدنى من وظيفته، أن يتوافر له نطاق واسع من المكونات و الأجزاء المترابطة، تعمل معا في كفاءة. و أي نقص أو عدم اكتمال في أي وظيفة عضوية من هذه الوظائف، تجعل العضو عبئا على الكائن الحي لا ميزة. (و هو ما لا يشجع على ظهوره وفقا لمبادئ التطور الأساسية).
بالاضافة إلى ذلك، فإن معظم هذه الأعضاء الدقيقة تعتمد بشكل متداخل على صفات أخرى بالغة التعقيد أيضا، بشكل يتوقف عليه صلاحيتها للعمل. هذا الترابط بين الأعضاء المعقدة لابد و أن يتكون فجأة و دفعة واحدة.

8- الظواهر الأكثر تعقيدا في مجال العلم نجدها دائما في الكائنات الحية. و قد كشفت لنا الدراسة المستفيضة للكائنات الحية، أن بعض الكائنات تمتلك من "الامكانيات" المتقدمة ما لا يمكن استنساخه بأعقد النظم التقنية. و الأمثلة على ذلك تشمل: نظم السونار الدقيق الذي تمتلكه الدلافين و الحيتان و خنازير البحر – نظم الرادار و التمييز عند الوطاويط – امكانيات الديناميكا الهوائية و كفاءة الطائر الطنان – نظم التحكم و المقذوفات الداخلية و غرفة الاحتراق عند الخنفساء القاذفة (الفاسية) – نظم الملاحة الدقيقة و المتعددة عند خطاف البحر القطبي – نظام الصيانة الذاتية عند جميع الكائنات الحية .. كل هذا يدل على التصميم الذكي لا التكوين العشوائي.

9- كل الكائنات الحية مكتملة التطور، و كل أعضائها مكتملة التطور. لا توجد سحالي بحراشيف ريشية، أو أجنحة/أقدام أو قلوب ثلاثية الغرف !!! لو كان التطور هو القاعدة لكان من المحتم أن نجد مثل هذه المراحل الانتقالية حولنا في الطبيعة .. لكننا في الواقع لا نجد لهم أي أثر.

10- كل الكائنات الحية يمكن تصنيفها إلى مجموعة من الأنواع .. و لو كانت نظرية التطور هي التفسير السليم لظهور الكائنات، لكنا قد وجدنا أعدادا غفيرة من الكائنات الانتقالية الغير مصنفة. لكننا، في الواقع، لا نجد أي دليلا مباشرا، على نشوء أي فصيلة رئيسية من الحيوانات أو النباتات من فصيلة أخرى.

11- اقتصرت مشاهداتنا على انقراض بعض أنواع الكائنات الحية .. لكننا لم نشهد أبدا، على مر العصور، ظهور أي نوع جديد من الكائنات الحية.

12- الأحافير لم تكشف لنا أبدا عن كائنات المراحل الانتقالية، و إنما مجرد أنواع منقرضة. لقد تمت دراسة سجل الأحافير بشكل صارم، بحيث يمكننا أن نستنتج بمنتهى الثقة، أن الفجوات و الحلقات المفقودة في شجرة التطور، لن يتم العثور عليها أبدا.

13- "شجرة التطور" المزعومة لا جذع لها. ففي الفترات المبكرة لسجل الأحافير و بصفة عامة في طبقات العهد الكامبري، نجد أن صور الحياة قد ظهرت، معقدة و متنوعة و كاملة التطور، بشكل مفاجئ.

14- الحشرات لا تمتلك أي تاريخ تطوري.

15- الكثير من صور الحياة تعتمد بشكل كلي على بعضها البعض (علاقات تكافل). و حتى أفراد العائلة الواحدة من النحل ينقسمون إلى الملكة و الخدم و الذكور و كلهم يعتمد على الآخر كليا. فلو حدث أن تطور أحد أعضاء المجموعة وحده، لهلك حتما، فهو لا يستطيع العيش بدون الاعتماد على بقية أفراد المجموعة. و بما أنهم قد نجحوا في البقاء جميعا، إلى يومنا هذا، فلابد أنهم قد ظهروا جميعا في توقيت واحد .. و التفسير الوحيد لذلك هو وجود التصميم الذكي.

16- من المستحيل تصور أي عملية تطورية تؤدي إلى تكاثر جنسي. فالأجهزة التناسلية للذكر و الأنثى، لابد أن تتطور في نفس التوقيت و نفس المكان، في كل مرحلة من مراحل التطور. و لابد لملايين العمليات الكيميائية و الميكانيكية، بالإضافة إلى الخصائص الفيزيائية و السلوكية لدى الطرفين، أن تتطور في كل مرحلة بما يلائم الطرف الآخر.
لذا نرى أنه حتى أكبر أنصار التطور قد اعترفوا بعجزهم عن تفسير الكيفية التى حدث بها ذلك.

17- اللغة و النطق عند الانسان لم تتطور، و لعل أفضل دليل على ذلك هو أن اللغات البشرية "تضمحل". الكلام هو صفة يتفرد بها الانسان. كما أن الدراسات التي أجريت على 36 حالة موثقة، لأطفال نشأوا بمعزل عن البشر تماما، قد أظهرت أن القدرة على الكلام يمكن اكتسابها فقط عن طريق التلقين من شخص آخر.
و يبدو جليا لنا أن الانسان لم يكتسب اللغات بشكل تلقائي، بل تلقاها عن طرق عملية تلقينية من طرف آخر. و لا يوجد لدينا أي دليل، على أن قدرات التحدث قد تطورت لدى الانسان، من اشكال أكثر بدائية، إلى شكلها الحالي.

18- الشفرات و البرامج (د.ن.أ و الشفرة الوراثية) لا يمكن أن تنتج إلا عن مصدر ذكي. و لم تتم ملاحظة أي عملية طبيعية أنتجت برنامجا كهذا.

19- وجود التشابهات بين مختلف أنواع الكائنات الحية يدل على مصمم مشترك، لا أصل مشترك. فلو نظرنا مثلا للغواصة و الطائرة البرمائية و طائرة الركاب .. كل هذه الوسائط تمتلك عناصر مشتركة من محركات و ما شابه .. لكننا لن نستنتج أبدا من ذلك، أن للوسائط الثلاثة أصلا مشتركا (الغواصة تطورت إلى طائرة برمائية إلى طائرة ركاب !!!)، بل سنستنتج أن وسائل النقل الثلاثة هي من صنع مهندس واحد.

20- توجد العديد من صور الحياة أحادية الخلية، لكننا لن نجد أبدا أي نوع من الحيوانات بخليتان أو ثلاث أو أربع أو خمس خلايا. ثم إن جميع صور الحياة التي تمتلك من 6 إلى 20 خلية، كلها طفيليات (لا تعيش إلا بالاعتماد على كائن حي آخر). فلو أن التطور كان قد حدث بالفعل، لكان لزاما أن نجد العديد من صور الحياة بخليتان إلى 20 خلية، كمراحل انتقالية بين الكائنات وحيدة الخلية و الكائنات متعددة الخلايا.

21- نمو الجنين في بطن أمه لا يعكس أي عملية تطورية. لقد صار معلوما لدى جمهور العلماء، أن إرنست هيكل، الذي زعم أن نمو الجنين في الرحم يمثل عملية تطورية، قد تعمد تزوير رسوماته ليصل إلى هذا الاستنتاج المزيف. و على الرغم من ذلك لم تزل مراجع الأحياء تستخدم نفس الرسومات!!

22- لم يكتشف العلماء حتى الآن أي دليل على وجود الحياة خارج كوكب الأرض. ولو أن الحياة قد تطورت فعلا على كوكب الأرض، لكان من المتوقع أن نجد على الأقل بعضا من صور الحياة البسيطة (الميكروبات مثلا) بواسطة المعدات المعقدة التي أرسلت إلى المريخ و القمر.

23- "الرجل القرد" لم يكتشف أبدا .. إنسان بيلتداون كان مجرد أكذوبة - الدليل الوحيد على وجود إنسان نبراسكا كان سن خنزير بري - أقرّ إيجن بابيوس، بعد أربعين عاما من اكتشافه إنسان جاوا، أنه لم يكن إلا نوع من القرود - أعتبرت جماجم إنسان بكين، في نظر كثير من العلماء، بقايا لنوع من القرود – أصبح كثير من الخبراء اليوم يعتقدون بأن النوع هومو إيريكتس لم يكن ينبغي إدراجه ضمن الأنواع الحية!!

24- الطبقات الرسوبية للأرض تراكمت بسرعة و ليس على مدار ملايين السنين. فلا يوجد أي دليل علمي على حدوث تآكل بين الطبقات، كما أن وجود الحفريات يتطلب حدوث ترسب سريع.و لعل بعض أنواع الحفريات، التي تظهر في عدة طبقات جيولوجية، لدليل على حدوث دفن سريع لها. إن ملايين السنين التي تؤرخ بها الحقب الجيولوجية و شجرة التطور، هي مجرد إفتراضات لا أساس لها.

25- وسائل قياس عمر الأحافير، المعتمدة على النظائر المشعة، ترتكز على مجموعة من الافتراضات التي لم يتم اختبارها. مثل الظروف الجوية في الماضي و النشاط الشمسي و حالة المجال المغناطيسي للأرض في ذلك الحين و غيرها من العناصر المجهولة بالنسبة لنا. أغلب وسائل التأريخ في الواقع تشير إلى أن عمر الأرض قصير و ليس العكس.
4‏/10‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
22 من 46
و دعنى ألخص أليك فكرة التطور و ما يثار عنها فى بضعة اسئلة و اجوبتها


سؤال : ما هى نظرية التطور ؟
الأجابة : الفكرة ببساطة هى ان كل الكائنات الحيه على وجه الكرة الأرضية تطورت من خلية واحده فقط كما يؤكد هذا الموقع العلمى :
http://news.nationalgeographic.com/news/2010/05/100513-science-evolution-darwin-single-ancestor

كل ما هو متواجد الأن لتفسير كيفية تواجد أول خلية هى فرضيات ليست مؤكده
(النظرية العلمية هي وصف للواقع تدعمه الادلة و البراهين مثل نظرية التطور, الفرضية هي مُقترحات متعددة تشرح بشكل غير مؤكد الواقع الملموس حتى يتم اثبات احدها فتصبح نظرية)
و مع ان هذه الفرضيات كلها تعتمد على افكار علمية ، ألا ان انكارها و استبدالها بفكرة وجود "قوة خارقة" - الأله الأبراهيمي - هى التى وراء انشاء هذه الخلية بدون اى أدلة ملموسة تثبت ذلك فهذا يندرج تحت بند النزعة الدينية الغير محايدة.


و أيضاً هذه الروابط - بالعربى - ستفيدك لمعرفة الكثير عن نظرية التطور :-

الأسئلة الشائعة عن التطور و اجوبتها
http://tabee3i.com/page/encyclopedia/main.html

شرح التطور بالفيديو باللغة العربية
http://www.youtube.com/watch?v=I48S0EuKalc

شرح نظرية بدء الحياة علي الأرض بالفيديو باللغة العربية
http://www.youtube.com/watch?v=kYBhDF3R2-4

مقالة مفصلة بالعربى عن أصل الحياة وتطورها
http://www.ascssf.org.sy/confer-mirchan.htm

احتمالية ظهور الحياة و مغالطات الخلقيين (المقصود بالخلقيين اى الذين يؤمنون بنظرية الخلق و ليس بنظرية التطور)
http://www.el7ad.com/smf/index.php?topic=92681.0


سؤال : هل نحن على دراية علمية جيدة لكى نحكم على نظرية التطور؟
الأجابة : لأ

سؤال : أذن كيف سنعرف اذا كانت نظرية التطور على صواب ام لا ؟
الأجابة : بسؤال أهل الخبرة

سؤال : و من هم أهل الخبرة المختصين بنظرية التطور ؟
الأجابة : علماء البيولوجى و الجيولوجى

سؤال : هل لديك أحصائية لأعداد العلماء المؤكدين لصحة هذه النظرية ؟
الأجابة : نعم ، فهذا الرابط يوثق بالأرقام و المراجع تأكيد أكثر من 99% من علماء البيولوجى و الجيولوجى صحة نظرية التطور
http://www.religioustolerance.org/ev_publi.htm

سؤال : لماذا أذن تنتشر الفيديوهات المؤكده لـعـدم صحة نظرية التطور ؟
الأجابة : لأن نظرية التطور تتعارض مع قصة الخلق فى الأديان الأبراهيمية و لذلك يتم تفهيم عامة الشعب الذين ليسوا على دراية بعلوم البيولوجى او الجيولوجى بأن النظرية على خطأ من خلال افلام لا ترتقى للمستوى العلمي ، حيث كلها بالعربى و الأجنى منها من جهات غير علمية ، و الدليل على ذلك هو ان كل الحلقات الوثائقية التى تـؤكـد صحة التطور من جهات علمية معروفة كالـ BBC و الـ Discovery

سؤال : ما هو المكان العلمى على الأنترنت الذى أستطيع ان اسأل فيه باللغة العربية عن التطور ؟
الأجابة :
http://www.facebook.com/TheTheoryOfEvolution
http://el7ad.com/smf/index.php?board=9982.0
http://ladeenyon.net/forum/viewforum.php?f=49
http://www.tabee3i.com

هـــــــذا كـــــل ما لديا عن نظرية التطور
4‏/10‏/2010 تم النشر بواسطة Hany Freedom (Hany Boshre).
23 من 46
بسم الله الرحمن الرحيم
بخصوص الرابط الذي يشير اليه الملاحدة  http://www.religioustolerance.org/ev_publi.htm
راجع الرابط فلن تجد هذه النسبة
ببساطة لمن لا يعرف الانجليزية اكتب 99 % وابحث عنها ( اعمل سيرش ) لن تجد هذا الرقم في كامل الصفحة من الاساس . يقول الاستبيان المشار اليه في الرابط
هناك في امريكا من علماء الطبيعة
1- من يمؤمن  بالله  ونسبتهم 5 %  
2- ومنهم من يؤمن بوجود خالق ولكن حدث تطور للمخلوقات التي خالقا هذا الخالق ( التطور الايماني ) ونسبتهم 40 %
ومنهم من يؤمن بالتطور الالحادي ونسبتهم 55%
وهذا هو المكتوب تماما في هذا الاستبيان المشار اليه في الرابط وهذا الاستبيان حدث في امريكا عام 1997 ويوكد الاستبان ان هذه النسب في تغير لصالح المؤمنين بوجود خالق للكون .
فقد قاموا بنفس الاستبان في عام 1999 وعام 2001 وعام 2004 فلوحظ وبشدة الارتفاع المستمر في عدد المؤمنين والانحدار الملحوظ في عدد الملحدين هذا ا يوك عليه الرابط الذي يستدله به العلمانين والملاحدة .
( ولننتبه  ان علماء الغرب الذين يتجهون الى الالحاد فرارا من معتقدادت المسيحية المناقضة للعلم والمنطق والمبنية على الاساطير والخرافات )
ولاحظ ايضا ان  الملحد العربي المدلس صنيعة الغرب يخلط بين التطوريين المؤمني بوجود خالق وبين التطوريين الملحدين ليدلس على الناس ويحاول طمس الحقائق وللتاكد ارجع للرابط نسه الذي يشير اليه الالحدة بكثرة
http://www.religioustolerance.org/ev_publi.htm

وهذه باقي ترجمة الرابط  
( وهذا الاستبيان في الولايات المتحدة فقط  وليس باقي دول الغرب ) وعلى من يريد التاكد مراجعة الاستبيان

السنة        الذين يؤمنون بان       الله خلق الانسان وحدث تطور                 التطور الالحادي
              الله خلق الانسان                ( التطور الايماني )

1982              44%                       38%                                              9%
1993              47%                        35%                                            11%    
1997               44 %                      39 %                                           10%
1999               47%                       40 %                                            9%
2001               45%                      37%                                             12%
2004                 45                         38 %                                            13%

وهذا تصنيف الناس من حيث الايمان

النوع       مؤمنون بالله                التطور الايماني                          التطور الالحادي  

الرجال       39%                           45 %                                      11.5%
النساء         53 %                        36 %                                      6 .6 %
خريجي الجامعات  25 %                    54 %                                    16.5 %

العلماء               5 %                     40 %                                     55  %
4‏/10‏/2010 تم النشر بواسطة بدون اسم.
24 من 46
أخى باتوجان

ادخل الرابط مرة أخرى
http://www.religioustolerance.org/ev_publi.htm
اقراء من البداية خالص
---------------------------------
1987: Beliefs  of American earth and life scientists:

According to Newsweek in 1987:

 "By one count there are some 700 scientists with respectable academic credentials (out of a total of 480,000 U.S. earth and life scientists) who give credence to creation-science..."

That would make the support for creation science among those branches of science who deal with the earth and its life forms to be about 0.14% 5

The American public generally believes quite differently.
---------------------------------
و هذا معناه يا عزيزى ان عام 1987 أكد 700 عالم من اصل 480,000 عالم - فى مجال البيولوجى و الجيولوجى - صحة التصميم الذكى و هى النظرية التى تناقض نظرية التطور ، و التى يؤمن بها هو الذى لديه نزعة دينية فقط ، لأن نظرية التصميم الذكى تقول ان الكائنات الحية و مظاهر الطبيعة اتت من خلال قوة خارقة ذكية وليست من خلال التطور.


أحسبها معايا
700 على 480,000 = 0.0014583333333333 فى 100 = 0.1458333333333333% - 100% = -99.85416666666667% أى أكثر من 99% يا أخ باتوجان

راجع الصفحة مرة أخرى و اقراءها هذه المرة بهدوء و تأنى
4‏/10‏/2010 تم النشر بواسطة Hany Freedom (Hany Boshre).
25 من 46
أنا نفس الشخص كاتب السؤال احببت أنا أشارك في المحادثة
أخي باتوجان و الزميل hany freedom
الاحتكام بأن العلماء معظمهم مؤمنين أو ملحدين يثبت الإلحاد أو الإيمان مغالطة منطقية "adhering to authority fallacy"
فأنت لا تأخذ كل المتغيرات مثلا:1- الدين الأول لهم 2- الحياة الاجتماعية و الوسط المحيط بيهم 3 - اتصال رجال الدين بالعلم
فبالتالي زيادة نسبة العلماء الملحدين قد يكون معناه أي واحد من المتغيرات دي إذا الاعتماد على كده مش صحيح منطقيا .

لي رجعة في الكلام عن التطور ,
7‏/10‏/2010 تم النشر بواسطة العلم و الإيمان.
26 من 46
ان من المعلوم ان نظرية داروين تم ابطالها بأكثر من دليل فكيف للحق ان يكون صحيحا وخاطئا في نفس الوقت  وهذا ما يعترض مع المنطق
فكيف لنا ان نؤمن بنظرية داروين مع هذا الاعلال
واني اراها تعترض مع مفهوم الخلق الذي خلقه الله تعلى وتعترض مع مفهوم الاسلام
الخْلْقُ - في كلام العرب - ابتداع الشئ على مثال لم يسبق إليه
الخلق نوعان
خلق يستطيعه الأنسان
وهذا ما نسميه الاختراع وهو ابتداع شيئاً ما لم يسبق إليه أحد من الناس أو ابتداع فكرة جديدة لم يبح بها أحد من الناس
قال تعالى في سورة الصافات - آية 125
"اتدعون بعلا وتذرون احسن الخالقين"
صدق الله العظيم

خلق لا يستطيعه إلا الله
ولتمييزه عن خلق الإنسان فهو مالايستطيع غيره سبحانه عن حتى تكراره مرة أخرى أى يبدأ بنقطة البداية التى بدأ منها الله وينتهي إلى النقطة التي انتهى إليها الله وإن اختلف اسلوب الخلق
وهما على سبيل المثال لا الحصر شيئان
أ-خلق الكون حيث أنه يتميز بخلق مادة الكون وتشكيلها وخلق القوانين الطبيعية التي تحكمها ولايخفى أن الإنسان ولا غيره يستطيع أن يكرر هذا
ب-خلق الحياة من الموت
وهو تحويل العناصر الخالية من الحياة إلى كائن حي ويبدو لي أنه يوجد حاجز من قوانين الطبيعة يمنع الإنسان مهما تطورت تقنيته أن يفعل ذلك
قال تعالى في سورة الروم - آية 20
"ومن اياته ان خلقكم من تراب ثم اذا انتم بشر تنتشرون"
صدق الله العظيم
وتحدى الله العالمين من يوم نزول القرءان إلى يوم القيامة بقوله في سورة سورة الحج - آية 73
"يا ايها الناس ضرب مثل فاستمعوا له ان الذين تدعون من دون الله لن يخلقوا ذبابا ولو اجتمعوا له وان يسلبهم الذباب شيئا لا يستنقذوه منه ضعف الطالب والمطلوب "
صدق الله العظيم
ولقد جمع الله تعالى هذين النوعين من الخلق في آية واحدة في سورة الأنبياء - آية 30

"اولم ير الذين كفروا ان السماوات والارض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شيء حي افلا يؤمنون
صدق الله العظيم
والعامل المشترك في هذين النوعين هو التحكم في قوانين الطبيعة (في الأول ابتداع قوانين الطبيعة) وفي الثاني (كسر الحاجز التي تضعه قوانين الطبيعة في طريق خلق الكائن الحي) فتأمل

والله أعلم
ما معنى الإسلام ؟
الاجابة للشيخ صالح الكرباسي
يُعرَّف الإسلام لُغوياً بأنه الانقياد التام لأمر الآمر و نهيه بلا اعتراض ؟
و أما معناه حسب المُصطلح الديني ، فهو الدين الذي جاء به النبي محمد المصطفى ( صلَّى الله عليه و آله ) و الشريعة التي ختم الله تعالى بها الرسالات السماوية ، و الإسلام هو الدين الخاتم الذي لا يقبل الله من أحد التديُّن بغيره ، و هذا المعنى صريح قول الله تعالى : ﴿ إِنَّ الدِّينَ عِندَ اللّهِ الإِسْلاَمُ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوْتُواْ الْكِتَابَ إِلاَّ مِن بَعْدِ مَا جَاءهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ وَمَن يَكْفُرْ بِآيَاتِ اللّهِ فَإِنَّ اللّهِ سَرِيعُ الْحِسَابِ ﴾ [1] ، و قوله عزَّ و جلَّ : ﴿ وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ ﴾ [2] .
ثم إن من أقرّ بلسانه بشهادة أن " لا إله إلا الله " و شهادة أن " محمدا رسول الله " عُدّ مسلما ، فيجوز مناكحته و يحق له الميراث و يحقن دمه و تحترم أمواله و يكون له ما لسائر المسلمين من الحقوق المتبادلة ما لم ينكر شيئا من ضروريات الدين الإسلامي كالصلاة و الصيام و الحج مثلا .
هذا و يعتبر الدين الإسلامي المنهج القويم و النهج الإلهي الأكمل من بين الأديان و الشرائع السماوية ، و هو المخطط الذي رسمه الله تعالى لسلوك الإنسان الفكري و العملي ، و هو الكفيل بإسعاد الإنسان إذا ما مشى على نهجه و سلك سبيله

وهذا المعنى لخلق الله الاشياء من العدم يعترض ونظرية التطور ولاننا مسلمون فأننا  نؤمن بالله  وبما يخبر
1‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة لاء القيام.
27 من 46
بسم الله الرحمن الرحيم من بعد اذن كاتب السؤال راح ارد على الملحدين اذا كانت نظرية المخبول داروين صحيحه وان اصل الانسان قرد لكان البشر كلهم لون واحد ولم يكن الابيض والاسود والاحمر والاصفر والاسمر ولكان لون العيون لونا واحد ولم نكن لنجد الاسود والاخضر والازرق والبني والاصفر ولم نكن لنجد الشعر الاسود والتمري والاشقر اذن هذا ردي على نظريه المخبول داروين وانا العبد الفقير الى الله عزوجل وانا خريج دبلوم صناعي قد وضعت نضرية داروين في المزبله بهذا الرد وستبقى في المزبله حتى تقوم الساعه والله اكبر والعزة لله ولرسوله وللمؤمنين
7‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة الطائرm (طائر التوحيد).
28 من 46
نظرية ملحدين ماذا تتوقع ان تكون
13‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة طائر المساء ..
29 من 46
السلام عليكم.
أنا أومن أن جدي هو آدم و أن آدم خلقه الله سبحانه تعالى من تراب، و من أراد أن يكون جده قردا أو مايكروبا فهو حر,لكنه في ضلال بعيد.
14‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة arab-9o7.
30 من 46
كفر
15‏/11‏/2010 تم النشر بواسطة حسن الجناينى (الا ان سلعه الله غاليه).
31 من 46
نظرية دارون تقول ان الكائنات الحية جميعها نشأت من خلية واحدة تشكلت بمحض المصادفة من خلال العمليات الكيميائية والحيوية والبيوكميائية وتطورت الكائنات كلها من هذه الخلية وبأخنصار تعني هذه النظرية ان لا خالق للكون وان الطبيعة انشأت نفسها من نفسها من خلال بعض التفاعلات المختلفة بالصدفة.
وبالمناسبة فأن دارون نشأت لديه فكرة الالحاد بالصدفة حيث كان في رحلة ولاحظ ان الزرافات لها رقاب طويلة بحيث تصل الى الى طعامها في اعالى الاشجار فأستنتج ان الزرافة طورت رقبتها على مدار السنين لكي تصل الى غذائها وتبقى على قيد الحياة , وطبعا شكل النظرية بما يتناسب مع انحرافه الفكري فلاحظ التقارب الشكلي  مع القرود فأرجع نسبه الى القرود( ماذنب البشرية في هذا النسب). وهناك معلومة بنى عليها داروين نظريته وهي عدد الكروموسومات فلدى الانسان يوجد 46 كروموسوم ولدى القرود 48 كروموسوم تقارب غريب اليس كذلك اذا كانت هذه هي الحقيقة العلمية اذن فأن نسبنا الحقيقي يرجع الى البطاطا حيث ان لها نفس عدد كروموسومات الانسان هل يعني هذا ان اجدادي بطاطا واجدادك باذنجان واجداد صديقك من الخس ......... يعني كلام متخلف ونحن قي قرن العلم والمعرفة
وطبعا ولا شك ان الايمان بهذه النظرية هو انكار لوجود الخالق سبحانة وتعالى وبالتالي هو كفر والحاد يجب الانتباه لذلك جيدا.
لكل من يؤمن بهذه النظرية في عصرنا الحالي ادعوكم ان تقرأو كتاب خديعة التطور لهارون يحي وسف تجدون كل الاجابات على اسئلة المتخلف دارون.
3‏/2‏/2011 تم النشر بواسطة khaledvet.
32 من 46
سؤال : لماذا تطور البشر ولم يتطور القرود ( أجداد الملاحدة ) ؟

سؤال : ماهي القوة التي تجعلك تولد رغم أنفك وتمرض رغم أنفك وتموت رغم أنفك وتتحلل رغم أنفلك ولا تنبس بحرف واحد ؟ أليس الواجب عليك تعظيم هذه القوة ؟

سؤال : لماذا كان داروين يصف المرأة بالحيوان المعوق ؟

سؤال : لماذا لم تخيرك الصدفة في اختيار نوعك ولونك وشكلك ؟ مادام ان الحياة هيصة

سؤال : هل الإنفجار العظيم ينفي وجود الله ؟

لا ، قال عز من قائل : {أَوَ لَمْ يَرَى الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا} [الأنبياء: 30]
28‏/2‏/2011 تم النشر بواسطة creepa (kaih hamad).
33 من 46
يأخي ان اكتشفنا ان القمر ليس من الجبنة..كما تظن الفئران:)
فبالتأكيد ستتغير كل معارفنا عن الحياة

وفقط للمعلومية ابن خلدون سبق داروين في نظريته
حيث انه قال ان اول البشر كان قرداً
..مع ان النظرية لا تقول اننا والقردة من اصل واحد

وفي النهاية لن يذكر لنا القرآن كيف ستنقسم الخلايا...وكيف جاء البشر
لانه في النهاية كيف للصحابة وغيرهم من مشركي عصر النبي فهم كلمة
"خلايا" او غيرها...

+ان العلماء اكتشفوا احافير تبين لنا صحة ذلك..فلم يعد هناك داعي للتكذيب
9‏/3‏/2011 تم النشر بواسطة ارهابي مسالم (اميدو افوجادرو).
34 من 46
إعدام نظرية داروين
بخرتها الكيمياء ونسفتها الفيزياء ثم تلاشت بالرياضيات

إذا كانت المحاكم تُعقد حين تُعرض عليها قضية ما لإصدار حكمها بإثبات التهمة أو البراءة، فإن محكمة العلم والعقل السليم دائمة الانعقاد ما دام أهل الحق موجودين من يدرأون عن دين الله ويذبون عن حمى العقيدة الصحيحة.
ومحكمة العلم والعقل هذه ارتأت أن تنشر الحكم في القضية المعروضة عليها والمتعلقة بالنظرية المسماة التطور والنشوء والارتقاء والمعروفة بنظرية داروين في ظل امتلاء الساحة الإعلامية بمطبوعات باع أصحابها ضمائرهم وذممهم بحفنة من الدولارات لا تزيدهم إلا ذُلا وانكسارا واضمحلالا في نظر المنصفين.
والقضية التي تطرح اليوم أمام هيئة المحكمة الكريمة تناولها بالحديث جمٌّ غفير من الناس فمنهم من سقط في مستنقعاتها وغرق في أوحالها وأردناها، ومنهم من سدده الله تعالى ووفقه إلى كشف زيفها ومعرفة بطلانها.
ومن خلال أقوال الشهود الذين استمعت إليهم المحكمة الموقرة والذين قدّموا الأدلة الدامغة على شهاداتهم صدر الحكم الآتي:
قرّرت محكمة العلم والعقل المنعقدة لبحث نظرية التطور والنشوء والارتقاء التي ابتدعها صينيون قدماء وروّج لها المدعو "شارلز داروين" الذي خالف بها العقل والنّص الإلهي، إعدام هذه النظرية بالدليل القاطع والبرهان الساطع بحيث لا تقوم لها بعد اليوم قائمة، وعلى كل ذي فهم سليم تنفيذ هذا القرار.
مع انتشار الجهل والفساد في زماننا هذا نجد الكثير من المدارس والجامعات تدرس نظريات فاسدة لا أساس لها من الصحة، وإنما هي من نسج خيال من صاغها، وليعلم أن بعض النظريات وإن كانت تسمّى علمية فإن العلم الحديث والعقل السليم يثبتان فسادها وعدم مصداقيتها ومن هذه النظريات الفاسدة النظرية المسماة بنظرية التطور والنشوء والارتقاء المعروفة بين الناس بنظرية داروين
The Theory of Evolution
or Darwin’s Theory of Evolution
يظن الكثيرون خطأ أن ما يسمى بنظرية التطور والنشوء والارتقاء صادرة من ذاك البريطاني المدعو تشارلز داروين " Charles Darwin " ولكن الحقيقة أنّ هذه النظرية ابتدأ ظهورها في عهد الصينيين القدماء مرورًا بالإغريقيين وحتى يومنا هذا إلا أن داروين " Darwin " كان له دورٌ في إعادة وصياغة هذه النظرية ونشرها عبر كتابه المسمّى "أصل المخلوقات أو الأنواع" " The Origin of Species " عام 1859 تلاه كتابه المسمى "سلالة الإنسان" " The Descent of Man " عام 1871ر.
باختصار شديد تقول نظرية "داروين" ( والتي يعتمدها الكثير من الناس هذه الأيام) إنّ أصل كل المخلوقات من مواد عضوية تطورت حتى كونت خلية واحدة فخليتين وصولا إلى السمكة فالتمساح ثم القرود وانتهاءً بالإنسان ويدّعي "داروين" أن هذا كله حصل بفعل أن المخلوقات الأكثر تأقلمًا مع البيئة هي التي عاشت على حساب المخلوقات الأضعف منها وهي النظرية المسماة الاختيار الطبيعي ( Natural Selection ) والتي تمثل أساس اعتقاد " داروين" ومن تبعه في أن وجود المخلوقات هو بمحض الصدفة لا غير.

وبعد أن سردنا اعتقاد القائلين بالنظرية المسماة " التطور والنشوء والارتقاء " نشرع في الردّ عليها فنقول إن الردّ على هذه النظرية يكون من شقين:
الأول: الرد عليها من حيث إنها نظرية ( Theory ) لا حقيقة علمية.
الثاني: الرد على مضمون النظرية الفاسد.
الرد على النظرية Theory
اعلم ان الكيميائيين والفيزيائيين والبيولوجيين ونحوهم يقسمون العلم إلى حقائق علمية (لا شكّ فيها) وإلى نظريات وإذا نظرت في أي كتاب معتمد لدى دارسي النظريات تجد أن تعريف النظرية هو إنها مجموعة قوانين "Laws" والقانون هو مجموعة فرضيات "Hypotheses" والفرضية هي شىء غير أكيد " Tentative " فهذه النظرية – كغيرها من النظريات – أساسها فرضيات غير متأكد منها فهي غير ثابتة وإنما يظن فيها أنها صحيحة وحقيقة علمية، وهذا ليس كلامنا نحن بل هو اعتراف القائلين بهذه النظريات، فعجبا لهؤلاء الذين يتلقون هذه النظريات الفاسدة وغيرها وكأنها حقيقة علمية مع أن مؤلفي هذه النظريات يقدمونها كنظريات وءاراء "opinions" لا كحقائق علمية فلا داروين ولا أي واحد من أسلافه أو أتباعه متأكد من هذه النظرية.
ثم إنّ السبيل للوصول إلى النظرية العلمية ( Scientific Theory ) يكون عن طريق البدء بالملاحظة والنظر والتأمل " Observation " (2) ولكن ما يسمى بنظرية "التطور والنشوء والارتقاء" " Evolution " لا تحتوي على هذا العنصر لأنّ أحدًا لم يشاهد سمكة تتحول إلى تمساح أو تمساحا يتحول إلى قرد أو قردا يتحول إلى إنسان ولم يشاهد أحد من أنصار هذه النظرية اليوم بدء الخلق. فتبين أن هذه النظرية ليست علمية.
والباب للردّ على هذه الناحية واسع جدا يحتاج إلى مؤلفات خاصة، ولكن فيما أوردناه أدلة موجزة تكفي لتهشيم أي نظرية فاسدة غير قائمة على أسس علمية صحيحة.

الرد على مضمون النظرية:
لقد وجد الباحثون أخطاء كثيرة متنوعة في هذه النظرية وألفوا المؤلفات الكثيرة ضدها مثل الكتب المسماة:
1 – "العلم مقابل نظرية التطور والنشوء والارتقاء" (Science vs. Evolution) لمؤلفه " M. Bowden ".
2- "نظرية التطور والنشوء والارتقاء: نظرية في محنة" ( Evolution Theory In Chrisis ) لمؤلفه " M. Denton ".
3- "القضية ضد التطور والنشوء والارتقاء" ( The Case Against Evolution ) لمؤلفه " G.O.Toole ".
4 – "نظرية تطور ونشوء وارتقاء الإنسان مفندة في خمسين حُجة". ( The Evolution of Man Scientifically Disproved in 50 Arguments ) لمؤلفه " W. Williams ".
5- "النباتات المنقرضة وعيوب نظرية التطور والنشوء والارتقاء" ( Extinct Plants and Problems of Evolution ) لمؤلفه " D. Scott ".
وغيرها كثيرٌ كثيرٌ فإنّ ما ذكرناه هنا من الكتب ما هو إلا على سبيل المثال وإلا فإننا – وحتى الآن – أطلعنا على ما يزيد عن الخمسين كتابا ضد هذه النظرية ناهيك عن المقالات والأبحاث التي تُفند أقوال من تعصّب وتمسك بما فسد من النظريات.

أ- قضية ما يسمى بالحلقات المفقودة
" Missing Links "ولعل أكثر الأخطاء التي ما زالت تظهر في هذه النظرية هي قضية ما يسمى بالحلقات المفقودة " Missing Links " والتي تتلخص فيما يلي: يدّعي داروين – كما ذكرنا – أنّ السمكة أخذت تتطور شيئا فشيئا حتى صارت تمساحا ثم ذلك التمساح بدوره تطور تدريجا حتى صار قردا. وهكذا حتى نصل إلى الإنسان فعلى مقتضى كلامه وعلى ما ادعاه هناك مخلوقات بين السمكة والتمساح وبين التمساح والقرد وبين القرد والإنسان وهنا الرد المفحم والسؤال الذي لم ولن يجد "داروين" ولا أتباعه جوابا عليه، ولم ولن يجد "داروين" أو أيّ من أتباعه وأنصاره أيّ مخلوق منحدر من السمكة متطور إلى التمساح ولا مخلوقا منحدرا من التمساح متطورا إلى القرد ولا مخلوقا منحدرا من القرد متطورا إلى الإنسان ولم يجدوا " أحافير " " Fossils " لمثل هذه المخلوقات إن كانت قد وجدت في عصر من العصور كما يدعون مع العلم أنهم وجدوا أحافير للأسماك والتماسيح والقردة ونحوها ولم يجدوا أحافير لما يزعمون أنه متطور من أحدها إلى الآخر.
وها هو أحد مؤيدي "داروين" المدعو "ريموند دارت" ( Raymond Dart ) من جامعة " Witwatersrand " نقّب في جوهنسبرغ لمدة ثلاثين عاما بحثا عن أحافير كهذه ثم عاد إلى بلده صُفر اليدين إلا من قطعتي عظم لا تثبتان أي شىء من هذه النظرية وذلك باعترافه (3).
فإن قال قائل إن مثل هذه الحلقات لا نجدها لأنها قليلة جدا. فالجواب ما قاله البرفسور "مايكل دينتون" " M. Denton " إنه على مقتضى كلام "داروين" يلزم أن يكون هناك البلايين من هذه المخلوقات (4).
وإن قيل إن هناك الكثير من المجسّمات والهياكل العظيمة في المعارض يكون شكلها بين الإنسان والقرد.
فالجواب أن هذه لا تكون حقيقية ( باعترافهم) بل تكون مركّبة من أكثر من هيكل عظمي واحد لإيهام الناس فقد نشرت جريدة "الشرق الأوسط" (الثلاثاء 19/8/1990ر: "علماء اكسفورد خدعوا العالم أكثر من 80 عاما – اتهام عالم أجناس بريطاني بالتزوير حيث إن المدعو "آرثر كيت" أُدين لأنه زعم اكتشاف هيكل عظمي نصفه لإنسان ونصفه لقرد. لكن اتضح بأنه كان قد قام بتجميع العظام وإعادة تركيبها والذي اكتشف هذا التزوير هو البروفسور "فرانك سبنسر" المدرس في جامعة كوينز (نيويورك).
يقول البروفسور "مايكل دنتون" (5) إنّ كلّ ما عرض هؤلاء الذين يصدقون هذه النظرية الفاسدة من مخلوقات يزعمون أنها حلقات مفقودة يتضح أنها ليست كذلك بل تندرج تحت أصناف مكتشفة من المخلوقات وليست حلقة من هذه الحلقات المفقودة.

ب – رد رياضي
يقول "وليام وليامز" " W. Williams " (6) إنه حسب الإحصاءات فإن المدة التي يحتاج إليها البشر ليتضاعف عددهم هي 161.25 من السنين مع احتمال زيادة أو نقصان عشرين سنة (وذلك أخذًا بعين الاعتبار الولادة والوفاة والحروب .... الخ).
وإن " داروين" ادعى أن الإنسان ظهر على الأرض قبل مليوني سنة. فيلزم من كلام "داروين" أن يكون عدد سكان الأرض هذه الأيام 2 أي 18932139737991 وإلى جانبها 360 رقمًا على اليمين وهذا على حساب أن عدد سكان العالم يتضاعف كل 161.25 سنة وإذا قيل إن الإنسان ظهر منذ مليون سنة يكون الرقم 4351082437 وإلى يمين هذا الرقم 177 رقمًا، وحتى لو قيل إن الإنسان ظهر منذ مائة ألف سنة يكون على قولهم الرقم الحالي لسكان الأرض 46116860184.611686018 وإلى يمينها 9 أرقام.
وهاك المفاجأة: إن عدد سكان الأرض الحاليين من البشر كما تقول الإحصائيات لا يقترب من 0100000/1 (واحد على مليون) من هذا الرقم الأخير فضلا عن أن يقرب من الرقم الذي يقترحه "داروين" لما قال إن أول إنسان ظهر منذ مليوني سنة.

ج _ رد بيولوجي
أما بالنسبة لنظرية "داروين" المسماة بالاختيار الطبيعي " Natural selection " والتي تنص على أن الطبيعة تختار من المخلوقات الصفات التي تناسبها فهو يقول إن الزرافات مثلا لها رقاب طويلة لأنها عندما عاشت منذ الملايين من السنين كان هناك مجاعة ولم يبقَ إلا الأشجار العالية فعاشت الزرافات ذوات الرقاب الطويلة وتزاوجت فأعطت هذه الزرافات ذوات رقاب أطول وهي الموجودة اليوم. فعلى زعم "داروين" يلزم أن يكون الإنسان الذي يستعمل يده اليمنى أكثر من اليسرى قد صار بعد المليوني سنة يولد بيد يمنى ضخمة ويد يسرى صغيرة (7).
ثم ألا يعلمون أن ذكور الزرافات أطول رقابا من إناثها وإناثها أطول رقابا من صغارها فلو كان الاستمرار للأطول رقابا لمات كل الصغار وانقرضت فصيلة الزرافات وإن كانت الصغار في أول حياتها ترضع.

د – رد كيميائي
وقد رد الكيميائيون على هذه النظرية الفاسدة بقولهم إنّ ما يسمى الخلية البسيطة " Prokaryote " مكونة من عدة مركبات معقدة ويمكن تركيب كل من هذه المركبات على حدة في المختبر ولكن إن أتينا بكل هذه المركبات ووضعناها معا واستعملنا أكثر العمليات التكنولوجية تطورا فلن نستطيع أن نصنع خلية واحدة مع أننا حصلنا على مكوناتها (8).

هـ - رد ءاخر
وإليك قول واحد من أشهر الفيزيائيين في هذا العصر البروفسور "فرد هويل" ( Fred Hoyle ) من جامعة " Cambridge " والذي قال في أول كتابه المسمى "العالم الذكي" ( The Intelligent Universe ) ما نصه: "هل يمكن أن تبدأ الحياة بهذه العمليات العشوائية؟ لا ... هل يمكن أن تعمل الصدفة على مثل هذا النطاق الواسع؟ لا .... هل نظرية " داروين" لا تزال معتبرة؟ لا .. " أ.هـ
ولكن "داروين" نفسه اعترف بأنه لا يستطيع إثبات نظريته، نعم داروين بنفسه اعترف أنه يتشبث بالتخمينات والأوهام والآراء والخواطر وبما كتبه جده "إراسموس داروين" من الشعر حول هذه النظرية قبله بسنوات عديدة حيث قال:"تشارلز داروين" إن الاعتراض على نظريته بقوله إن تغير المخلوقات في نظريته إلى مخلوقات أخرى أمرٌ لا يمكن إثباته هو اعتراض صحيح وذلك في رسالة بعثها "داروين" إلى "هوكير" " J.D.Hooker " في شهر ءاذار من عام 1861ر.
إنّ ما ذكر هنا ما هو إلا شىء قليلٌ من كثير جدا في الرّد على هذه النظرية المسماة التطور والنشوء والارتقاء ومن أراد المزيد فسيجد الكتب تفيضُ بمثل ما ذكرنا.
بعد كل ما ذُكر لا يسعنا إلا أن ندعو الجميع إلى الحذر والتحذير من أمثال هذه النظرية الفاسدة ونشر الردود الواردة أعلاه في الأقطار لتكون حِصنا يدرأُ عن أبنائنا خطرها وسدًا منيعًا يقيهم شرها.

مراجع البحث:
1-"علم البيولوجيا" ( Biological Sciences ) الجزء الثاني /ص 865.
2-"الكيمياء الحديثة" ( Modern Chemistry ) ص 5-6.
3-"مغامرات مع الحلقات المفقودة" ( Adventures with the Missing Link ) لمؤلفه "ريموند دارت" ( Raymond Dart ) ص 242 – 244.
4و5 – " التطور والنشوء والارتقاء: نظرية في محنة" ( Evolution Theory In Chrisis ) لمؤلفه " M. Denton ".
6- "نظرية تطور ونشوء وارتقاء الإنسان مفندة في خمسين حُجة". ( The Evolution of Man Scientifically Disproved in 50 Arguments ) لمؤلفه " W. Williams " ص 10.
7- "القضية ضد التطور والنشوء والارتقاء" ( The Case Against Evolution ) لمؤلفه " G.O.Toole " ص 288 – 290.
8– نفس الكتاب، ص 143.
9– "داروين ونُقاده ( Darwin and his Critics ) لمؤلفه " دافيد هَل" ص 292.
بالإضافة إلى جريدة "الشرق الأوسط" عدد 19/8/1990ر والكتاب المسمّى "العالم الذكي" (The Intelligent Universe) لمؤلفه "فرد هويل" (الغلاف).
11‏/4‏/2011 تم النشر بواسطة Dr.Mahmoud.
35 من 46
http://islamme.com/vb/showthread.php?t=19670
نقد نظرية داروين الهابطة
=======================================
أخطاء وثغرات نظرية التطور لداروين :
====================
1-  النظرية المادية وعملية الارتقاء :
--------------------------------------------
كان تفسير داروين لعملية الارتقاء أنه يتم بالعوامل المادية التلقائية وحدها ، حيث تتقاتل الحيوانات بالناب والمخلب في صراع الحياة الدموي الرهيب فيموت الضعيف ويكون البقاء دائماً للأصلح .. تلك الحرب الناشبة في الطبيعة هي التي تفرز الصالح والقوي وتشجعه .. وتبقي على نسله .. وتفسح أمامه سبل الحياة .

وإذا كانت هذه النظرية تفسر لنا بقاء الأقوى فإنما لا تفسر لنا بقاء الأجمل، فإن الجناح المنقوش لا يمتاز بأي صلاحيات مادية أو معاشية عن الجناح الأبيض، وليس أكفأ منه في الطيران .

وإذا قلنا إن الذكر يفضل الجناح المنقوش، في التزاوج، فسوف نسأل ولماذا ؟ .. ما دام هذا النقش لا يمثل أي مزيد من الكفاءة ؟

وإذا دخل تفضيل الأجمل في الحساب فإن النظرية المادية تنهار من أساسها .

وتبقى النظرية بعد ذلك عاجزة عن تفسير لماذا خرج من عائلة الحمار شيء كالحصان.. ولماذا خرج من عائلة الوعل شيء رقيق مرهف وجميل كالغزال.. مع أنه أقل قوة وأقل احتمالاً .. كيف نفسر جناح الهدهد وريشة الطاووس وموديلات الفراش بألوانها البديعة ونقوشها المذهلة.. ونحن هنا أمام يد مصور فنان يتفنن ويبدع .. ولسنا أمام عملية غليظة كصراع البقاء وحر بالمخلب والناب  .

2-  نظرية الطفرة :
-----------------------
والطفرات هي الصفات الجديدة المفاجئة التي تظهر في النسل نتيجة تغيرات غير محسوبة في عملية تزاوج الخلية الأنثوية والخلية الذكرية ولقاء الكروموسومات لتحديد الصفات الوراثية .

وأحياناً تكون هذه الصفات الجديدة صفات ضارة كالمسوخ والتشوهات، وأحياناً تكون طفرات مفيدة للبيئة الجديدة للحيوان كأن تظهر للحيوان الذي ينزل الماء أرجل مبططة .. فتكون صفة جديدة مفيدة لأن الأرجل المبططة أنسب للسباحة، فتشجع الطبيعة هذه الصفة وتنقلها إلى الأجيال الجديدة، وتقضي على الصفة القديمة لعدم صلاحيتها، وبذلك يحدث الارتقاء وتتطور الأرجل العادية إلى أرجل غشائية.

وخطأ هذه النظرية أنها أقامت التطور على أساس الطفرات والأخطاء العشوائية .. وأسقطت عملية التدبير والإبداع تماماً .

ولا يمكن أن تصلح هذه الطفرات العشوائية أساساً لما نرى حولنا من دقة وإبداع وإحكام في كل شيء .

إن البعوضة تضع بيضها في المستنقع .. وكل بيضة تأتي إلى الوجود مزودة بكيسين للطفو ..من أين تعلمت البعوضة قوانين أرشميدس لتزود بيضها بهذه الأكياس الطافية ؟

وأشجار الصحارى تنتج بذوراً مجنحة تطير مع الرياح أميالاً وتنتثر في مساحات واسعة بلا حدود ..من أين تعلمت أشجار الصحارى قوانين الحمل الهوائي لتصنع لنفسها هذه البذور المجنحة، التي تطير مئات الأميال بحثاً عن أراض ملائمة للإنبات ؟

وهذه النباتات المفترسة التي تصطنع لنفسها الفخاخ والشراك الخداعية العجيبة لتصيد الحشرات وتهضمها وتأكلها بأي عقل استطاعت أن تصطنع تلك الحيل ؟

نحن هنا أمام عقل كلي يفكر ويبتكر لمخلوقاته ويبدع لها أسباب الحيل.. لا يمكن تصور حدوث الارتقاء بدون هذا العقل المبدع :
{ الَّذِي أَعْطَى كُلَّ شَيْءٍ خَلْقَهُ ثُمَّ هَدَى } طه:50

3- الخريطة الكروموسومية .. أو خريطة الجينات :
-----------------------------------------------------------
ونحن نعلم الآن أن لكل نوع حيواني خريطة كروموسومية خاصة به ،ويستحيل أن يخرج نوع من نوع بسبب اختلاف هذه الخريطة الكروموسومية .

---------------------
المصدر: حوار مع صديقي الملحد للدكتور مصطفى محمود .
يارب لك على نعمة القرآن اتت فيه امور قبل اكثر من 1400 عام واكدها العلم الحديث
ولم ولن يكذب شئ في الكتاب المنزل من خالق الكون
2‏/10‏/2011 تم النشر بواسطة انا صوت الحق.
36 من 46
باتوجان للاسف "ادلتك" في منتهى الجهل وأضعف من ان اضيع وقتي في تفنيدها والرد عليها لكن عوضا عن ذلك صأنصحك بمشاهدة هذا الفيديو لعل عقلك يستنير


تصنيع أجزاء الخلية الصناعية الحيـة
12‏/10‏/2011 تم النشر بواسطة بدون اسم.
37 من 46
إلى كل شخص يؤمن بنظرية داروين
كيف توفق بينها وبين الدين
والنظرية تقول أن أصل الخلق كان خلية واحدة ثم إنقسمت وهكذا

والله يقول : في سورة الحجر - الآية 26(( وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ مِن صَلْصَالٍ مِّنْ حَمَإٍ مَّسْنُونٍ ))

ويقول : في سورة المؤمنون - الآية 12(( وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ مِن سُلَالَةٍ مِّن طِينٍ ))

ويقول : السجدة - الآية 7(( الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ ۖ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ ))

فقلي بالله عليك بعد هذه الأدلة أنصدق القرآن

أم داروين الغبي الأحمق الكافر الذي يريد بنظريته أن يفسد عقائد المسلمين
والله أعلم من هؤلاء الذين يتكلمون عن بدء الإنسان ونشوء الخلق

فأن كان يقول أنه قرد أو لم يقل فالنظرية فاسدة

والإنسان أصله من الطين وسلالته من الماء المهين وفي الرابط تجد فتوى الشيخ بن باز رحمه الله
20‏/1‏/2012 تم النشر بواسطة بدون اسم.
38 من 46
ايتي بقرد واقم له ظهره ولاحظ هل سيتحول الى انسان ام يبقى قردا كماهو ؟تلك هي نظرية داروين ///////////////////////////////////////////////////////////فسبحان الله الخالق الواحد. لا اله الا الله محمد رسول الله
8‏/3‏/2012 تم النشر بواسطة عجال قطافي (عجال قطافي).
39 من 46
اذا كان اصل الانسان قرد فلماذا لم يتحول كل القردة الى بشر ولماذا نجد الكثير من القردة اليوم ..ولكن كذلك الانسان لا يملك ذيلا فأين هو من شكل القرد ؟؟؟
-إذا كان عقلك في رأسك فتفكر جيدا ولاحظ ..أما إذا كان عقلك في حذائك فلا ألومك عندما تأتي بهذا القول لأنك لست عاقلا
12‏/3‏/2012 تم النشر بواسطة عجال قطافي (عجال قطافي).
40 من 46
الدين يقول الماده التي صنع منها الانسان و لا يتعرض لنظريه التطور يا اغبياء . الدين يقول ان الانسان خلق من مركبات عضويه (الطين) و لكن لا يوضح كيفيه الخلق افهموا بقي
10‏/5‏/2012 تم النشر بواسطة بدون اسم.
41 من 46
أخي الكريم .....من المعروف أن العلماء وجدوا مؤخرا هيكل (أردي)و هو أميل للبشر و يشبه القرود قليلاو للأسف قد فهم البعض أن أردي إنسان كامل لا يشبه القرود و هذا غير صحيح فأردي تشب الشمبانزي و القرود العليا بنسبة ضئيلة(انظر ويكيبيديا)فكيف نوفق بين الرأيين؟؟؟؟  أقول....إن ما وجدوه قد يكون موجودا فعلا في السابق لكن الشيء الأكيد أنه ليس الإنسان الذي يرجع أصله الى أدم عليه السلام ، فإن هناك من الباحثين من يفرق بين البشر والإنسان وأعطي مثال لبعض هؤلاء .... فالدكتور عبد الصبور شاهين يفرق في كتابه «أبينا آدم» بين كلمتي بشر وإنسان ويستشهد بآيات كثيرة تثبت أن (البشر) لفظ عام أطلق على كل مخلوق عاقل سار على قدمين منذ خلق الأرض. أما الإنسان فلفظ خاص ببني آدم الذين كلفهم الله بالعبادة وبدأوا بظهور آدم عليه السلام - وبناء عليه يرى أن آدم عليه السلام (أبو الإنسان) وليس (أبو البشر) ممن بادوا قبل نزوله .و قد قرأت رأيا مشابها لهذا للشيخ الدكتور أحمد الكبيسي الذي فرق بين الاثنين بنفس الطريقة .

فحسب موقع مجلة الجغرافية العالمية National geographic ، إنتهى العلماء من تحليل الأصل الوراثي لكافة الأعراق البشريةفاتضح عودتها الى (رجل واحد) عاش في أفريقيا قبل ستين مليون عام .
وهذه النتيجة تتفق مع فكرة الاديان السماوية (حول تناسل البشر من أصل واحد) ولا تتعارض مع الرأي الحالي حول تعدد الأجناس والأعراق البشرية
فعلماء الأحافير يعتقدون أن هناك أجناسا بشرية كثيرة ظهرت قبل الإنسان الحالي - قبل أن تنقرض تماما..
..
فقبل مئة مليون عام مثلا كان هناك (انسان اريكتس) الذي وجدت آثاره في اندونيسيا والصين (ملاحظين؟؟ آثاره موجوده قبل الرجل الواحد في الإكتشاف الأخير.. يعني هو من جنس ثاني)

و(إنسان النندرتالز) الذي عاش في أوروبا وفلسطين..

و(الإنسان الحديث) الذي عاش في افريقيا والشرق الأوسط - ومازال موجودا حتى اليوم..

ورغم أن معظم هذه الأجناس عاشت لملايين السنين إلا أن آخرها إنقرض قبل 25 ألف عام ولم يبق غير الإنسان الحديث أو الهوموسابين(وهذا هو الإسم العلمي للإنسان الحديث)
ليس هذا فحسب بل مرت فترات عاش فيها جنسان بشريان أو ثلاثة في نفس المنطقة بدون أن ينتج عنهما جنس هجين كدليل قوي على اختلافهم التام (فالإنسان الحالي مثلا عاش مع انسان النندرتالز فترة مشتركة تقدر ب 30 ألف عام قبل أن يختفي الأخير منذ 25 ألف عام فقط
...
أما من وجهة نظر الإسلام وعلمائه فما من شك أن الأرض كانت مهيأة وعامرة بالحياة قبل نزول آدم عليه السلام..

وحين أخبر الله ملائكته بأنني {جاعل في الأرض خليفة} قالوا بلغة الخبره {أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء}.. وبهذا الخصوص يقول عبد الله ابن عمر رضي الله عنهما: «كانت الجن قبل آدم بألفي عام فسفكوا الدماء فبعث الله إليهم جندا من الملائكة فطردوهم الى جزائر البحور»

وقال بعض العلماء: كان قبل الجن بشر من لحم ودم واستدلوا على ذلك بلفظ {يسفك الدماء}
قال المسعودي «ان الله سبحانه خلق في الأرض قبل آدم ثمان وعشرين أمة على خلق (بكسر الخاء) مختلفة.
مما تقدم نلاحظ أن الاراء في هذا المجال مختلفة لكن ربما هذا يفسر لنا لماذا هناك أجناس شبيهة بالإنسان كهيئة لكنها تقترب في شكلها الى القرود والله أعلم .
6‏/7‏/2012 تم النشر بواسطة الة الزمن.
42 من 46
نظرية التطور صحيحة 99%

من حيث ان الكائنات الحية تطورت الى كائنات حية اخرى او تطورت شكليا فقط..
الانسان بلا شك يتطور ويتغير، والانسان قبل 5000 سنة ليس كالانسان الان، كما نرى اشكال الفراعنة مثلا وبعض بقايا جثث بعض الشعوب، وهذا دليل قاطع على ان الانسان تطور شكله..

لكن السؤال: هل الانسان كان قردا!؟
الجواب: لا، بل الانسان تطور من انسان الى انسان :) وليس الى قرد

#موزيس
26‏/8‏/2012 تم النشر بواسطة moses hashim.
43 من 46
نظرية التطور تتخالف مع الدين لكنها لا تختلف مع الله و هي حقيقة علمية مثبتة علميا و لا يمكن نكرانها ابدا
يمكنك الايمان بها ان اردت لا مانع بهذا الشيء و ايضا تذكر انه تناقض الدين تماما لذلك ايهم ستختار ان تتبع الدين ام العلم ايهم اكثر منطقية بالنسبة لك؟
28‏/7‏/2013 تم النشر بواسطة بدون اسم.
44 من 46
نظرية التطور صحيحة مع الاسف
16‏/8‏/2013 تم النشر بواسطة سانشيرو (Safaa Mosa).
45 من 46
القرأن لا يتفق مع العلم لأن القرأن أولا يعتبر أن الإنسان خلق في أحسن تقويم وليس كالقرد
+ القرأن يؤكد أن أصل الإنسانة أدم و حواء وهذا قد نفاه العلم مؤخرا يعني أن الإنسان تطور من العدييييد من القردة وهكذا إستمر التطور حتى ظهر الإنسان على صورته الحالية
2‏/9‏/2013 تم النشر بواسطة بدون اسم (مفكر منطقي).
46 من 46
البعض يقول أن في القرأن إعجاز علمي أي أن الكائنات أو الإنسان أصلها من طين و التراب
ألا تعلمون أن الطين معظمه من مادة السيليكا التي يصنع منها الزجاج . لكن المادة العضوية لدى الإنسان أصلها الكربون الدي يإتي من النباتات وهي بدورها تحصل عليه من الهواء ( تنفس الأكسجين وطرح أكسيد الكربون ) ومن ثم تحول الكوبون إلى بكتيريا وليس خلية .....وإستمر التطور
تحية للعقلاء
2‏/9‏/2013 تم النشر بواسطة بدون اسم (مفكر منطقي).
قد يهمك أيضًا
ما هو رأيك بنظرية داروين حول التطور التي ننفيها نفيا قاطعا ؟؟؟
هل يوجد في الغرب من لا يؤمن بنظرية داروين ؟؟
لماذا الملحدين الكلاب متمسكين بنظرية داروين رغم ثبات عدم صحتها
هل لا يزال هناك في هذا الموقع من يصدق بنظرية داروين التطورية ؟
اردي تطعن بنظرية دارون التي تقول ان اصل الانسان قرد ؟؟!!
تسجيل الدخول
عرض إجابات Google في:: Mobile | كلاسيكي
©2014 Google - سياسة الخصوصية - مساعدة